[討論] 為什麼不打綠電了?
藍白打綠電打了很久了
在賴品妤家的雲豹上,更是毫不留情的砲轟數天,即便至今也提不出任何證據證明其違法~
隨著夏天用電的高峰季節,照理說應該打更兇狠啊!
不是很討厭綠電?又討厭官商勾結?怎麼最近都靜悄悄?
正義化身的國蔥老濕不是不能容忍半點弊案?怎麼最近也不提綠電延伸的弊案啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.241.142 (德國)
※ PTT 網址
推
順便問 高雄漁港怎麼不查弊了
對耶 還有這個XD
推
1、選前各黨政策都有很高比例的綠電
→
2、藍的也做很多綠電生意
→
3、弊案背後是藍的
推
被抓都國民黨怎麼打
推
習慣小區域停電了,一個月內老家附近就區
→
域停了幾次電
推
等你打,快跟上
→
也沒看見有人在抗議,菜市場一堆用死忠的
→
,民進黨真的太強了。
→
某些id家特別會停電
推
Google今天才買綠電,童子賢說服力好爛
推
打了結果是藍浮屍…低調都來不及
綠電其實是綠皮藍骨
→
在貪汙
推
你知道核能ID全都是黑單嗎
→
國蔥要打了
噓
笑死,林北整天罵結果黑單XDDD
→
可能打的人都被你黑單了吧
→
都自己人阿 怎麼打qq
推
因為被抓的都是國民黨的
推
不敢罵侯友宜的都是假擁核
→
因為還在開會討論怎麼處理黑名單事
→
件
推
力暘能源、台鹽綠能、聯合再生
→
這3家隨便一家都可以
推
厲害了,行政權在綠的手上,發包、
→
地規格、審核都是藍的貪污,厲害厲
→
害
→
黃國昌說要查了,民進黨肉粽要出來了。
國蔥的d槽到底什麼時候出來啊?
※ 編輯: FishJagor (109.42.241.142 德國), 07/01/2024 19:07:04推
因為實際體驗勝過一切
推
綠電都查到藍的涉案
推
越打股票漲越多啊
→
發現都是國民黨涉案 趕快轉彎XDD
推
幹你娘 雲豹還沒上車
→
被抓到的都是國民黨啊幹
29
[討論] 台電一直虧綠電一直賺這合理嗎?雖然我苦無證據 說這就是弊案 怎麼感覺就很怪 台電真的是虧到要倒了 但是他去買電的綠電公司真的一個一個發大財37
[討論] 又又又是KMT 綠能弊案 黃國昌沒反應?整天在那邊綠能你不能,結果... 藍白最愛扯「查綠電弊案」 查到的都是中國國民黨的 雲嘉南綠電索賄被收押禁見的21
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴我是覺得監察院不用廢,倒是應該要做大幅度的改革, 監察院作用功能就像是每個縣市政府都會有的政風處, 又或者像是一般公司行號會設立的稽核、稽查、品保。 必須自行內部稽查內部員工是否有瀆職,貪瀆的職務, 比方說有些政府常常會有些惡劣的行為雖然不到違法,12
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電問一下我們正義的化身黃國昌 為何不先查綠電阿 綠電是現在進行式 NV也很重視綠電阿 還是用億起跳的大項目10
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口引不起社會共鳴,就這麼簡單。 綠、藍、白都有人和綠能建設有關, 規模也不會輸給雲豹集團, 藍營甚至還有議長透過綠能建設收賄, 你想帶風向說綠能建設是台電獨厚雲豹,7
[討論] 台南光電弊案、88槍這 後面 龐大利益是什麼~ 就是賣電賺錢啊~~ 爽爽賺~ 但 光電衍生出 實際成面上的問題也不少.. 這 怎麼 我們 綠電小公主~2
[討論] 為什麼廖國棟扯上綠電弊案洗不起來?很簡單 因為藍營支持核電 所以不管你是廖國棟,還是林益世 只要扯到綠電弊案,你不會看到藍營護航 因為藍營很清楚,綠電就是會帶來弊案2
Re: [討論] 何時雲豹成為綠電的代名詞?其實看看公司負責人是誰 大概就知道跟政府關係如何了 綠電是政府主推的產業 所以綠電要發展 必需要吃政府的承包 誰當選很重要 今天如果不是dpp當選 雲豹必定會被拋售 藍白 政府 是不會給雲豹甜頭的1
[討論]KMT不分區有台南88槍主嫌好友 獵雷艦弊案不知道為什麼 KMT一直提台南88槍 獵雷艦弊案 綠電弊案 是在勾起大家的記憶嗎 那就讓我們複習- 那國際有叫你把綠電搞到弊案一堆 臭不可聞嗎 就算國際沒要求 台灣確實也該發展綠電 但是不是發展讓綠色權貴啃食人民稅金
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋26
[討論] 英九又出來了16
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心24
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理12
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?10
[黑特] 排第19名的備位立委?8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄X
[黑特] 騙子能騙多久,是傻子決定的7
[討論] 這誰?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任,非助理13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次