Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到
應該這麼說，這就跟釋憲一樣，你也不能保證大法官一定說違憲
搞辯論的話，藍綠白大概也很難保證自己能講得比較好
如果所謂的辯論只是上政論節目或是阿苗直播間然後國蔥跟黑熊兩人在那邊吵，
老實講這只是同溫層節目效果。
但如果是正式的辯論 (有申論、社會人士提問、交互詰問、結論)
那這樣準備功夫就多了，而且這時候其實還是要看跟辯論者技巧，跟題目本身可能還沒
那麼重要。
大家還記得ECFA小英跟馬英九辯論嗎? 其實最後辯論結果誰講比較好也是各說各話，藍綠都各自說自己贏了 XDD
https://i.meee.com.tw/jvsjTZk.jpeg
※ 引述《tim855042 (protect)》之銘言：
: 國蔥現在要辯論
: 基本上是有傷到根本
: 但他基本上也沒真的要辯
: 丟個相罵本而已 鞏固支持者
: 在輿論這局 民進黨不能說贏了
: 但至少讓一部分人警覺到 站出來
: 不然白藍急著下鄉滅火辦辛酸的喔?
: 那麼正義就繼續搞阿
: 民進黨戰略就繼續擴大戰果
: 不要理你任何要翻桌的要求
: 白藍立的法爛成那樣
: 基本上DPP就以逸待勞 等到你釋憲出來違憲
: 你他媽康乃爾法學博士 就等著走下神壇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.231.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三讀後辦辯論，有點好笑
推
還好吧現在不是要覆議
→
只是我覺得辯論不管在哪階段根本都沒用
→
只是大家都不想好好討論只想當網紅
推
這個倒是真的，中華民國那一場辯論不是支
→
持者各自說自己贏了
→
綠共不敢辯論，只敢小巷造謠
→
有沒有辯論智障藍犬們都照吠不誤
→
都已經三讀了 辯論能改變什麼？
20
首Po國蔥現在要辯論 基本上是有傷到根本 但他基本上也沒真的要辯 丟個相罵本而已 鞏固支持者 在輿論這局 民進黨不能說贏了3
其實要辯論不急於一時。在憲法法庭辯不好嗎？ 卡提諾法學派大神國昌，我最大博士翁曉玲，專業沒收討論檢察官吳宗憲！三人大戰無知 且空洞的台灣公法學者菁英，精彩程度一定比張無忌光明頂單挑六大派強一百倍！ 可惜的是，在憲法法庭上，國昌的嘶吼功和講一半絕招，翁博士的我最大神技，吳宗憲沒 收討論大絕，可能都沒用了。7
民眾黨現在不知道是誰在操作，完全策略上的失敗 你要恢復關鍵第三方 連我阿嬤都知道，就是要站在多數民意支持的法案 才會給人關鍵第三方的印象 結果被國蔥玩成了小藍教X
我想你是不把我最大翁博士的老公放在眼裡吧？陳春生前大法官，難道不會為了愛妻，力抗憲法法庭上那十五位後輩嗎？ 再加上身為前大法官，弟子沒有一千也有八百，難道找不出一兩個願意捨身…對不起，挺身而出的法學專家嗎？ 我反而覺得我最大翁博士的老公還沒出聲很奇怪咧，該不會是在下一盤大棋吧？到時候上了憲法法庭，塔綠班們發現今天不是六大派圍攻光明頂，而是魔教圍剿六大派，想必會嚇到聞風喪膽。 --
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
85
[討論] 辯論影響很大嗎如題 辯論是一個可以讓選民了解 「候選人個人特質」包含談吐、反應、政策熟悉度 「候選人選舉政見」包含內政外交等的活動形式 也能透過交互詰問的過程讓選民可以對候選人所提出的論述有不同的思考面向35
[討論] 黃國昌：新光是吳欣盈背負的負擔以前的國蔥老師 吳欣盈，來辯論阿！！ 現在的國蔥老師![[討論] 黃國昌：新光是吳欣盈背負的負擔](https://i.imgur.com/eoyyHkyb.jpg "[討論] 黃國昌：新光是吳欣盈背負的負擔")
15
[討論] 馬英九當年為何跟蔡英文辯論ECFA？看到王義川、苗博雅、吳錚分別約戰黃國昌、羅智強、張智倫辯論不成後 突然覺得好感慨 當年的馬英九 竟然願意跟蔡英文辯論ECFA 馬英九是不是沒有想像中的軟阿？![[討論] 馬英九當年為何跟蔡英文辯論ECFA？](https://img.youtube.com/vi/kX0tjSXQFNI/mqdefault.jpg "[討論] 馬英九當年為何跟蔡英文辯論ECFA？")
7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？4
[討論] Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到不覺得有傷到，反而看到之前被捧高高的苗博雅跟沈柏洋的窘態，我記塔綠班很推傻川，說之前跟黃國昌辯論可以電到人家哭，為啥現在民眾黨叫戰這三個都不敢回應？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --X
Re: [新聞] 快訊／2024總統大選辯論時間出爐！賴、侯剛剛有人講了協商花絮 因為總統辯論確定12/30了 副總統辯論就打算安排隔天 有陣營說 可是我們要跨年耶 那就元旦1/1吧 有陣營說 可是我們副總統候選人不在國內 連絡不到![Re: [新聞] 快訊／2024總統大選辯論時間出爐！賴、侯](https://i.imgur.com/Vb84BgKb.jpg "Re: [新聞] 快訊／2024總統大選辯論時間出爐！賴、侯")
X
[黑特] 要辯論就針對覆議案進行辯論就像腦子摔壞不知道哪時會醫好的沈黑熊說的，法條逐條辯論在現在毫無意義，我也懶得看 ，三黨要辯論一定要辯論，辯論的題目範圍就是針對行政院覆議內容進行辯論 時間也很簡單，就是邀請行政院長說明完離場後直接進行覆議案辯論，隔天投票 至於民進黨青鳥街頭造窯，要怎麼破窯，就直接對面擺擂台現場直接反駁就好，街頭藝人舞 台表演跟官方說明還是分開進行比較好
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")