Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?
我不是藍白粉,我之前還投給蔡英文兩次
為什麼會認為高虹安無罪
這很簡單的問題啊
當你的能力足以賺取大量財富的時候
為什麼要花時間做這種吃力不討好的事情
高虹安本身就是高科技人才,即使不從政也是人上人
為什麼要貪這幾十萬
這問題就跟比爾蓋茲會不會去貪一塊錢一樣
這麼顯而易見的道理就是老百姓支持高虹安的原因
--
你知道顏寬恒的身價嗎
第一句話就說謊 查你文章 就白粉
我看你是沒看過月入10多萬的高階主管,
對幾百塊的差旅費斤斤計較的樣子
照你的邏輯小冬瓜一定無罪
一百多萬 可能他一天進出就超過了
我以為知道有錢人有一種是摳門和吝嗇的
是常識
綠粉都相信邱莉莉無罪了 說給鬼聽喔
然後一個人連10、20元都計較的妳還覺得
他沒問題,顏色對了,慣老闆都變香了
你484都沒認識什麼有錢人?
帶風向帶得跟屎一樣
第一句起手式就知道是藍白了啦,怎
樣?自己也知道現在承認自己是蚵粉
洨草很丟臉?
這就小草被瞧不起的原因 以為邏輯治百病
信邱莉莉無罪的綠粉你自己去找一下
大部分的綠粉會表示看司法判決好嗎
以為邏輯可以解釋人性 可憐
但她就是貪了,所以是個性問題
法院判刑應該考量年收入,為免浪費司法資
源pr99.99直接無罪不予受理
光從這點本身來說 小草的邏輯就不好
看到高學歷 就自動幫他加上一堆設定
這種邏輯,被抓去關也是剛好而已
邱莉莉應該沒人在意啦,法律該怎樣就怎
樣,土城找安慣老闆當成這樣你們還要一
直幫她叫屈,看來你們也自願把薪水送給
慣老闆爽啊
檢察官早就總結了啊 貪圖小利 公私不分
犯後態度不佳 卸責助理
他是醫生所以一定怎樣怎樣 他是理工所以
又來 自稱投蔡
一定怎樣怎樣 笑死 世人百百種好嗎?
高虹安就那種標準的摳到爆有錢人
以後小草再嘴慣老闆就該問他那安安不也
是慣老闆?
連戰好像也是這種的 花他一毛錢如要他的
命
連戰夠不夠有錢? 他摳到爆的故事還會少?
呼呼,一開口就說謊
這種白癡論述大概只有小草會信。有錢人
也會順手牽羊或是非法手段貪小便宜,這
類新聞也不是沒有
怎麼會有這種邏輯...
貪小便宜,很摳跟收入無關
低能草臥底被抓包 真的柯連
爆
首Po如題 我有在看Dcard時事版 ptt八卦版 藍白粉專等等 我發現很多藍白粉9
我白粉,我沒認為無罪, 但我認為標準要一致, 回捐到辦公室的公基金這件事,若有罪。 台灣應該不少政治人物和大學教授都有罪。 : 對高虹安的清白深信不疑6
是阿... 民進黨新北議員 周雅玲跟她的胞妹 人頭詐領助理費1388萬元 用來繳納房貸 社區管理費 父親計程車費等等... 下場 登載不實 判8個月 跟 6個月 水拉......5
我發現小草在看政治 很常劈頭就這句話:這很簡單的問題 是一種信仰?還是沒能力處理複雜的問題? 小草好像很習慣把任何事情都梳理成單一脈絡 好像世界上所有問題1
白粉我不知道 白粉很會硬拗 連民調這麼客觀的數據 都可以在台北市長選舉、君悅一樓、總統大選前夕 當三次假老二
爆
[討論] 高虹安目前有罪率多少?今天又放出不具名法界人士 還有新竹民眾黨市議員 帶風向說情勢對檢察官越來越不利 高虹安無罪可能性很大! 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪24
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷無聊,我勸綠粉不要太囂張,以為這樣就可以打擊藍白粉? 綠粉會這樣認為,根本是不了解藍白粉的想法 當藍白粉看到藍白黨的人在貪污,在當黑道時,可是越看越興奮 韓粉說的沒錯,你越黑我越挺,你越貪我越挺 之前2022,那些有貪汙黑道背景的哪一個沒有選上?21
[討論] 高虹安如果無罪會是綠粉史上最大翻車嗎?多數白粉雖支持高虹安但可沒說她沒罪 就旁邊看戲看塔綠斑整天打高助理費 任何細項都不放過!幾十萬的東西比貪汙千萬更嚴重 什麼咖啡包洗頭衛生棉吃大餐的都不放過 假設高虹安無罪會是塔綠斑史上最大翻車嗎?14
[討論] 柯粉進來,貪60萬無罪,那貪61萬呢?欸, 柯粉最近邏輯, 高虹安貪60萬元太少,無罪, 那我就想問柯粉,如果貪61萬元呢? 有沒有柯粉可以出來說明一下?10
[討論] 柯粉邏輯:民眾黨60萬元以下不算貪欸欸, 最近看到柯粉的神奇邏輯, 那就是60萬元太少了,民眾黨高虹安不會去貪,所以高虹安是無罪的, 也就是說,民眾黨的貪60萬元以下都不算貪, 柯粉這邏輯太神了啊。9
[討論] 柯粉:貪污16兆可以,貪40萬不行??剛跟一個柯粉討論 柯粉說,民進黨貪污16兆可以,高虹安貪40萬就不行??! 問他16兆怎麼算的 他說,阿北說,總統身邊的人全部都在貪污 台灣一年預算兩兆8
[討論] 柯粉為什麼要拼高虹安無罪?看到八卦版有版友獻策 說如果如此如此這般這般 高虹安有機會拼無罪 無罪 同學,你說拼無罪3
[討論] 高虹安有罪與否,民進黨都將付出代價7/24上午十一點開獎 1.高虹安無罪 那麼民進黨勢必要對於這兩年,無恥抹黑造謠的行徑付出慘痛代價。 2.高虹安有罪 那麼就做實的法院已經淪為民進黨側翼了。2
Re: [討論] 現在風向是高虹安貪污這麼少根本小事?因為4趴都是沒思考能力的信徒,只會重複庸醫師父說的話,什麼12億不查只查60萬,貪 污就是貪污,以庸醫師父跟4%邏輯,12億跟師父的五十幾億沒查之前,全國八十萬公務員 每人是不是都可以貪60萬無罪呢? --
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?