PTT推薦

Re: [討論] 為什麼時力,不檢討洪慈庸、林昶佐退黨?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼時力,不檢討洪慈庸、林昶佐退黨?作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:20

的確他們就是時力崩壞的起源

一個想做大的第三勢力政黨就是裡面藍綠光譜都有

爭取最大公約數 搶掉原有藍綠的市場

在洪慈庸、林昶佐走了之後

就更不綠了

喪失了第三勢力的要件

後面黃國昌的怯戰

被綠營狂尻洗 要說當時時代力量多綠我是不信啦

黃國昌本來是政治明星之一

但走光之後變成唯一

時力支持者看著唯一跳槽民眾黨

真的崩潰

※ 引述《juang1985 (綿羊咩咩咩)》之銘言:
: 如題
: 現在時代力量在檢討,為何黨員會減少
: 幾乎都說是黃國昌退黨帶來的影響
: 比黃國昌更早退黨的洪慈庸、林昶佐
: 他們有民意代表身分,更是影響時代力量吧
: 他們一樣都是退時代力量跑去其他黨派
: 怎麼時代力量,都不檢討這兩位?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.4.73 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 07/24 17:08民進黨自己人

qaz31415 07/24 17:10瞧不起邱顯智?

uam 07/24 17:11就瞧不起阿 顯智根本無智

APSACO 07/24 17:18邱顯智真的很沒有群眾魅力 也不跟藍綠合

APSACO 07/24 17:18作 自以為不藍不綠其實是自斷手腳

qaz31415 07/24 17:24跟藍綠合作不又被說小藍或小綠?

nnkj 07/24 17:33左膠黨吃屎

pemoney 07/24 17:34因為支持時力的本來就是支持民進黨的,他

pemoney 07/24 17:35們跳綠沒有差別,跳偏藍反彈當然比較大

APSACO 07/24 17:35小黨不跟人合作 在立院就是沒用啊 合作

APSACO 07/24 17:35要看議題跟型態 像民眾黨這種跪舔法當然

APSACO 07/24 17:35是小藍無誤

cama 07/24 17:35邱顯智跟柯建銘選到有私怨很難協商

APSACO 07/24 17:35時力想推的法案就是跟民進黨理念接近 不

APSACO 07/24 17:35找綠合作是要怎麼表決啦

APSACO 07/24 17:36還是覺得有送法案進委員會就是有做事了?

pemoney 07/24 17:36其實時力當初過不下去也不單純是路線不同

pemoney 07/24 17:36反而錢的問題比較大

pemoney 07/24 17:38可是時力推的法案不是被收割就是被摸頭,

pemoney 07/24 17:38其實跟現在民眾黨相對國民黨沒啥差別

pemoney 07/24 17:40差別只是看的人是支持藍或綠換位思考罷了

APSACO 07/24 17:51其實一個因素是時力在的時候 綠單獨過半

APSACO 07/24 17:51 所以沒有合作誘因

pemoney 07/24 17:59所以很正常我們都說民眾黨沒有存在必要當

pemoney 07/24 17:59然時力也是,這就是兩黨政治已經重來沒人

pemoney 07/24 17:59可以在中間取得平衡,民眾黨這次是最有機

pemoney 07/24 17:59會的兩邊吃,首先必須用高虹安換立院院長

pemoney 07/24 17:59,不過內部的人不懂操作現在就只是跟時力

pemoney 07/24 17:59同等級