Re: [討論] 為什麼時力,不檢討洪慈庸、林昶佐退黨?
的確他們就是時力崩壞的起源
一個想做大的第三勢力政黨就是裡面藍綠光譜都有
爭取最大公約數 搶掉原有藍綠的市場
在洪慈庸、林昶佐走了之後
就更不綠了
喪失了第三勢力的要件
後面黃國昌的怯戰
被綠營狂尻洗 要說當時時代力量多綠我是不信啦
黃國昌本來是政治明星之一
但走光之後變成唯一
時力支持者看著唯一跳槽民眾黨
真的崩潰
※ 引述《juang1985 (綿羊咩咩咩)》之銘言:
: 如題
: 現在時代力量在檢討,為何黨員會減少
: 幾乎都說是黃國昌退黨帶來的影響
: 比黃國昌更早退黨的洪慈庸、林昶佐
: 他們有民意代表身分,更是影響時代力量吧
: 他們一樣都是退時代力量跑去其他黨派
: 怎麼時代力量,都不檢討這兩位?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.4.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨自己人
→
瞧不起邱顯智?
推
就瞧不起阿 顯智根本無智
推
邱顯智真的很沒有群眾魅力 也不跟藍綠合
→
作 自以為不藍不綠其實是自斷手腳
推
跟藍綠合作不又被說小藍或小綠?
→
左膠黨吃屎
推
因為支持時力的本來就是支持民進黨的,他
→
們跳綠沒有差別,跳偏藍反彈當然比較大
推
小黨不跟人合作 在立院就是沒用啊 合作
→
要看議題跟型態 像民眾黨這種跪舔法當然
→
是小藍無誤
推
邱顯智跟柯建銘選到有私怨很難協商
→
時力想推的法案就是跟民進黨理念接近 不
→
找綠合作是要怎麼表決啦
→
還是覺得有送法案進委員會就是有做事了?
→
其實時力當初過不下去也不單純是路線不同
→
反而錢的問題比較大
→
可是時力推的法案不是被收割就是被摸頭,
→
其實跟現在民眾黨相對國民黨沒啥差別
→
差別只是看的人是支持藍或綠換位思考罷了
推
其實一個因素是時力在的時候 綠單獨過半
→
所以沒有合作誘因
推
所以很正常我們都說民眾黨沒有存在必要當
→
然時力也是,這就是兩黨政治已經重來沒人
→
可以在中間取得平衡,民眾黨這次是最有機
→
會的兩邊吃,首先必須用高虹安換立院院長
→
,不過內部的人不懂操作現在就只是跟時力
→
同等級
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席86
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨這串看下來發現 時力簡直是在拐個彎誇獎民眾黨這4年的成績 要是民眾黨是從4年前的11.5%搞到現在剩2% 時力還會這麼care嗎? 最新看板訴求直接寫監督藍綠白 哇!好會督 但 民眾黨比時力&基進還晚成立 只是個4~5年的小黨欸7
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離維基有懶人包 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 民進黨如果花田裡犯了錯 我們也主打一個忍讓2X
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」 黃國昌不支持兩岸一家親 柯P:時力反對是一定的6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後4
[討論] 林昶佐洪慈庸要回時力了嗎?欸欸 黃國昌今天退黨了 那林昶佐跟洪慈庸要回時力了嗎? 還是時力仍然是黃國昌的魁儡政黨? 有沒有這方面的八卦?4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮,維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,印象中當時 選區在談,如果要禮讓讓黃國昌選汐止,其中一個選區就不能選,所以自此對黃國昌很不爽2
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?簡單 因為時力只是這些人的跳板 他們真正的想法是進入民進黨當大的 但黃國昌堅決不當小綠 阻斷了某些人的財路 說穿了某些時力的跟民進黨根本是一丘之貉2
[討論] 第三政黨區域立委連任是不是沒發生過如題, 單一選區兩票制後, 第三政黨區域立委連任是不是沒發生過, 第三政黨就是藍綠以外任何一個政黨, 但無黨不算,
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心5
[討論] 夫妻本是同林鳥,那獄友呢?1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?