Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 從1994年到現在
: 歷任民選台北市長目前都還健在
: 如果要評比市政能力
: 1 陳水扁
: 2 馬英九
: 3 郝龍斌
: 4 垃圾檳榔
: 5 蔣萬安
: 怎麼排序會比較貼近事實?
這是什麼問卷?
比市政能力,誰的建設比黃大洲多?
黃大洲開工了四條捷運
蓋了大安森林公園
拆除中華商場
臺鐵地下化
新市政大樓及市議會大樓
居然不在選項裡面
後面幾個 不是只會剪綵 就是打嘴砲
實事有誰做得比大洲多
不提黃大洲,只提後面幾個垃圾
這是什麼智障調查
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wsad50232 (223.137.135.92 臺灣), 04/01/2024 15:56:19
→
黃大洲是民選市長?
推
人家問的是"民選市長"...
→
你連題目都不看清楚 就罵人家智障XD
推
閱讀障礙?難怪會被洗腦成為藍白仔
推
黃大洲時代
→
一方面還不民主化 建設容易推行
→
二方面當年台北還在發展中
→
多多建設是理所當然
→
你讓黃現在當市長 能搞什麼建設
→
松機遷移在40年前不難
→
現在哪可能
→
你現在想建水庫難登天
推
還是能有很多建設能推 是柯文哲停滯8
→
年才讓人覺得台北好像沒啥建設可推了
→
中文都看不懂還這麼大聲
噓
你國小國語老師是不是常請假 黃大洲民選
→
???
→
木柵線都搞到火燒車,馬特拉都不拉了!
→
目洨就自己承認喔
→
我送一句阿扁酸舉球手連戰的話給你:看
→
問題不要看一半 要看清楚一點
推
柯文哲也覺得黃大洲好
爆
首Po從1994年到現在 歷任民選台北市長目前都還健在 如果要評比市政能力 1 陳水扁 2 馬英九2
有個隱形市長在內湖執政 政績可以參考如下 1.當台北沒有疫苗時,為台北市民爭取到全世界最好的Moderna疫苗。 2.台北辦事處新館落成,方便台北市民。 3.任內內科經濟再度大幅發展,內科重要企業Delta進入全台市值前十。4
阿扁>馬英九>郝龍冰>蔣萬安(目前)>柯文哲>黃大洲 真心不騙..蔣萬安再爛起碼顏值跟那張嘴都贏過柯文哲... 本來你以為的郝龍冰已經爛到快不行了 沒想到接了柯根本直接還郝一個公道 柯文哲明顯連個像樣的政績都拿不出來..台北市一路從85萬變58萬總統大選剩36萬... 現在還在宣傳0730上班你就知道有多爛了笑死9
我覺得應該是 阿扁 > 黃大洲 ~ 郝龍斌 >> 馬英九 > 蔣萬安 ~ 柯文哲 阿扁就不用說了,除了搞定馬特拉公司以外 最厲害的是改善公務員服務、還有開啟文化等軟性市政建設 郝龍斌因為民意支持不高,其實一直是被低估的市長X
: : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : : 阿扁>馬英九>郝龍冰>蔣萬安(目前)>柯文哲>黃大洲 : : 真心不騙..蔣萬安再爛起碼顏值跟那張嘴都贏過柯文哲... : : 本來你以為的郝龍冰已經爛到快不行了 沒想到接了柯根本直接還郝一個公道
36
[討論] 細數台北市30年以來的改變黃大洲:規劃捷運、蓋大安森林公園、拆中華商場整頓中華路、北市圖新總館、天文館動工 、內湖垃圾焚化廠 陳水扁:整頓公務員、整頓民政、蓋好木柵淡水兩條捷運、掃蕩公娼、打擊黃賭黑、治安變 好 其他可參考34
[討論] 不估狗,一句話說出各台北市長政績嗎?台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗,能一句話說出歷任台北市長政績嗎? 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象: 黃大洲:大安森林公園13
Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長哇哇哇... 黃大洲 不是國民黨最推崇的台北市長嗎? 反而馬英九不是kmt最推的老市長... 那黃大洲怎麼會去讚爆黃珊珊呢?3
Re: [問卦] 「輸都是因為取消1500得罪人」邏輯?老實說,歷任台北市市長,柯文哲最爛 沒有之一 黃大洲留一堆捷運給後面的人剪綵 陳水扁整頓公務員的工作態度 馬英九蓋了一大堆運動中心6
Re: [問卦] 台北捷運弄的這麼好歸功於誰啊交通是跨越任期的規劃與建設 台北捷運從規劃到營運到現在歷經多少市長? 從不同的角度去看,都可以找到施力點讚賞或批評。 要講規劃,從規劃到施工,喬了快20年,當年市長 不是黃大洲,難道就不會有捷運了嗎? 黃大洲任期換5
Re: [新聞] LIVE/馬、郝、柯、蔣同台!歷任台北市這幾個不是都是出名的爛市長嗎? 黃大洲官派的搞出捷運火燒車, 馬英九搞出捷運大淹水、貓纜,之後當選總統,但是最後評價大爆炸, 郝龍斌搞出柯文哲口中的五大弊案,跑去選立委落選, 柯文哲更是連續多年市政墊底,破臺北市紀錄吧,1
Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧很強阿 柯文哲認證 黃大洲市長做的最好 還稱讚過黃大洲六線齊發,超猛 純粹時機差,遇到政治明星趙少康、陳水扁1
Re: [問卦] 大家是不是對台灣落後的點不以為意?台北捷運還是最後一任官派市長 黃大洲直接六線齊挖才能有現在基礎 不怕交通黑暗期的民怨 有效率地拆掉大安森林公園違建 跟中華商場
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺