[討論] 如果只是要下架國民黨勒?
柯文哲簽那個喪權辱國的條約
一心只想下架民進黨
引發原本的支持者超不滿
現在翻桌翻一翻 白色的死忠票應該都回來了
現在也探到了藍的底細 就是廢材一根
現在反正怎麼配都贏不了賴蕭了
那目標可以改成 把國民黨變成老三
讓選藍的永遠抬不起頭
這樣會比較好嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.23.78 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
執政黨是誰搞不清楚 廢文
推
…他們現在就是這麼操作的啊 喂
推
是民眾黨不倒台灣不會好
→
當初台北市長民進黨也只是為了下架國民黨
→
才跟柯文哲合作
→
一邊洗六趴 一邊喊棄保 我不認為能挖
→
多少藍票 煉到這批太純了
推
深藍韓粉有550萬 哭粉有幾萬
→
白死忠本來就沒跑,會跑的這次翻桌也跑
→
了
推
下架什麼國民黨,他們沒在架上
推
從老二的架上下架
推
探到藍的底細 可是柯悲劇專訪和哭哭形象也傷
→
總統老二老三都一樣輸 立委席次才有用
推
這個白色太髒 把時代力量拱上來吧
→
政黨實力不用考慮 更何況民調灌票機率高
→
初次選舉就把百年大黨擠去老三
→
這可以拿來說嘴了吧
→
時代力量廢到笑,這幾年幹了什麼事,
→
帶這種風向,以為大家傻了嗎
噓
你爸媽知道你連喪權辱國都亂用?
75
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:分析幾個點, 原本是這樣, 國民黨:下架民進黨,非綠聯盟整合 柯文哲:我反對下架民進黨,我要組聯合政府59
[討論] 國民黨是不是該禮讓給柯文哲了?根據國民黨主席的發言 國民黨最大的目標就是下架民進黨 2024如果KMT和TMD都派人選 那毫無疑問就是DPP獲勝 所以最好的方式就是合推一組候選人22
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥看到大家對於今天藍白合反應這麼熱烈 潛水多年的我決定要來詢問大家一個問題 藍白合的基礎不就是下架民進黨嗎? 為什麼那麼多人回覆的感覺 都是只要不是柯當正的28
[討論] 柯粉什麼時候才會發現翻桌是壞棋?這兩天藍白的劇情不斷翻轉,真的是蠻精彩的,但仔細分析一下就知道翻桌根本是一手壞棋 ,這也是民進黨為什麼強力鼓吹翻桌的主因。 不要說我柯黑不客觀,把柯文哲的選項條列出來就知道已經是死局了: 1.獨立參選: 這個選項看起來蠻不錯的,但是柯粉們還記得媽寶柯為什麼同意藍白合嗎?因為他主張民進16
Re: [討論] 金小刀把破壞在野團結的帽子給柯文哲我只要下架民進黨 誰有能力就支持誰 坦白說我對今天的柯文哲很失望 你講了一堆技術性的問題 但原則性的問題一個都沒談3
[討論] 柯能自己選是好事現在不用跟藍合了,自己選,這樣可以把流失的選票找回來,也對於不想投藍綠的人保留一個選項,到底當初為何要跟國民黨簽那個協議?柯不是想下架民進黨,那就成全侯友宜呀!現在要自己選似乎又違背了下架民進黨的承諾,柯文哲變來變去,年輕票可是會跑光的喔 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --2
[討論] 柯文哲反對下架民進黨的口號因為重點不是下架民進黨 而是「我要當總統」 只要柯文哲能當總統,即使要跟臭不可聞的國民黨合作他也能接受 但是這個合作呢,首先柯文哲要當總統候選人 其次,國民黨要幫忙出大部分的競選經費2
[討論] 柯文哲願意簽不平等條約的真實目的柯文哲簽不平等條約 除了可以裝可憐出來哭哭以外 真實目的 應該是讓國民黨主動公布他們認可的民調給藍選民看 藍選民自然會相信國民黨的民調 而國民黨的民調也證明侯柯不是穩贏賴蕭 這就會動搖藍選民的民心 他們會恐懼侯柯讓民進黨繼續執政- 1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題
- 沒錯~~ 就是藍吞白 也就是柯文哲最擔心的 其實也不叫藍吞白 是把【寄生】在柯文哲那邊的泛藍、中間選民、下架民進黨西瓜票,通通拿回來而已
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?