Re: [討論] 木炭專訪柯文哲直播中
※ 引述 《HODALA》 之銘言:
: → m122228251: 某樓說的好政黨,是7成民眾希望下架 111.253.117.97 12/27 17:24: → m122228251: 的那個黨嗎 111.253.117.97 12/27 17:24
柯粉真滴有趣,
柯文哲說什麼都信。
柯文哲所謂的七成民眾希望下架,
是指民進黨的支持度約三成,
他把不表態支持民進黨全算成下架民進黨的。
如果用這種柯學算法的話,
不支持上架國民黨的有八成,
不支持上架民眾黨的有八成五。
所以我看七成已經穩坐好政黨了,呵呵。
今天柯粉也支持八成五民眾反對上架的山寨民眾黨了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.172 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
實話而已
→
這也是中共視角 大內宣反綠=親中比例
→
反串組動工了喔
推
不懂會相信檳榔這種說法的腦袋都裝什麼
→
明明自己應該也有發現同樣邏輯套用在TMD
→
上只會更難看 還是像殭屍一樣狂洗
噓
邏輯ok啊 執政黨沒拿的支持度就是反對
→
你繼續執政的 在野沒拿的支持度可能是
→
支持其他黨不是反對你
推
樓上要不要回頭看一下自己說什麼...
33
首Po今天的主題是請柯文哲回應 街訪中最支持他的六點 還有最質疑他的六點爆
有圖有證據 柯 35.93% 賴 37.49% 侯 26.58%48
: : 柯 35.93% : 賴 37.49% : 侯 26.58% 我是中立選民,沒有特定支持哪位候選人,只支持政黨輪替16
有看過木炭影片 其實很多人主動跑去要來投柯 但是因為看過他們頻道是觀眾 所以他們就基於中立原則 不給投5
第一波三腳數據 第一波 第二波 第一波(依2020投票率) 賴 37.8 37.49(+0) 38.3 柯 42.1 35.93(-6) 41.13
但就是勇於表達的 才會對攝影機貼貼紙呀 不然被你抓到就快閃 迴避了 難道不是這一? ※ 引述 《eddisontw》 之銘言: : 標題:Re: [討論] 木炭專訪柯文哲直播中2
說真的這民調是有可能的,但柯侯名字要互換 媽的鬼才信KMT會被棄保到只有26% 這樣根本是連基本盤都沒吃滿 --2
你沒看吧 木炭民調常常出現國民黨政黨票大於總統票 基本盤在政黨票 候友宜實在太爛了連基本盤都吃不滿 趙少康開高走低連環自爆中5
差不多 我身邊問的大概也是這個比例 柯跟賴 55波 全部的民調就木炭可信度最高 畢竟全程直播
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八95
[討論] 下架民進黨,但更不想上架國民黨?剛才我看新聞面對面片段,裡面阿苗提到柯粉或反綠支持者會不會藍營經過這一波操作, 反而更看透國民黨,形成一種「下架民進黨,但更不想上架國民黨」的情緒出來? 阿苗這句話真的說中我的心聲耶!我支持柯文哲,也會投票給他,但完全不在意賴清德當 選總統。 我反而完全不要那些老國民黨又重新回來執政,想到就可怕...62
[黑特] ㄟ 6成民意要下架民進黨 數字怎麼來的阿北開局又來了 最近跑中南部 感受到強烈的民意 有6成的主流民意要下架民進黨 這數字是怎麼來的?? 該不會是100-40%支持度=60%要下架民進黨吧 照這邏輯41
[討論] 戴立安:6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時,2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先,再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%, 而無黨則是5.5%,在野加總34.2%。 戴立安解釋,「換黨做做看並沒有到六成的比例,只有四成多,不管是16
Re: [討論] 金小刀把破壞在野團結的帽子給柯文哲我只要下架民進黨 誰有能力就支持誰 坦白說我對今天的柯文哲很失望 你講了一堆技術性的問題 但原則性的問題一個都沒談5
[討論] 支持柯文哲的也支持阿館啦 幹!!!民進黨又惹火我了 兩年前阿館反紅媒整天幹小粉紅幹中國 還辦活動下架中天 跟民進黨關係好到不行那時侯還說王定宇他大哥 明文什麼他都很熟 結果我看阿館說開他槍的是民進黨!? 太離譜了!! 真的太離譜了!!! 要不是阿館說有證據四點半要公開我真的不敢相信!3
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道就是因為選舉後, 看到荒腔走板的國民黨才調整論述啊, 內鬥的內鬥、想選總統就把市政擺一邊, 有最強的人選,卻獲得不了夠多的支持。 這也顯示民眾黨是一個與時俱進的政黨,2
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道都是下架民進黨,意思可差多了 民眾黨講的下架民進黨是上架民眾黨的概念 國民黨講的下架民進黨是上架國民黨的概念 失之毫米,差之千里4
Re: [黑特] 有六成的民意希望政黨輪替為何得出這結果六成政黨輪替算是偷換概念 支持藍營的 下架民進黨 以中老年為主 支持白營的 上架柯文哲 以年輕人為主2
Re: [討論] 2024 有辦法組在野大聯盟嗎?我覺得有可能,畢竟國民黨的目標是下架民進黨, 而民眾黨的目標是成為執政黨,這兩者目標互不衝突, 所以合作的辦法很清楚,就是下架民進黨,上架民眾黨, 國民黨只要放棄選總統,無條件支持柯文哲,就能達成雙贏的目標 提供給國民黨參考
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==