[討論] 柯文哲為啥不敢承認珊昌配是誰提的?
吳崢說,是柯文哲主動聯絡陳永興聯絡民進黨
提要民進黨支持黃珊珊當院長
陳永興說是1/31的時候接到柯文哲打來的電話沒錯
https://i.imgur.com/RUyxtFm.png
柯文哲說民進黨高層派人找他找民進黨(?)
又揭露了一則最後破局的簡訊,說這樣可以證明不是他提的珊昌配?
不是啊,你直接說珊昌配誰提的就好了
陳永興跟民進黨都說是從你那邊聽來的
不管你要幾個版本,就直接說是誰提珊昌配的就好了
是那兩個民進黨高層提的嗎?
還是誰提的?
可是人家已經證明是你的嘴巴講出來的
該不會柯文哲講的話又不能代表柯文哲了吧?
期待佩琪再臉書再好好報告QQ
到底是誰!!
https://i.imgur.com/0gTA6fV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.186 (臺灣)
※ 編輯: herboy (36.226.220.186 臺灣), 02/03/2024 00:59:44
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._SBMq3g9OJfQ
推
樓下gn13
推
吳崢為什麼不問中間人高層是誰
推
我不是 樓下GN
推
民進黨會主動提珊昌配 真的要很純的白
→
粉才會信這說法
→
低能才信刪昌配笑死
→
樓下gn13
推
柯說珊昌配是對方提的 但是陳永興卻以為
→
是柯提的 奇怪那個中間人的高層到底是誰
→
兩方說法兜不攏
柯沒有說珊昌配是對方提的 中間人指的是去柯辦那兩位 陳永興、賴清德和民進黨團,則是真的完全不知道這件事
※ 編輯: herboy (36.226.220.186 臺灣), 02/03/2024 00:26:29
→
上一篇柯FB就說DPP提的阿
中間人是不是該出來說說話了? 陳永興都發聲明了耶
→
你喊價就是你要買單啊,提珊昌配不就
→
※ 編輯: herboy (36.226.220.186 臺灣), 02/03/2024 00:35:21是權謀
→
珊昌配有人信也是很好笑
推
更奇怪的是,黃珊珊當院長的組合,
→
對柯文哲竟然是禁忌,氣到要告人…
→
民眾黨自己提名了黃珊珊,
→
自己說要民進黨投給黃珊珊,
→
然後因為有人提到他向民進黨拉票,
→
柯文哲氣到要告人?!
→
這麼著急的向韓國瑜表達忠心,真是…
→
.
https://i.imgur.com/KOZVOCq.jpg
推
等法院 一定要吉
→
佩奇連個屁都不敢放
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。爆
[爆卦] 柯文哲:下周我將正式採取法律行動立法院長選舉前,藍、綠都有許多人居間穿梭,希望爭取 #民眾黨團 的支持。 各方來訊,我都秉持善意、以禮相待。但後來太多了,實在太擾人,我還拜託國、民兩黨 候選人直接到民眾黨黨團面對面座談,減少大家的困擾。投票前一天晚上,民進黨高層透 過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副 總統的陳永興醫師,中間人並且在我辦公室用她的電話打給陳醫生,我們短暫交談,隔了13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)29
[轉錄] 柯文哲FB:下周我將正式採取法律行動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰15
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證看完雙方的說明後 其實最重要的爭議點 也是民眾黨否認的是 柯文哲有以 珊昌配 來跟民進黨遊說 柯文哲在1/31本來在媒體就公開跟綠營高層人士說 希望民進黨高層考慮要小黨當立法院長X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽這真的是很簡單的一件事 今天的爭議是到底誰主動想要綠白合? 請問從陳永興的自白中,誰是最出發想要綠白合的? 不就是陳永興自己! 不就是陳永興自己!4
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證如果柯文哲說的話是真的,是綠營高層人士打電話給柯文哲要他打給陳永興談綠白合,那 這名高層人士是誰? 難道是吳崢嗎? 不然吳崢怎麼知道這個消息,那就是陳永興或是這 個高層人士甚至是指使這個所謂的高層人士透露的吧 我看乾脆把這個綠營高層的人名公佈出來吧,讓大家來三方對質 我是覺得啦,玩陰險誰都比不過新潮流,我看以後新潮流甚至整個民進黨的聯絡都不要由8
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎