Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言:
: 原文恕刪
: 作為一個曾經的昌粉
: 已經越來越無法理解自己曾經相當支持的政治人物
: 竟然會變成像現在這個模樣
: 臉書內容乍看之下講的好像富有正義感
: 但看完就會覺得你到底有沒有搞懂問題點在哪
: 再看一遍就會覺得這個人怎麼可以講話這麼空
: 黃老師說中央與地方政府應嚴肅面對,究明原因
: 那我們就來看看中央跟地方政府做了什麼
: 中央先是第一批針對同批豬肉跟相關畜牧場、切割場擴大篩檢
: 結果第一批都是零檢出
: 接下來第二批擴大篩檢其他縣市台糖農場累計298件樣本均無瘦肉精
: 也就是說中央努力溯源往上下游進行追查
: 都是零檢出沒有驗到
驗了這麼多但沒去重驗那塊有問題的,就代表政府的態度
這是一場烏龍,是政治上的攻防
所以驗了很多豬肉還讓衛福部在台上放話,就是要主導輿論,說白了就是維穩
但盲點在於就算其他豬肉是零檢出,也不代表有問題的檢體一定是搞錯了
如果真的懷疑是台中市搞錯了,那一開始就送到中央檢驗更省事
: 接下來我們看台中市政府
: 台中市政府驗到之後先是發新聞稿然後要求台糖全面下架
: 然後一直反覆對同一件檢體豬肉驗然後說有驗到
: 請問台中市政府有做到溯源的工作嗎
: 照目前的新聞稿看來是不太像有
: 現在中央有做溯源台中市政府沒有
早期食安出現問題,就是要求全面下架,不然消費者吃下肚找誰求償
中央不相信又吵了這麼多天才拿回去驗,更讓人看不懂
: 然後我們黃老師卻只對中央咆嘯說王必勝要知所進退下台
: 請問現在是誰在做政治操作
: 你黃老師有本事提出完整的作為啊
: 只說一句說中央跟地方要嚴肅面對究明原因然後呢
: 繼續無視中央跟台糖這幾天努力溯源的結果
: 請問黃老師不覺得自己雙標得很嚴重嗎
因為王必勝都在做政治攻擊,沒有要處理問題的打算
有時間提出質疑,倒不如送回中央再驗一遍更能找出問題的來源
這種整天猜忌地方的中央官員,應該直接下台為自己的言論負責
--
把相關的全部都驗過但都沒事不就更證
明只有那塊有失誤?
腦袋有洞嗎?既然相關全部的都驗了,再多驗那一份有問題是會動搖國本嗎?
※ 編輯: godwind7 (114.42.88.244 臺灣), 02/07/2024 15:10:16王必勝那天不就是要中央複驗嗎
除了有無檢驗出來之外 還有很多常理可以判斷
同一批飼養的豬 吃同樣飼料 殺了切塊
其他豬都沒問題 就那盒肉有問題 甚至也驗不
出同一隻豬其他肉有問題 到底是哪裡有問題?
重驗之前中央不認為有問題,反正都是台中市的錯,破壞皇城內的和諧
黃國昌講這種話只顯得他不讀書又無知
又不懂跟人請教而已
的邏輯 例如:假如要用瘦肉精 為什麼要用這一
民眾黨理工人才那麼多 應該不會沒有讀
過古典分析跟儀器分析的人吧?
種? 太不合理又不合邏輯 而且其他又都驗不到
同一批都驗 還看不懂
重複不斷驗同塊肉 只有0跟1的結果 是能找到
什麼問題來源 神邏輯
是誰跟豬那麼熟,知道同一批每一隻豬都沒
問題,是同一批每一隻每一個部位都驗了嗎
?
桃園雲林都驗了 你說呢?
笑死,現在中央也驗出來了,你說呢?
※ 編輯: godwind7 (114.42.88.244 臺灣), 02/07/2024 15:14:32照藍叫的邏輯 要不要雞鴨牛一起驗 365天 24
hrs 狂驗 100%全檢 請你們自己去驗吧
照DPP的邏輯,應該是全部都沒問題,有問題就是地方驗錯
維穩快打部隊噓好快
那一袋就是被台中摸過的同一盒 你說到底誰
有問題?
那以後非綠營的縣市都送到都由中央來驗,這樣就不會有問題了,大家說好不好
垃圾叛國仔
好了啦 318:1
所以就是台中有人用西布特羅去醃豬肉啊
那你食品檢驗整套程序也是中央要修正啊,
不能沒找出問題來源找地方檢驗單位負責,
而且桃園雲林沒有就只能代表部分有部分 可
能 沒有,也可能豬有吃沒驗出來,基本有吃
才有可能驗出
這樣就合理解釋為什麼只有那盒肉才有
而其他縣市中央和源頭及飼料都沒有
反正肉品主要銷往南部給死忠去吃,不要留在台中就好
※ 編輯: godwind7 (114.42.88.244 臺灣), 02/07/2024 15:23:14只是拿去醃過 賣場一看包裝也不會簽收了
所以只能是那盒肉離開賣場之後才開始後製
好了啦大家都不要吃有問題的台中毒豬
可惜是在台中 但請放心 那是離開賣場後的事
中央應該是要檢驗除台中全台豬肉確認大家
過年有豬肉吃吧
可是桃園驗了20件也是未檢出耶 桃園綠的?
現在只有台中有驗出來,台中的政策是....??
1:298 太強啦
明明重驗了,你說沒有?
現在是1>318了。桃園宣布抽檢台糖20件,
未檢出。要加20。
如何證明1>318
藍白共畜744
現在不就那盒有問題,加上那個瘦肉精根
本實驗用
好喔 台中可以全面下架台糖豬肉!
邏輯差就不要出來丟臉
柯蓮娜~
零分廢文 平行世界八卦版
可憐吶
可悲
24
首Po我們殷殷期盼的阿昌醒了 說王必勝在食安議題上政治操作 顯然已不適任 應知所進退下臺負責2
林俊憲說 對付黃國昌加蔥 就是要加一碗公蔥 一碗公不夠就加一桶 那現在王必勝該怎麼加蔥40
原文恕刪 作為一個曾經的昌粉 已經越來越無法理解自己曾經相當支持的政治人物 竟然會變成像現在這個模樣 臉書內容乍看之下講的好像富有正義感27
我是覺得蔥哥這樣咆哮下去,到最後會沒有半個人鳥他的。 現在重要的是找出台中市的檢體為什麼有問題、問題來自哪裡, 而不是拿王必勝開刀; 而且你蔥哥要拿王必勝開刀,藍營大概也只有巧心會支持, 兩個人在那邊大吼大叫,是能有什麼作用?1
這真的是相當嚴重的一個問題,不能不小心說錯話 我建議就先停權兩個月 請王必勝先休息兩個月後再來上班 這樣的處理方式應該符合民眾黨標準吧? --
35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精23
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生沒意外的結果 1.中央驗出那原始豬肉沒問題 從頭到尾就是台中市府檢驗技術差 這樣台中就要負完全責任 但可能性真的不高3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。14
Re: [新聞] 藍營別找了!王必勝「今私人行程出國懶人包,王必勝要台中「提供檢體給中央」。 有圖有真相。 然後王必勝要檢體的同時,也質疑台中市為什麼急於公布,然後藍營就爆氣了。6
[討論] 以政治角度看,瘦肉精疑點頗多?什麼科學、理性我們先放一邊,畢竟現在地方驗出來有,中央驗出來沒有,各執一詞大概也沒完沒了,所以我們用政治的角度來討論一下 假設是,這邊說是假設,台中市政府就是想要帶一波風向,中央又有食安危機... 那麼會是驗出西部特羅?這不是挺白痴的嗎?光是可以反駁的論點就太多太多了,光是這點台中市政府故意說謊的可能性,我是覺得挺低的 另外一邊,中央的說法我也相信啦!畢竟滋事體大,不過比較不合理倒是台糖一開始打信功,這點很詭異,國產豬肉混外國的說法,也不知道是哪邊放話的? 簡單來說,目前看起來以政治角度,雙方感覺都沒有得分,我實在看不懂...3
[討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢如題 在台糖針對上下游檢驗都沒有驗出來的情形下 對於豬肉事件有兩個方向 第一個就是數據有疑慮檢驗有問題 第二個就是單純那塊豬肉被污染- 其實就很簡單 把現在中央驗的給台中驗 看看結果跟中央對比 如果跟中央一樣 在把之前那塊再驗一次
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?