Re: [新聞] 回應網紅八炯影片 大陸國台辦批：民進黨
: 的痛處，他們對此感到恐慌，加緊的使出各種的手段進行打壓和恐嚇，從污蔑大陸記者監: 督島內節目製作，到渲染所謂的台灣藝人受邀組黨參選，到誣稱大陸收買台灣網紅對台文: 化統戰，這些都是在不斷的惡意炒作、污蔑、抹黑，這些無恥的行徑也都遭到了兩岸網友: 的一致反對和譴責」。
其實整篇文章我最驚訝的是這段
「汙衊大陸記者監督島內節目製作」
這段乍看之下還以為「大陸記者監督島內節目製作」是汙衊人的指控
實際上的意思是汙衊了「大陸記者監督島內節目製作」這個行為
對面官方直接承認有派人監督節目製播欸，本來大家都知道但苦無證據的事
以後藍白小草不能喊你陰謀論了 笑死
哪有這樣搞自己人的XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.28.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗台辦根本就是中共國最大漢奸好嗎www
→
對美國也是一樣 瘋狂送槍給對方
原本想火力掩護友軍的結果前排先被自己炸死
※ 編輯: CHADA (122.121.28.247 臺灣), 12/11/2024 15:16:47推
你不能用台灣的角度看支那人的行為
→
他們是真的灑錢下去的 否認將來被上
→
面查水表會更慘
推
汙衊 XD
推
至於那些小網紅跟藍白政客側翼則是可
→
割可棄
推
笑死 手伸進媒體他們還很驕傲
推
手伸進媒體他們還很驕傲+1
→
「海峽導報」是台諜單位，配合民進黨
→
當局破壞兩岸和平，應該儘速逮捕有關
→
人員
推
藍白垃圾就會喊綠共紅共一家親
→
國台辦，你們要不要看一下自己在供三
→
小
推
監督台巴子怎麼了 臭了嗎
7
[轉錄] 黃智賢世界FB 自由時報有責任講清楚黃智賢世界FB 自由時報有責任講清楚 1 自由時報爆料指控，大陸國台辦滲透進台灣政論節目，在台灣找一家電視台合作，製作一 檔號稱符合國台辦立場的政論節目，在台灣播出。6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨：兩岸監督條例通過後再來談先貨後服![Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」")
X
Re: [問卦] 藍心湄當年有多紅的八卦她紅個雞雞 在大陸你抓100個人問藍心湄是誰 恐怕99都不知道 在臺灣紅叫紅？ 有什麼代表作啊 有什麼傳世的作品？ 拿過什麼獎項？
Re: [新聞] 網愛講「芭比Q了」恐文化滲透！立委批陸台劇那種鳥樣根本不能看 基本上我真的得說大陸的綜藝節目和戲劇真的比台灣好太多了 不要說什麼啦 就算大陸禁了選秀節目 你就去看看「奔跑吧」、「密室大脫逃」這類非唱歌的綜藝台灣根本比不了
Re: [新聞] 回應網紅八炯影片 大陸國台辦批：民進黨國台辦是一群傻逼吧 那報社是中國官方的耶 怎麼可能配合台黨演出 還是中國已經決定站穩孫國中共立場 向祖國中華的外圍勢力提供戲劇協助
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")