[黑特] 40%連電費都不幫國家繳講什麼抗中
民團民力
這時候針對這種國家重大能源
身為40%不就應該聯合起來在時代廣場買廣告
大喊台電要錢找40%來就好
畢竟當時的政策要自己負責吧?連擦屁股都不會?
https://i.imgur.com/ZM4xQou.jpeg
直接大罵藍不愛國
霸氣的喊請針對40%直接漲幅漲滿不就好了
愛台灣會連這種小錢拿不出?
我是人堅持那麼多年還做旗幟絕食幾餐會因為那點小錢變我不是人?
綠也太小瞧40%的愛台灣決心吧
這樣重要的事還跟藍在那耗到底愛不愛台?
直接黨員加40%漲好漲滿囉嗦什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要我們負擔可以 先把你們的電力線剪了
→
再說
→
他們都還在煩惱那個房東收 6 元
→
不是收 8 元, 繳電費會不會想太多
推
台電買貴的店電的時候 政黑綠粉裝死去了
→
嗎
推
我是人 我反核
噓
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
噓
草包捐那麼多給咳屁 繳幾塊電費哭啥
推
同意。把台灣還給真心認同台灣的人
→
滯台支那人滾離台灣電費加倍我可以
→
cc1plus我都不知道的事你很熟嘛 是不
→
是還在幫房東繳房貸?
→
你很窮也不用在這裡公告吧?這是什麼
→
症狀?
→
沒錢的外送仔上網靠北的時間不會拿去
→
跑兩單就夠繳電費了
→
當初公投時應該綁定戶籍計算電費倍率,
→
投票的不同決定計算出的電費收費不同才
→
合理,40%會計較這?
→
自己的電費自己繳
噓
不合理什麼 又不是不繳電費 只是要安
→
全的電而是是在滑坡什麼?核廢都不收的
→
族群 好意思擁抱核電??
→
又一個要補助不繳錢的,這樣怎麼愛台,
→
補助成習慣
推
窮到腦子壞了也是不容易:)
→
要用電不要花錢的不是更好笑。
→
夠種點你叫藍白提案叫40%繳這筆錢通
→
過我就付啊
→
愛台要自動自發,有錢去買戰爭時怎麼種
→
菜課程卻沒錢繳費?
推
青鳥:我是人 我燒炭
→
我是蠻懷疑藍白候選人的綠能比例能讓台
→
灣電費變便宜啦。
→
哭的不是都是草嗎?
爆
Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高?我們家有一個死忠40% 他的邏輯就是預設換其他人上來只會更爛 從沒想過這個爛攤子是誰留下來的 例如最近漲電價 他說台電都虧損這麼多了62
[問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗如題 電費幾乎是漲定了 乾淨便宜的核電不用 要去用昂貴綠能成本發的電 國外都推崇核電了33
Re: [新聞] 電價傳研擬一口氣漲25% 王美花:協助台電大家好我超甲啦 超甲覺得這時候應該再舉辦一次全民投票 調查一下贊成電價漲價的人 這個贊成的人應該會佔40%的對吧? 然後跟這40%的人多收100%的電費16
Re: [轉錄] 林俊憲:咦?這不是韓總的台詞嗎?柯文哲不是沒提政策 而是他選戰打法和執政政策本質是不相干甚至衝突的 柯文哲的選戰打法是民粹打法 好比在那邊講綠能蟑螂 暗示民眾好像弊案很多4
[問卦] 漲電價是好事,不然要放給台電倒閉嗎?漲電價是好事,不然要放給台電倒閉嗎? 按照台電的虧損金額,我認為應該一次漲滿40%,這樣才能讓台電財務回覆正常? 不然每次才漲個幾%,是要漲到什麼時後? 經濟二十年來最好!反正大家又不是沒有錢,只是要被從口袋拿錢會不爽,就狗吠叫一下 應景而已,對吧?6
[問卦] 40%該自動自發去金門喊抗中了吧?欸欸 請問一下呆丸最大尾的40%人士們 26海警直接登船把國家尊嚴拍在地上摩擦 喊抗中保台的40%該自動自發去金門了吧? 平常在本島喊機巴口號26又聽不到 現在有天大的舞台給你們去金門喊抗中保台4
[問卦] 電價一次漲滿40%比較好,還是年年漲好?電價一次漲滿40%較好,還是年年漲好? 我是認為一次漲滿40%,這樣可以強制大家節約用電,也可以讓台電財務恢復正常? 然後也可以讓商家每年少點漲價的藉口? 了不起這波雞腿便當從130元漲到變150元? 一次漲滿,總比每年都漲好吧?X
Re: [討論] 為什麼柯師傅在高齡區拿不到選票??我個人分析如下 先說台灣的人口結構「本省人」(86%)以及「外省人」(12%) 綠的的支持者大都是本省人, 藍的支持者=本省人+外省人 看這結構,藍主要是40歲以上2
Re: [黑特] 國民黨這次怎麼選這麼辛苦啦...........老實說就是國民黨對自己的鐵票太沒信心, 2016 朱+宋 43%+,2020 韓+宋 42%+,泛藍票保底就是40%以上, 國民黨的老人鐵票很多都是看藍or泛藍就蓋, 不會跑去投白或綠,頂多就是不出來投或投藍底的, 這次如果不要搞藍白合,讓柯文哲醜態百出現出原形,把支持者嚇跑,- 缺電就不是台電的問題 是政策的問題 台電虧損也是國家政策規劃的問題 這只有40趴的弱智不知道 你台電本來就不用跳到風口浪尖處自己討鞭
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!