[討論] 論文案到底有什麼好吵的
如題,沒證據的事就不該繪聲繪影的影射
蔡英文論文案,倫敦官方已經講的很明白
蔡英文學位就是存在,還有請彭文正那黨人不要再繼續糾纏騷擾下去
不管再多疑慮都該就此一錘定音
因為在權責上最終解釋權屬於英國倫敦而不是台灣人民
既然如此,還在靠北什麼?
到底為什麼還要不計一切代價爭取翻盤機會?
把蔡英文以偽造文書詐騙犯送進監獄、身敗名裂恥辱的過完下半生這件事,有那麼重要嗎?
該不會有人以為如果2024換黨執政的話
英國方面就有機會鬆動,重新審查論文和博士資格吧
這可不是英國人作風
既然講了就不會再翻盤才是不列顛的個性
那個叫做大國的作風
要倫敦交出神經病們幻想的「蔡英文舞弊、靠不正當手段得到本應該拿不到的博士學位」的證據,為協助無良政客「官商勾結」攫取政治利益向台灣人民道歉,追奪蔡英文學位?
以英國文化來說那跟叫英國人當眾吃屎差不多了
還是乖乖承認已經沒辦法翻盤把蔡英文送去坐牢的事實吧
至於
「蔡英文用國庫賄賂英國幫忙說謊掩蓋」的陰謀論更是可笑
跟
「疫情死亡人數全都要算蔡英文蓄意謀殺的,應該以反人類罪處以死刑」
水準差不多
--
還是我們小智乖,乖乖和解
學位存在,但論文不存在?
英國官方已經定調了,沒有重審可能性
小英很急齁(加油)
但感覺是反串高級酸
決定權力在英國方面,英國講得很清楚了 「學位存在,沒有舞弊問題」 「彭先生不要再來騷擾了」 就這樣,普通台灣百姓再不爽也沒辦法推翻了 除非學馬辦扁一樣先羈押再辦到有罪為止,換法官也要換到一致判決有罪
※ 編輯: sanae0307 (61.224.130.194 臺灣), 07/15/2023 02:02:07※ 編輯: sanae0307 (61.224.130.194 臺灣), 07/15/2023 02:02:57
全世界哪個人的碩博士論文需要透過法院才
能證明存在?
從頭到尾一直都是“論文”門,而不是學位
門
問某個想靠法院認證論文不存在的人啊
說要告LSE是誰?
原po該不會是某p帳號的老闆或同事吧?幫
我勸勸他吧
不要再每天造謠瞎護航了
鄭文燦:
就是想叫他假博士不行嗎
就有鬼啊。
彭P會成為史上紅翻黑又翻紅最多次的人嗎
繼續看下去
萬一選前被彭P捅出大洞...
這個年頭誠實跟真相都不重要了嗎?民進黨執
政8年養成民眾這種價值觀
指鹿為馬,人神共憤
國內外全世界圖書館都同時遺失,都找不
到蔡英文1984年的博士論文,現在公開的
都是2019補交的偷渡版
英國法院說倫敦大學有能夠證明當年收到論
文的文件啊。XD
不斷跳針空穴來風的「升等資料列為國家機
密封存三十年」算是什麼誠實與真相?
的確沒啥好吵的啊
一開始就是圖書館找不到論文
結論是三十年來根本沒交給圖書館
至於這樣合不合理
讓受過高等教育的各位
自己想想囉,嘻嘻
至於那個沒念過碩博的不要出來丟人
了
某p留言繼續造謠帶風向
澄清:英國法院根本沒有說蔡英文有1984年
的學位論文
判決書就有提到論文口試啊。XD 你只會跳針
宣稱沒有耶。
從一開始就是“論文”門,不是口試門,也
不是學位門,懂了嗎
我現在告訴你順序喔
先口試 再交論文(圖書館正式入館登錄)
然後拿到學位
你回去看看你們家蔡英文說什麼?1983年6
月交論文,10月口試
某p你連什麼叫做“交論文”都搞不懂,還
每天來這裡帶風向丟臉,莫忘政院王牌小編
…
@beaverz 你太快破梗了啦,我每次
看他在那邊裝懂就覺得很好笑
C大你放心,依照我和某P交手的經驗,他會
要我拿出證據證明我說的流程是對的,然後
死不承認自己常識不足
後面還會加一個XD來掩飾自己的心虛,順便
和公司請款
沒有繳論文會有論文口試(筆記)
圖書館入館跟校方收到論文是不同階段啦。
笑死。
欸對,請你拿出校方沒收到論文就有辦法舉
行口試的證據。
還有圖書館入館後校方才會開始贈與學位的
根據。 都是你在說啊。XD
喔對了,我說的是1980年代的規定喔呵呵。
某p又在秀下限了
沒有通過口試以前的東西可以叫論文嗎?原
來你老闆是這樣跟你說的喔,難怪菜EE會在
法院拿出那種東西來丟人現眼
快去申請換組吧
交給“口委”跟交給學校,傻傻分不清楚
知識不足又不虛心求教還硬拗真的非常可恥
,完全缺乏病識感
15
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?這群說論文門沒問題的人,就是拼命攻擊李眉蓁的人啊 如果問他們:那蔡英文呢? 這群塔綠班就說:笑死,蔡英文有抄襲90%嗎?這樣能比喔? 所以抄襲不可以,但造假可以? 李眉蓁雖然抄襲,可是她有走過正確的學位授予程序6
[討論] 働!ChatGPT:蔡英文沒有LSE博士學位Q:蔡英文的博士論文是真的嗎? A: 是的,蔡英文的博士論文確實存在且經過了審核通過,是她獲得美國康乃爾大學法學 博士學位的必要條件之一。該論文的題目是「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions in North America and the Asia-Pacific Region: A Study of Legal andX
[討論] 蔡英文沒有博士口試 怎麼有博士學位?自稱2年拿1.5個博士的超級天才蔡英文假博士 口試當天是英國週日放假日 沒有口試委員的資料 自傳裡的口試照片是蔡英文姐姐跟蔡英文在美國波士頓的合照 英國倫敦症莖學店的博士口試當天 英國學校放假 蔡英文人在美國波士頓
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…35
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見30
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?29
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款19
[討論] 剛才TMD的記者會15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光9
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….15
[討論] 為什麼台南林俊憲的看板這麼多?16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進13
[討論] 民眾黨只能被動挨打嗎?13
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。11
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?9
[黑特] 所以那個賴清德 哪時後自己辭職滾蛋10
[討論] 所以柯文哲的羅廷瑋手機到底怎麼回事?9
[討論] 吳乃仁案有金流嗎?5
[討論] 國昌老師跟金融罪犯一起吃飯9
[討論] 看個動畫都可以讓小草崩潰X
[討論] 新國會智庫民調20250106-01074
[討論] 現在民意是圖利OK,但吃飯不行?3
[討論] 賀!台灣榮登2024生育率最低冠軍