[黑特] 716最大的成功就是訴求已經模糊
我715之前就講過
716現實沒人在乎
九大訴求沒人記得
大家都喊民進黨下台
但是九大訴求
要嘛是民進黨2017就說好要做
只是太忙 所以研議中
要嘛是民進黨早就承諾 像社宅囤房稅
所以搞一個所有訴求
執政黨早就答應早就在做的遊行
本來就不會有人去
但現在最糟的是去的人
被拿照片抓出來嘲笑
魯蛇大遊行變成現在唯一標籤
訴求真真正正沒人在乎
館長跟國昌 你們真的要承認失敗
對不起去參加的你們的粉
原本就弱勢了
騙他們站出來結果人這麼少
現在真真正正落實了好欺負
讓他們被訕笑成這樣 他們還要做人嗎
我覺得柯館昌三個要出來道歉
還要退錢給抖內的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公平正義 一件399 !!!
→
霸氣跳票
→
柯P 根本不在乎 什麼他媽的公平正義
推
阿館沒有輸 人都在樹下 哪有人少?
推
結果柯粉現在被形塑成沒女友的宅男
推
會不會被笑跟人少不少有關係?是不承認
→
失敗硬拗才會難看
→
716是交配正義大遊行?
推
柯粉每人發一件紀念T阿 畫一個女的跟
推
不是被形塑 本來就是
→
一棵樹 象徵女生都躲樹下
→
阿館應該提供健身房 下次出來個個肌肉男
推
2F有看到衣服價錢哦……..XD
→
阿館挺服貿 蔥哥挺炒房
→
柯布林挺黑道
→
九個那麼多誰記得住 煩欸
→
有清楚過嗎? 一個亂告人的前黑道
→
跟一個亂圈地的咆嘯仔
→
財團黑道政黨還全到齊 訴求?
推
主辦方的訴求就改來改去到前幾天,你怎麼
→
期望社會大眾馬上搞清楚?
→
這場的主辦功力真的比研究所學生辦活動還
→
廢
32
[討論] 所以716遊行的訴求是啥只要是遊行都會有訴求啦 像當年館長623訴求是反紅媒 但是716我看半天還是看不懂他遊行訴求是什麼 沒有訴求的話不就只是社會失憶仔怪政府大集會 --26
[討論] 民進黨執政後期怎麼找不到明確遊行訴求?今天好多篇討論716遊行訴求,發現很難聚焦在一個點上。 回顧過去人數眾多的大遊行通常都能有簡單明瞭的訴求重點: "阿扁下台" "退回服貿" "反年改" "反核四" "反同婚" "挺同婚" 但現在民進黨執政下可以打的點罄竹難書, 但似乎很難找到幾個字就很清楚簡單明瞭的訴求重點,怎麼會這樣?26
[討論] 就社會運動的本質而言,716算是失敗了吧乳蹄 社會運動ㄧ提出訴求ㄧ用各種方式表達訴求 讓議題引起更多相對不關心者的共鳴 進而迫使執政者必須正面回應訴求 716結束18
[討論] 716該定調為「要服貿大遊行」看今天美麗島民調 柯文哲又漲了 來到28% 大家解讀都是柯文哲最近說要重啟服貿,加很多分 看樣子 館長716遊行應該定調為「要服貿大遊行」7
[問卦] 如果716遊行的訴求是要有足夠白飯吃如題 我看大家比起什麼 居住正義 司法正義之類的 好像都還更在乎白飯欸 如果今天716大遊行的訴求改成是4
[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎?716遊行 慢慢走鐘成“反綠”大遊行 發起人的訴求 就我看來 對參與者來說根本不重要 重點是那個民進黨執政黨該死 訴求(X) 反綠(O)3
Re: [討論] 國昌老師直播破1.7萬,哥布林又翻車塔綠班真的很害怕716大遊行 從邏輯來看 黃國昌畸形土地多關遊行屁事 這不是完全符合2016小英的選舉訴求 人家土地多都願意出來喊居住正義 這樣不是更好嗎 你民進黨立法院過半趕快修法啊 居住正義七年啦3
[黑特] 抓到了!黃國昌抄襲!!仔細看一下這次遊行的訴求 什麼居住正義 啊這不就小英之前都講過了 蓋社宅 解決租屋黑市,不就以前居住正義三支箭嗎 那個司法正義也很可笑 外役監條例 吹哨者保護條例之類不就是民進黨司改國是會議的內容嗎3
Re: [討論] 716不如預期,最大的戰略錯誤是?大眾閒暇時間有限 沒那麼多閒功夫看你有什麼訴求 也沒那個版面心力一次多工討論多個議題 看看這波板上都在討論居住正義為主 誰理什麼司法正義?1
Re: [問卦] 今天716遊行算是成功的嗎?要說我覺得是挺失敗的 這次活動的目標就是讓政治人物承諾訴求 結果執政黨窩在房間吹冷氣 換來的只有冷氣挺好的 對於活動主軸沒有特別實質的承諾
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析