Re: [新聞] 柯文哲怎買不起1.2億豪宅?醫生:我同學
話說這些幫柯文哲護航的人
都不看他之前的財產申報嗎?
然後最厲害的一點就是
全部都是我朋友沒有一個自己本身當範例的
然後這一對夫妻還是都退休人員了
買了之後以後貸款不用付嗎?
管理費不用付嗎?
用全部身家換一間房子
以後都不用考慮房子產生的費用嗎?
護航都是強者我朋友~沒有一個自己出來用自己當例子的
除了洗腦自己跟信徒還能幹嘛
--
柯文哲都說自己連管理費都繳不起了
我也很好奇,看房 = 買房嗎?
1.2億豪宅買房錢哪來? 陳佩琪:舊屋換新屋
https://youtu.be/0sM5Lk7NOhU?si=DbA5ZsPi-AbwMqTK
PG自己承認的還有啥好奇的?
歐印換房養到破產啥破幹腦
是買了嗎? 怎麼一堆人替它們家擔心啊!
你看很多間 且豪宅不是想看就能看
你沒有財力證明業務根本不屌你
事實就是看了還沒買不是
某f還在把看豪宅當逛櫥窗的瞎挺階段
就算豪宅提出財力證明,然後呢?
所以你在好奇啥?
它們都說要買了
笑死,人家說舊屋換新屋,所以下訂了?
那你啥管道看房 錢在哪?
陳不是有在FB聲明,有問題嗎?
阿你不是說不是買房嗎
你一開始的問題不是說沒有要買嗎?
現在又跑去問下訂了嗎
還在現在連看房都不行,因為是在野黨?
現在要買了喔?
所以你看到柯買了嗎???
那就面對公務人員財產來源不明罪的質疑啊
它們就說要買阿
房仲會帶你去看1.2億的房?你確唷
你到底有啥問題
就沒買阿,哭啊! 我看商品 = 買?
如果綠營看豪宅 國昌老師會說可以?
看豪宅要先付錢的 你先搞清楚
他們說去看就是打算要買
哭阿
你還以為你在逛運動用品喔
我要買車~沒下定之前都不算買嗎~就算本人
媽的連路過豪宅 國昌老師都能起乩了
說要買這樣嗎
那些要黑的人都看到柯有7000萬現金?
打算要買,中文沒問題的人應該是知道打算
對阿
打算要買 等於 穩買?
就是要買阿
不然哩
打算要買=去看而已?
你到底在說啥
這邏輯太天才
你邏輯比較天才吧
陳珮琪是看了很多間欸
陳去看幾間阿,所以都要買的意思?
ㄠ到要下定才能說他們要買
它們本人都說要買了阿
豪宅房仲群組都傳開了 沒要買?
你先回答嘛! 看了等於買是嗎?
你自己都貼文它們打算要買了阿
有打算要買了齁 錢哪來?
你到底在凹啥
面對公務人員財產來源不明罪的質疑吧
打算要買的買中文字你看不懂嗎
陳珮琪自己說要買 小草說沒有 所以
沒有 小草推文>陳珮琪
打算要買的意思是?
就準備要買阿
不然了
去哪邊觀光嗎?
真他媽量子力學 小草的推文能夠影響
就還沒買你就不能說他到底要不要買
佩琪過去幹過的事情
看房是一種不錯的休閒活動,跟逛街一樣
這很簡單的邏輯吧
逛街不一定就是要買,看房也一樣啊
算是買房未遂嗎
你是不是沒買過房子~要買房子前要評估自
原來打算等於 決定的意思,天才
看房就不是逛街 少在那瞎扯
也不是算心酸的
己財力才會去看符合自己財力的房子知道嗎
去看1.2億的房產是很司空見慣的事
好多中文大獅
我沒算看房有問題,我應該是回覆尚未購買
某f先身體力行去看一棟豪宅給我們看看
我要去買東西~結果我去看遠超過我財力的
東西你認為和邏輯
大家平常不都也會去陶朱隱園走走嗎?
裡面到底有貓還沒貓?打開前都不知道 同理
別人認為他們有財力可以看,你替他緊張?
對阿~不就在討論他們財力嗎
我無法理解,你先說說為什麼陳不能看豪宅
你有啥問題?
不是替他緊張啊 是質疑財產哪來啊XD
你先說他為什麼沒資格可以看?
誰在幫他緊張 笑死
去看阿~你才先說說看為何不能討論他財力
你替他們緊張幹嘛
公務人員被質疑財產來源不是剛好而已
財產不就他們資金,你替它們緊張?
是你現在替他們緊張吧
那你可以去檢舉,問題在哪?
討論他們財力有啥問題嗎
你先說說看阿為何不能討論阿笑死
你邏輯更神奇,如果可以討論
政治討論有啥都一定要檢舉的又是你們的
問題在小草買不起房
標準嗎?
所以可以檢舉 不能討論 邏輯蒸蚌
那為什麼我不能說看房不等於買房
為何不能討論你說說阿
你可以說我可以反駁你啊
你可以說啊 你還可以說960+110=960110
你哪時候不能說了你都推文多少字了
我何時說不能討論,我應該從頭到尾就只說
我也是笑你而已啊 你說沒問題啊
還是你可以說我不能反駁你?
看房不等於買房,不用替陳擔心
不然你們兩個回答不出來啊!
問題在小草根本沒看過房,也沒錢買房
我算它們財力你也不需要幫他們擔心阿
很多人知道柯文哲隱匿財產
我也不是這樣說
回答不出來啥?
applepen早就有了,960110很明顯是抄襲
沒人在替他擔心 都在質疑財產來源
別人財力證明可以看豪宅,不行嗎?
你是不是在平行宇宙
我要笑死~你去外面說說看我打算買房還看
說單純看看的 明天走去陶朱隱園說要賞房 看
能不能看 能隨便看就可以打趴這些在嘴的救阿
北
房=沒要買房
那妳可以質疑財產來源,質疑看房幹麼?
看房=逛街..神邏輯,何況是看豪宅
你去看看你這套邏輯除了小草還誰說得通
你可以在這邊大聲說他們貪汙,不好嗎?
連本人都說要舊屋換新屋了
看房的行為導致質疑財產來源啊 天哪
你在幫忙它們說啥話
我要笑死
你邏輯真的很可怕
不就沒證明在這影射,不是嗎?
柯文哲說沒有要買啊 又不是陳PG可以決定
兩位說穿了,不就在影射
舊屋換新屋可是PG自己說的喔
影片都貼給你了
你說PG在影射自己嗎
我要笑死
有種你可以說出來,說他們兩個財產來源
你不是在質疑財產來源
又要自己超釋了嗎笑死
阿北已經包牌了
大方地說出來兩位做了甚麼發大財阿
???? 本篇內文不就在說了
問他們阿
我是懶得截圖打臉你的留言啦!
我也說了以後它們不用付錢嗎
就說他們財產申報不足以買啊
拜託你快打臉
洗錢啊
求你啦拜託啦
大方地說誰洗錢啊! 謝謝
還用說嗎 一團爛帳
買給兒子結婚 逼兒子找伴 壓身家自己住
拜託你快打臉
PG自己影射自己的影片給你看了
合理懷疑、公眾評論、八卦閒聊..選一個
木可啊笑死
具體就直接姓名跟政黨
怎麼護航通通都是對的
木可聚寶盆啊
現在是要你講出姓名,大方點
現在不就在討論柯文哲嗎我要笑死
柯文哲小金庫啊
你到底在說啥
你不是再針對兩位醫生,講出來OK的
怎麼了要抓去關了嗎
我合理懷疑木可是柯文哲小金庫
明帳可以做這麼爛的,台灣就僅此這麼一家
你先說誰洗錢嘛!
不是很帶種?
不然他也不用在民眾黨記者會上幫木可宣布
木可公關公司洗錢 我懷疑柯文哲影子董事
XDD
木可人員現在也在交保中
KONAMI在閃了喔
說的夠清楚了嗎
講完了 你要說什麼
懷疑木可幫忙洗錢阿,有什麼不敢說的?
→ KONAMI: 柯文哲小金庫啊
不用懷疑,大方地說民眾黨XXX洗錢買豪宅
做假帳洗錢到木可 髒東西
說了還要一直定規折喔自我定義喔
有甚麼不敢直言的? 要質疑財產就說出重點
奇怪了 怎麼評論還要你教喔
接下來是要說本串推文已經備份了嗎?
難怪連PG說的話都會被說成影射
來告我快點 笑死
這是五階段的哪一個?
小草都這樣嗎
我連上面的文稿都幫你用好了,把XXX改掉
不敢說木可的是柯文哲
我懷疑柯文哲夫婦預備買房財產來源不明
我覺得你們講得很好,就只差重點了
你不能講他們買豪宅啊
然後你扯這樣多要貼啥打臉
這些是有根據的評論,告不贏的
兩位來吧,不用閃
網路糾察隊喔 笑死人
他們買了嗎
柯文哲說自己買得起也住不起(只兒子吧
)
現在有人在說看房 買房嗎? 兩位的重點
不是在質疑財產來源 小金庫
(挖鼻孔)
你剛不是說他們看看不算買嗎
上面說了阿
趕快補上我給你的文稿
你是看不懂?
我覺得這樣直言很棒
你誰啊
然後故意跳針?
我要笑死
這邊這麼多人都說了,還不趕快截圖去告
民眾黨XXX洗錢買豪宅
那你直言 柯文哲一身清白 絕對無罪
好了ok了笑死
那就要有人用這句話啊!
柯文哲一身清白 絕對無罪,很難嗎?
快點 換你直言啊
換你們了,說吧
我快要笑死難怪PG說啥他可以解釋成別的
好哦 等看你笑話 cc
不要別人敢說,你們龜縮
原來要他自定義規則的話才可以
柯文哲洗錢買豪宅
你可以看笑話,現在換你們了
講完了 歡迎來告
Berotec 我就欣賞你,給你一個讚
你比其他兩位強多了,直言就是棒
需要你認證啥強嗎我要笑了
我覺得有點羞愧
笑暈在牆角...
笑死人 幫忙收集網路證據 是有領薪水喔
?
不用羞愧,我覺得講得很好啊!
柯衛兵出巡 恐怖喔
講了有甚麼問題?
還是我太久沒來政黑?
被你認證才是羞愧點 你沒搞懂
跟小草說那麼多幹嘛,小草就算柯今天
說她是女的,小草也信啦。
那你羞愧吧 我可以接受,呵呵
超無聊 光看房就出征 根本綠色恐怖
我覺得他們三位質疑很棒,哪來的財產
我就喜歡這種,只可惜只有一個人敢直言
其他兩人只會閃,很無言
我絕對同意要查到底,最好把小草割光
木可 基金會 民眾黨全部翻起來查
八年任內通通案子通通翻出來查
我要笑死~又一個自我感覺良好的~
我順著你們心意耶! 感覺良好?
那你不也是自我感覺良好?
順著你們也不好?
你有種就學Berotec
我可沒有發表誰很讚要肯定誰這些話喔
出來說自我感覺良好何必,那你不也一樣
你從一開始的看房說不過去都後面我很肯定
我肯定誰 誰很讚,不就我個人意見
你可以這樣自我感覺良好我佩服
甘你屁事?
你現在不也是自我感覺良好,沒有嗎?
人家都說被你認證會很羞愧了~還一直讓人
羞愧
厲害
後面留言講了那些,然後呢? 安慰自己內心?
他可以羞愧,你可以安慰自己內心
我沒說到重點嗎?
不然你現在的態度不就是閃避
不會你讓我很高興~謝謝你
閃避成這樣,我解釋就是安慰自己內心
對啊,賴總統財產只有200萬超怪的
我都說了你自我感覺良好阿~覺得別人閃避
就閃避阿
因為自己不敢直言,只好用其他話語閃避
好讓自己的內心好過點
覺得PG說換房是影射阿
我有說錯嗎? 還是戳中你的內心了
我有啥辦法
真的戳中我內心的笑點~感謝你
那也不錯,至少讓你笑起來
又是一位通過測驗的
確實,但這篇會被出征
PG的知名度 不用拿什麼財產證明吧
我是說看房仲介帶看這部分
所以是買了嗎…追根究底就是莫名其妙看個
房也要被潑糞
不對喔,看房 買房已不是重點
重點為何財力證明可以看豪宅,肯定有鬼
我們要順著原PO的內心
哦~是喔
她打算買,有人幫忙算,有什麼衝突
,槓精有夠閒故意要來弄亂討論
不錯 f夠死忠
莎莎豪宅看屋 被要求附財力證明
可惜在網路上當親衛隊沒錢賺 嘻嘻
陳PG打算買,其他人幫忙算他們夫妻倆的
錢夠不夠,這樣也不行?笑死人
不過建商曾公開聲明,想要得到賞屋權利,
看到價值億元的實品屋,中華工程會先針對
參訪者進行財力、形象,以及人品進行審核
,且還須有「熱心公益」精神,才有資格參
觀。
啊柯不都說他現居的市值就六千多萬,
再加上把農地賣掉就有錢啦
6000多萬+1500+存款給他2800好了也不到1.2億
※ 編輯: win8719 (118.160.67.223 臺灣), 08/25/2024 21:45:43梭哈身家買下來然後三個人年底沒有人有
工作,有這種理財方式小草不妨學學
護柯成這樣 笑死
對,原PO說得對,就是全現金買才對
月薪3萬買了2000萬公寓
醫生買1億2000萬公寓不是都一樣嗎?
所以沒有買 =.= 很難懂嗎
大概是兩個退休老人不吃不喝不用水電
吧
好野人沒再跟你貸款的,都是全現金
你如何滑坡到全現金買了我要笑死~是柯文哲嗆的全賣掉就買的起
※ 編輯: win8719 (118.160.67.223 臺灣), 08/25/2024 21:48:08她沒有買 只是想買
但現在想也不行 想也有罪
還有一個啃老的兒子要結婚,笑死
錢不夠,當然買不起
所以你可以解釋一下他為何要去看遠超過他財力的房子嗎 這1.2億還是最便宜的ㄏ~我內文不就在講這個
※ 編輯: win8719 (118.160.67.223 臺灣), 08/25/2024 21:49:156000多萬+1500+存款給他2800好了也不到1.2
阿北的大便,草,都吃了,還有什麼
不能信的,反正能打民進黨就好,嘻
嘻
這不是你打的? 不然是我誤會?
你是不是中文不太好~我在回別人推文
承認是地主很難嗎
還有被洗腦信徒還在硬凹說沒有買啊。
你他媽去看就是證明有這樣的資金了
不是。 哪個豪宅看房不用財力證明的
。
低端老草中文能力真的好柯憐
兩個退休老人花光現金換房給兒子就已經
笑死人了,如果現金不夠,還要貸款更是
笑死人,就沒收入了還貸款咧
錢不夠買不起,抱歉 看房真白目
現在是他覺得買得起才會去看的喔~所以在討論財力阿
※ 編輯: win8719 (118.160.67.223 臺灣), 08/25/2024 21:50:21強者我同學=我,懂?
好了啦 = = 財產申報不實檢舉沒
下次叫PG 別亂看房,錢就不夠 真是的
原PO分析太好了,買不起看三小豪宅
柯文哲說它們買得起喔
現在又變買得起了,果然厲害
是我用財產申報看起來買不起喔
既然買得起,看房就沒問題了吧
買得起是柯文哲說的不是我喔
你是不是很奇怪啊你把我當柯文哲
現金不夠還打算買,是不是打算買的人笑
死人呢?
財產申報買不起的話,PG 沒那屁股吃啥瀉藥
二樓 陳珮琪就說要買給他兒子 還在看房等
於買房嗎 你鴿子沒飛到膩
所以從財產申報就不是他們說的那樣阿
不是要當婚房?嫁進去的媳婦要自己生
火做飯嗎?要拿衣服去隔壁立法院廁所
洗嗎?
多的錢怎來的
我照你的邏輯回留言
你要照我啥邏輯?
PG的錢怎麼來的,你說呢?
笑死
大方地說出來,我支持你
柯文哲說的變我說的就是你的邏輯?
搞不清楚狀況就別抬槓
你問它們柯文哲說買得起是我嗎?
又在閃避了,嘖嘖 這樣可不行唷!
我叫柯文哲?
沒阿 你不是說財產申報買不起
是不是柯文哲說買得起阿~你是不是把我當
柯文哲
對阿
那肯定質疑財產問題嘛! 大方說出來
所以你要去問說買得起的柯文哲怎買
追著柯打很好,但也別忘了追追其他狗屁倒灶
的事唷
從財產申報他們就買不起
還是你看不懂中文
政論多的是質疑他的財產啦
柯文哲說的話跟我搞不清楚
哪個民進黨立委買不起一億豪宅XDD
真好騙
為什麼不是你說出重點阿,反而要別人去追?
兩個混起來全當我說的?
柯文哲趕快去提告
我要笑死
你就說買不起了,你要去檢舉才對啊!
我要檢舉啥?
我笑了
小草真的可悲
來檢舉啥可以跟我說一下嗎
看起來戰狗廁醒了
那買得起 你又有話說,是怎樣?
等他把買得起的點交代出來啊~
你到底想怎樣? 買不起 買得起?
看個房子全台猴子圍攻,真奇觀
從他財產申報就是不夠1.2億
所以先撥糞讓別人擦的意思就對了
繳不起管理費柯文哲講的,買的起也是他講
的,你他媽在這裡抬槓
我潑哪裡
說一下
就交給該查的單位去查,兩邊支持者都在
文字遊戲也太有趣
怎麼一直有北七指定要人家說什麼話?要
不要說是關北七屁事?
不夠1.2億,別人就買不起?
我還是無法理解
不夠錢還買的起~好你這話說得很好
你是他們的財務規劃專員嗎?
我才難理解~不夠錢還買的起
我要笑死
戰國策資金到位了
所以你的論點是它們不夠錢卻買得起
我懷疑柯文者陳佩琪打算用買房來洗錢
不是我的論點~我是從證據來看
戰狗廁來這篇抬槓能賺多少?
我對這句話感到問題,買不起就買不起
藍白最恨的黃捷應該是買不起1億的豪宅
證據是財產申報跟~柯文哲說的話
既然買得起房,是不是就有相對資金
這邊洗支持率也回不來耶
你去問柯文哲阿所有資料他提供
你現在的點不就我一開始所說的資金來源
沒什麼好不能講的,F趕緊截圖給民眾堂喔
你去問柯文哲這買得起他說的他財產申報不
到1.2億也他提供的
你怎會問我
我要笑死
柯文哲現在就用看豪宅來壓他的政治獻金爛
帳而已
你從頭到尾都繞在財產申報不到1.2億
對阿
你要說柯文哲財產少報嗎
卻說買得起豪宅,那不就說它們資金來源有
從選不起市長到可以買豪宅 柯文哲其實是
在幫蔡英文經濟背書
問題,不是嗎?
資金來源兩個退休~所以來源是啥
你要先幫她幻想一下嗎
既然資金來源有問題,不是更應該去檢舉?
我要檢舉啥?
話說北七在這抬槓,阿北的支持率會回升
嗎?還是阿北已經快從政壇消失,北七崩
潰到只好上來亂抬槓發洩?
又不檢舉,又要質疑財產申報買不起1.2億?
你告訴我我要檢舉啥阿
誰告訴你評論就要檢舉
柯文哲說別人都做假帳有去檢舉嗎?
笑死
早說嘛! 那我繼續跟你拉勒
要早說啥?
沒啊! 看到你在這邊又在自我安慰,我覺得
超棒
我在安慰啥?
你只有1000塊豆干厝的預算,結果去酒店
說先看個小姐打算框全場,可能嗎?
安慰自己內心,不是嗎?
柯文哲有選舉補助款啦 有回捐給黨部嗎?
哦 如果是要拿去買豪宅也不違法啦,只是
會被說吃相難看,嘻嘻
我要笑了~照你的邏輯評論都要去檢舉的話
不然就是在自我安慰
你可以不用檢舉,繼續安慰自己內心可以的
f抬槓完了沒?
賺到一群死忠的,賺爛惹賺爛惹
全部政論節目加PTT推論推文都是自我安慰
反正就是我質疑,但我不作為
我只能評論,我這樣說沒問題吧
評論也是一種做為阿
我滿贊成你的做法,很棒
誰告訴你檢舉才是做為
也不賴,評論作為,超棒
又在一個自我定義別人就要遵守嗎
我笑死
沒問題,你的方法很好
槓精一個
還好啦! 跟它們一開始說的依樣
對了你說我影射你怎不檢舉
有規定不能討論嗎? 不能抬槓嗎?
你是不是也在自我安慰
一副你不去檢舉就不能評論的鳥樣
可以,兩位繼續評論,我很支持
你說我潑怎不檢舉
你是不是一直在自我安慰
這裡是政黑,我超級支持兩位繼續
這些規矩都你定的喔
我自我安慰沒錯啊,你呢?
所以你來這發表你在自我安慰嗎
我沒有喔
好木可喔,阿北黨金流假帳做成這樣被抓
包,讓北七草崩潰成這樣
我可不照你的歪理走喔
不用這樣指著自己,你現在行為不也是?
不是阿
規矩是你訂的不是我喔
很支持那你在這抬什麼槓?
只要是發表就是自我安慰的話,你不就...
所以這個規矩只適合你自己
你忘了嗎這些標準都你定的
只有你需要遵守喔
原PO可是很支持討論的
我很支持你遵守你自己訂的規矩喔
小草抖內得很爽 感恩西父讚嘆吸附
好期待下一次民調出來,阿北還會剩幾趴
呢?北七草還會不會更崩潰呢
一邊支持 又一邊質疑 吃到民眾黨包牌口水
膩
對阿照你的邏輯跟規矩阿
?
你誤會討論跟抬槓的差別了 但雜草我不意
外
啥邏輯 啥規矩?
還是"你"這個字你看不懂喔
我要笑了
原來你認為我不在討論,你就是討論?
一直叫人檢舉的不是你嗎
北七草捐的錢被做假帳亂搞,現在阿北錢
不夠還打算買豪宅呢,檢調會不會真的查
出什麼讓阿北被抓去關呢?
還是你沒有一直叫人檢舉
你後面不說不檢舉,我很認同阿
你自己說的話都忘了喔
所以你要求別人的~自己不遵守
我不太懂你是聽不聽得懂中文
我要笑死了
聖人標準要求別人阿
不過看起來應該是不太懂中文
可憐啊
同學一打以上買豪宅,那他住哪裡?
首先檢舉是我提出,你不執行,我同意
所以你要不要遵守你提出來的規矩了
為什麼不是說自己就住豪宅阿?真奇怪
你可以繼續討論財產不足購買豪宅,我同意
你要求別人結果自己都不做嗎
所以你要不要先去檢舉我影射阿
你也說不遵守我規矩,所以問題在?
你是我嗎我要笑死
你有說甚麼嗎?
我怎樣做跟你沒關係吧~那些規矩也是你自
己定的吧
笑了
你都說 不用照我的意思去做,那你問題是?
是我不用照你意思去做
內心太過脆弱?
的確,你不做我沒說怎樣吧
不是你不用照你自己的定的規矩去做
又開始了~
你可以繼續質疑,我也認同
開始把我跟你混起來講
所以你的問題在哪?
所以你要照你定的東西去做了嗎
還沒回答阿
可悲啊
不是很會要求別人~你自己的話放在你自己
身上就不管用了嗎
你先說我要做甚麼,好嗎?
上面不是說了嗎
說吧 你要我做甚麼?
我笑了
你真的今天我開心果
來搞笑讓我笑的
要你說 又不說?
你也不遑多讓啊!
我在等你說耶!
北七之所以為北七草,就是瞎扯一堆之後
,反問人家要幹嘛
不然截圖也可以,沒問題吧
看房子變成買房子 腦袋有洞嗎
@win8719 tag你嘍
看個房子也高潮 剛退伍喔
不是啊! 不是要我遵守規則 到底要我做甚麼
所以買了嗎?
我就說一句啦 憑什麼賣給兒子的房子
也算在可以賣掉 拿來買屋的錢
當初不是說全額現金賣兒子
還是兒子又是房子的人頭了?
所以實際行為是看房,還有嗎?
@win8719 出來打球了,還在嗎?
Berotec大大說的,我都+1
阿北都說他們沒在裝窮又不是買不起,小
草是在哭啥
雜草無限跳針
一年多一億?超級神
邏輯錯亂成這樣,難怪會信阿北的鬼話,
把阿北當神拜,可憐哪!
他說了買了住不起,付不起管理費所
以不買。而且要賣農地,這樣也能廢
到發一篇。可憐吶
跟一群智障草認真做啥,看豪宅又沒
犯法,只是搭捷運騎腳踏車的,平民
阿北,破功了,哈哈哈,阿北以後不
是平民,是富豪
金流假帳還沒搞定,財產申報的錢買了房
就不夠退休生活,真不知道阿北的錢從哪
變出來厚,檢調快點查一查
草的知識與常識異於常人
小草也說特農地沒賣不算抄地
看當然沒問題,不就人設崩了嘛。錢要用在
刀口上,刀要用在割草上XDD。幫我同事捐了
50萬QQ。
難怪台灣這麼多詐騙,雜草太多了
喔 加油 繼續洗
一年存一億 信徒覺得合理
小草信就好
你一定沒看柯文哲回應媒體才在這取
暖柯柯
請回答有買還是沒有買yes or no不要跳針
好好喔 塔綠班不用洗腦 畢竟他們支持
者會自動生出一群低能兒
小草在想什麼?嘻嘻
買了嗎?看房都不能看?
講朋友就不用負責
阿扁就可以
邏輯有問題 你只提出有房子誰他媽要理
你 每個有房子的都能宣稱自己賣房就有
自備款要看豪宅好嗎
為什麼會有人認為兩個有名的醫生夫妻看房還
要提出財力證明?雖然知道鳥都是傻的 可是
也太誇張
20年來經濟最好,兩個醫師買得起還好
吧
草,等等又被阿北的迴力鏢打到,是
說,阿北原本要買,現在也不敢買了
吧,活該,嘻嘻
到處看房...什麼時侯要被檢討
小草文體,跟當初什麼法師、大師被踢
爆後,死忠信徒護航的文體很像
所以呢….
信義區某社區市價一戶2-3億,裡面住戶
好幾個醫生跟醫院院長。誰說醫生買不起
?
PG退休可以去接私人診所門診,加上退休月
俸,依舊很有財力,但要貸到4000萬(月繳
20萬+)還是很拼
想想愛Z砂砂,不EY
低能鳥邏輯 醫生買房要懷疑
而且當過台北市長那個建商會不會讓他看
房?
所以是裝窮,搞階級鬥爭?
腦子要多殘才會覺得一億房要付一億現金
看房也有道德問題哦?不就只是看而已嗎,怎
麼中間的過程沒了,彷彿已經買賣完入主了
柯文哲裝窮募款嘛
花這麼多心力為党發言,該不會連1450都
沒有領吧?
看完一個目標,還有其他多個目標要看,一般
人對這種大消費都有猶豫期,怎麼放在柯批身
上就是馬立決,看了就要買www
對啊,豪宅就只能貸4成而已。不就是自備款
7千2而已,看房真的沒問題。
原來只有民進黨才能看房
笑爛
陳珮琪被問到看1.2億房的時候還愣了一下 什
麼1.2億? 代表他根本還不曉得那房這麼貴
柯也說了 買得起是要賣掉他現在的房子 再把
所有積蓄投入 所以不值得 這話題可以在政黑
燒這麼久 不是笨就是壞
因為青鳥都學生
留言還在護航看等於買嗎,PG看的是豪宅
要有門路,要跟業務聊到幾乎等於身家調
查才會願意帶看這幾天也好幾則留言這樣
解釋了
門路個頭,當過台北市長還需要查身家?
願意去看已經給代銷面子了。
看就是買,指別人的時候怎麼不看看四
指頭對著誰
當然要,柯文哲算甚麼,通通給我查起來
看人吃米粉,替他喊熱,真的很瞎
沒錢可是不能看房的
有錢看房,肯定有鬼
我明天是不是可以到黨部報到了?
PG太老實了,如果是我就說朋友想買叫我
幫他看看。什麼都推給朋友就好,跟周瑜
一樣錢是借貸的。
看個房要刷那麼多篇 是多怕
吃飽太閒?去做點對社會有用的事
金流假帳交代不清楚,財產申報內也沒那
麼多資金,就宣稱買得起1.2億的房產,
北七草還真的對阿北說的話信服至極,難
怪會是北七草
你是沒朋友還怎樣 一直強調你朋友= =
有兩個醫生都買不起的房,台灣是出了什
麼問題?
二個醫師買房很奇怪?看看那偉大的陳民文 掉
300萬不猥瑣中
買房違法的話麻煩先打炒房仔好嗎靠
煩死了智障網軍
一直不願醒來你有什麼辦法
現金加可變賣的不動產,可買多少總價的
房和可支付的月供,不難算吧,為別人操
什麼心勒
把名下的兩間房和土地賣掉就可以買豪宅,
生活開銷都不用算?
就魯蛇無法理解的世界
買第一間房還在喊要貸款,短短幾年,
雖然不是白的 但是吵這個議題真的滿蠢
第三間房買的已經是1.2億的豪宅,就問是
的
怎麼賺?
反正柯有貪就找檢調把他抓起來
現在吵他在看豪宅這種新聞到底在幹嘛
看房又不需要財力證明 我就看過買不起
的房啊
現在就沒證據的各種抹黑潑髒水啊 效果很好
不是已經在調查了嗎 違法就抓起來關啊 陳幸妤
當初說民進党誰沒收過他爸的錢 民進党上上下
下更可疑
兩個醫生買不起一億豪宅怎麼想也覺得不
可能,但如果財產申報沒有如實的話,那
確實問題很大
現在就是看查得出什麼東西來不是嗎?不
用再帶風向了。
好多草跑來壓力釋放哈哈哈哈
當過台北市長不能跟民間友人調頭寸嗎?
你覺得他隨便就借會借不到4000w?他搭
檔是新光小公主欸
到底裝了啥
假日還要上班您辛苦QQ
這時候願意當小草的不簡單
哥布林很在意 笑死 ,是說這幾個月黨
銀餉很足喔 差低
傻鳥可能覺得一億很多吧 幫QQ
只看現金跟這對夫妻不看幫誰買嗎 還
好意思秀下限
是買了嗎?
結果綠共滿滿房產大亨 看房不行
這麼氣 想必柯p是你很重要的人<3
憨鳥的邏輯實在是跟豬沒兩樣 可憐
對不起、我只是看不下去一直搬弄是非,
人真的要有良心,含沙射影的破別人髒水
真的不是很有道德的事情,憨鳥莫忘駐大
阪蘇啟誠處長。
一句話洗好幾天,網軍協同作戰
柯粉留言....奇文共賞
看看犯法嗎
陳明文可以貸一億養豬,pg看個房而已被
檢討。憨鳥邏輯。也是奇文共賞。
哥布林不要笑死人了
小草看不見~
想起來也有點同情這些綠共青鳥,不管
在現實生活還是網路上,柯師父在他們
生命中佔滿與成就了蠻重要的一部分,
不是嗎?
小草戰力好弱喔 跑了很多個吧
看他財產申報我覺得一定買得起啊,你有看?
醫師退休還是能賺錢啊,很多醫師7.80
都還在看診,講得好像醫師退休就跟遊
民一樣
某樓不知跳什麼針,先不管柯是否買了豪
宅,有本事嘴別人高喊居住正義騙選票就
不要怕人講,這才是笑死人
好了啦 買房有什麼好吵的 快點去查北市
弊案好不好 趕快把柯也送進去 這樣省事
多了
他買了嗎?
小草柯憐啊
原來買自住宅違反居住正義 喊居住正
義不配買房 真的長知識
最好笑的是,腦破草整天幻想這種億來億去
的豪宅,想看就能看還能貸款貸好貸滿
什麼叫先不管是否買了豪宅?就是沒買啊
,
看房子犯法?憨鳥為什麼要討論這件事?
然後偷換什麼居住正義?他當時沒蓋合宜
住宅嗎?你覺得台灣房價高是誰在執政?
阿你講的不就柯文哲講的,所以他根本沒有
要買阿,是真的洗到以為他已經買了喔? 平
行世界耶
綠共難怪叫綠共,到現在還不知道自己在搞
共產主義
富豪柯就想買啊塔塔怎麼這麼在意
無言
憨鳥真的邏輯堪憂,有黨證豬舍都能超貸
一億。兩個台大醫生不能貸。
這支不是正規軍嗎?怎麼還沒爆,幫推
所以現在是貪污的錢買房還是買了沒申
報,沒有的話買房關你屁事?再說他小
孩不能幫忙繳嗎?
順便問一句啦,你家功德主子違建拆除
進度幾%了?
憨鳥沒出過社會哦 笑爛
不要你買不起就酸醫生買不起
蚵糞出過社會還這麼智障喔 笑死
出過社會還拜假老二這種垃圾 真腦袋裝屎
你這篇小草不喜歡
那是因為憋空了沒辦法買才沒買
買了再說吧 是買了嗎
他只說買不買得起 沒說能不能付其他錢 別
模糊主題
你買不起很氣吼哈哈
民進黨每個都已經住豪宅了
金主 bj4
人家房子值7000萬,
現金財產申報3000萬,
投資類我沒有去查
但光前兩項的確勉強搆得到啊?
簡單數學計算而已,
柯自己也說要全部身家下去才能買
買得起,要不要這種買法而已
不要忘記人家前半生都是醫生,
不是做UberEat好嗎
我懷疑你在臭青鳥,但我沒證據
看起來認真挺柯的並不如自己以為的這
麼有邏輯
醫生世家有這個財力和貸款能力不意外啊
,還是超出你想像了==
醫生在台灣本來就是頂流職業,還很穩定
,畢竟就是硬需求人那就要看病,現在醫
美更誇張
沒出社會的或在那邊當保全的才會對這個
有質疑吧==
我要笑死看到上面兩個噓的我會很好笑 但查帳之餘妻子陳佩琪看房說,柯文哲喊出不裝窮買得起1.2億豪宅,攤開柯文哲夫婦 2023年財產申報,兩人活期存款2464萬,加上基金95萬,另外不動產有九筆土地六筆建物 ,其中新竹市隆恩段的農地,柯文哲持約140坪,以目前行情價1坪10萬也有1400萬,再加 上柯文哲現在居住的房子,大約可賣到6000多萬,湊一湊別忘了還有這! 這財產申報狀況 加上退休金投資現金3000萬+不要用新聞說的6000給他高一點6500+農地1500=1.1億 然後內文也說了1.2億喔~然後現在兩個都退休也沒說自己開業喔 還有就是柯文哲不是醫生世家喔~我在說柯文哲狀況喔不是別人喔 小草話術扯A答B發揮得很厲害喔 看財報都可以算出他現在可以拿出最多少錢了~ 我是不知道你有沒有出過社會或者你在當保安~所以才會幻想別人的情況 套上柯文哲哪邊~我哪證據跟你講~你拿自己想像跟我說笑了
※ 編輯: win8719 (118.160.67.223 臺灣), 08/26/2024 01:21:40笑死被小草進攻欸
所以你的答案是買不起嗎?
你回文一堆,估高幫他算出1.1億,所以
結論是買不起?
1.1>1.2
可憐整天洗
蚵爸蚵媽都不是醫師,醫師世家是在世三小?
喔! 看得出來1.1 > 1.2,all cash?
數字大小不會看還一直問我
笑死
柯文哲說他買得起阿
痾,你說得沒錯,但我很少看到全現金買房
痾~所以他們都退休也沒要開業要怎付貸款
你的論點是現金流只到1.1億,買不起是嗎?
內文都有提了阿
現在應該很流行退休再就業吧
他們沒說要開業
還是認定退休就是養老?
它們現在只說退休
哪裡沒有?
當然你要幫他們幻想他們沒說過要在開業
也行
痾! 前陣子人頭公司忘了 PG說甚麼?
給他兒子的阿
我是不知道PG的想法,你知道?
痾
公立醫師退休金會比現役薪水來得高嗎?
不對吧 是PG先用兒子名義開公司
現在狀況是她說退休阿
我用他說的話來啊
他說退休後要開小草咖啡館
痾
所以有這念頭,本人說的不是?
可是他要註銷了~也他說的阿
痾
換個念頭,你有把握退休後無收入嗎?
還是孩兒無法供給?
蚵夫妻現役雙薪只買得起千萬宅退休反而能買
我沒有把握退休後可以賺到跟之前一樣的錢
他現在孩兒看起來真的無法供養
上億豪宅,小草卡提諾數學系真厲害
你沒把握,應該不等於別人家庭狀況吧
如果它們家中小孩能夠負擔的話呢?
我是不知道你怎幻想出他們有把握的
還有怎幻想出他小孩可以的
還有怎幻想出他還要開小草咖啡館的
你以上的都沒證據喔
為何幻想不出來? 所以新青安貸款40年是?
我無法理解的是你已經先入為主就是付不起
青安貸款是有退休嗎我要笑死
OK蚵家那麼有錢那選舉在那裡哭窮是在詐騙囉
你會不會比喻阿天啊
就算別人沒要買,你要認為是成真是嗎?
青安帶款是幾千萬嗎
新青安就買上億宅?這到底是青年還老年???
你要討論也拿一點實質證據出來
你都說資產1.1億了
對阿內文你沒看嗎
如果要實質證據,你也得拿出來
我們就說一個事實,買房了嗎?
還是你要說他要把身家全部清掉只貸一千萬
也沒存款
笑死
沒買房,你估計那些退休付不起,不成立啊!
是買了房,才會發生你所說的事情吧
我用他看的房估阿我要笑死
所以沒發生,對吧
他要看還不能估還要等他買了才能說話
我說的都是有機會發生的喔不是憑空幻想
也是PG自己承認的喔
所以現階段沒發生,這是事實吧
我說的是有機會發生的喔
有機會發生,但你的估計是付不起
夫妻都公務人員沒在外面開診所,又必須申報
所以它們目前尚未實踐
誰告訴你發生了才能討論我要笑死
既然未實踐,那就是不存在
好多國策顧問!!應該是打到點了
你要討論付不起的論點我同意,相對我剛說
我是從主角本人說的可能發生的是下去討論
2020為止,夫妻的財產是透明的,除非申報不實
退休後為何付不起?
裡面寫了阿
為何你會直接認定兩人退休後就付不起?
內文都寫了你要跳幾次針
不對吧,你不是它們家人,怎麼知道規劃?
因為他門沒有要在開業~只有說退休
然後你是它們家人嗎~知道他規劃?
沒開業 退休,難道整個家庭都沒收入?
我都是從他們說的話出來討論喔
申報2000-3000萬的財產,2年後直接跳上億,
這東西用邏輯不就有答案
你知道它們收入嗎
笑死
所以你知道它們收入也知道它們付得起
如果今天要負擔費用,不用賺錢?
也知道他們小孩願意付?
如果如你的預測,買了豪宅,不就一定要有
你說的都是一套我用自己幻想來打擊你證據
這樣變論方式不是嗎
相對收入,這很簡單的道理吧
我所有說的話跟估算都是它們檯面說的喔
可不是你幻想來的喔
檯面所說,跟未來你的預期一樣?
我幹嘛預期?我照證據說話啊
我是不知道你先入為主意義在哪
難到學你幻想柯文哲有啥想法嗎?
是你先入為主吧~
買了房就要有收入,廢話
你卻說現在它們日後負擔不起
柯文哲沒說的話沒發生的情況你都幫他說了
因為現在檯面上兩位是退休人員
恩對阿就是他們現在情況阿
對阿就是它們現在情況阿
所以他們就無法賺錢?
我都用他現在情況討論喔
還是家中小孩無法負擔?
你要幻想他們有辦法賺錢或可以賺到跟醫生
的錢或小孩可以負擔
拜託了請提出證據
不要用自己猜想
為何不行,你都說無法負擔,我不能說
有能力負擔?
因為我用它們現在自己說的話還有現在狀況
我又不是跟你一樣幻想
真好笑,你替別人擔心負擔的問題
我討論他的現在狀況阿~我不擔心阿
擔心才會討論嗎我才會覺得好笑
你說的是現在,又不是未來
不太懂,你是打定未來他們肯定破產是嗎?
對阿我一直都說現在還有他現在說的狀況
還是0收入?
是你在預測未來他沒有說過的事
還是收入不負房貸?
退休來說PG是零收入沒錯
你買房只看現在 不看未來?
然後柯文哲如果民眾黨給他一個月60萬
那我敢肯定你一定沒啥負擔
我當沒說過喔
哪有人對未來沒做準備
柯文哲的未來我幹嘛幫他看啦笑死
柯文哲阿
你不用幫他看,你替它們操心未來不夠付?
果然是天才邏輯
我不需要幫柯文哲看未來~我只需要從他說
過的話幫他評論
好啦! 你的邏輯大概是這樣
我在討論阿我幹嘛擔心我笑死
我明天還要用GCP東西,懶得跟你鬼扯蛋
討論他是擔心他~你何來的天才邏輯
反正上面那句話已經打你很響了
自以為嗎
上面都在幻想柯文哲未來跟小孩嗎
你也差不多,付不起,對吧
照你的邏輯,兩人退休未來付不起
一億多我真的付不起
不是嗎?
我懂! 你都說1.1億,我懂
兩人現在退休也沒說以後要開業的狀況下
是付不起的
未來不夠付,不用買豪宅
我也不建議買1.2億的房子
當然你要說全部身家賣掉去買哪個1.2億
可以啊
所以現在沒買,滿好的
你看多少人會信你這套話術
所以沒買,對吧
我都說了我在評論阿
可以啊,你繼續 幻想仔
被查水表被出征你要負責嗎?
在跳啥?還有換房是PG看房是PG不是我幻想
對阿,看房,不用太緊張
等他們買了1.2億,嗆它們付不起
考慮買房也是PG到底誰說真的買了才能討論
這樣有順到你的邏輯,對吧
你說得很好,呵呵
誰跟你說買了才能討論阿我要笑死
辛苦你未雨綢繆了
我覺得你講得太好了,繼續討論
所有事情很多都未雨綢繆阿尤其政治人物
買得起是一回事,繳得起是一回事,而且招
待·中心有冷氣,打腫臉充個胖子蹭個冷氣
我還沒看過哪個政治人物要等他做了才能說
對! 支持你這論點,繼續幫柯看
看看都不行?買了再來靠背也來得及吧!
,在一般人也是蠻常見的,何況是醫生兼過
教授,兒子開公司
不對,繼續幫柯氏一家看
會阿無聊就看阿
請
不用請我一直來都這樣
就還沒買到底是在哭夭什麼,腦子不好真
的要看醫生欸,國之將亡必有傻鳥
看房也不行?管到海邊去,神經病
看個房而已也能這麼精彩 真不愧是柯文哲
堪比國家大事
就沒信用了,在護航也不會回來了啦
所以柯文哲沒有買阿,智障藍綠除了造謠還
能幹嘛呢?
執政黨都直接違建 還跟你買房看房
跟小草解釋這麼多也沒用,就祝福他們能
夠參加義無反顧撈第二次踴躍捐出自己的
錢幫阿北買豪宅阿
柯文哲以前光靠到各國演講就可以賺幾百萬
了,給你參考一下
win8719: 誰跟你說買了才能討論阿我要笑死
<---阿討論結果就是不買,是還沒醒484
很好笑 一堆人在幫他煩惱他沒要買的房子
所以是買了沒, 買了趕快通知大家一下,
那附近可能房價會跌
所以買了沒 唧唧歪歪的 沒買一直擔心
人家買不起
柯的側翼網軍真的有夠可憐,看房就是想
買PG也不否認就是要買房送兒子,一直看
不是買,他就是想買而且是拿你們捐給他
的錢買==
是買了沒 幹話一堆 這版果然愛自慰
前幾天還說政黑打柯沒目的性勒 跟著三民自
的腳步 只能窩在這 蛇鼠一窩 可憐那
標準網軍文,或被綠洗腦的側翼攻擊
文。重點就是人家沒犯法也沒挪用資
金,你硬要說人家貪污去買的,這不
就是綠的潑屎策略嗎?弄髒弄臭你都
不管證據的。樓主能放出個人資料用
自己去坐牢或金錢賠償來擔保柯有罪
上面某樓講話要確欸 拿政治現金買 不用證據
膩
對付執政黨有這麼緊迫盯人就好了
可憐被綠共爽花了幾千億 都不吭一聲 其他
人看個房子說整天
你研究這麼仔細的話怎麼不列出來,說說看
哪個部分金流有問題?
仇富文
重點是人設可以騙來騙去!單一時間挺是合
理,但人生是一個線,到底你在挺那一個文
哲才是問題!
嘴念經,手摸乳!兩個動作都沒錯,但合起
來同時做,不就假道學?
超可悲社會底層青鳥高潮射精
討論形而上的誠信,用形而下的作為護航?
作為是可以裝的,人心是不會變的
塔綠班綠共青鳥側翼真噁心,潑糞帶風向樣
塔綠班綠共青鳥側翼真噁心,潑糞帶風向樣
樣來...
舊屋那麼值錢還不是民進黨德政
他都說有打算買了,還在幫他凹還沒買
,真的是信徒….我難得幫你補補血
文盲嗎,都算的那麼清楚了不就是跟柯講的一
樣嗎
留個言我就睡了,睡醒發現回一長串好像
戳到痛點xD
你現在的邏輯就是,要買得起1.2億的房
,財產申報都要有1.2億?啥邏輯阿?
你要講超貸,要不要回想一下,陳明文拿
3000萬的土地,超貸1億阿??你還覺得
買1.2億的房子需要有1.2億的財產申報喔
??
看了下你好像被戳到保全惱羞那串留言,
你自己都還幫他算好,柯保守財產有1.1
億,陳明文3000萬財產可以貸款1億多,1
青鳥一直吵看房 最後會不會打臉自己的老闆
.1億要貸款1.2億是多難啦??笑死人,
們??
是不是真的社底,買1000萬防要有1000萬
財產,買房用現金不貸款喔?還是根本沒
買過房xD
你算的結果,柯甚至只要貸款到2000萬就
夠買房了,這人看來是真沒買過房xDD
看來你是滿腦羞的~我都說了阿~他買了之後貸款怎繳問題你有看內文嗎? 看來是沒有~不然你怎會覺得我會他不能貸款了 還有一點就是豪宅只能貸4成所以他要把房子賣掉才能繳頭期款 喔是最高4成喔所以柯要準備7200萬以上繳頭期~運氣差要更多喔 然後陳明文的兒子是富三代再加上他可以帶七成 兩個狀況完全不一樣你知道嗎 可能你真的是個保全吧~不知道狀況不一樣貸的成數也不一樣 然後貸款也要有金流或職業收入證明~他房子賣掉了繳頭期款 他要提啥保證給他貸款了?因為他是柯文哲~有像你們一樣的一群小草信他?
貸款沒這麼容易好嗎?而且現在還有限貸令
,難以想像,啊,抱歉我錯了,人家曾經是
官
小草要不要統一一下說詞 到底有沒有要買
你有看過賴清德的申報嗎
監察院都有
還在三千萬貸一億?蔥神被嘴過後就
不敢再提的東西,小草倒是講得很順口
,看來48萬梗圖費花的很值得XDDD
推一個
會拿陳明文當例子的人是沒買過房子嗎?連
豪宅限貸線都不知道。笑死
連小草醫生都說公立醫院的醫生就算是
兩夫妻都很難買上億的豪宅了,結果
底層外送草還在浴血奮戰
腦袋要用一下
小草悲傷五階段到哪了 呵呵
我記得民進党有不少很窮的立委 確定不去
看看她們的金流嗎?
水喔,總該有小草扯民進黨了
所以那個嘴上說很窮自己跑去想買1億多的
房子的民進黨立委
普通醫生年薪有個500很保守了吧?柯、
陳甚至不是剛畢業新鮮人,會覺得人家有
能力貸款,卻沒能力還款,是用新鮮人的
標準,來替柯陳,一個當過台大醫院院長
、台北市長,一個現在是資深主治醫師的
,去煩惱還款能力 xDDD??你好像間接透
漏你的眼界了喔xDD
就算買了,粉粉還是會說,要抓去關了
嗎?幹嘛跟粉粉爭口水,浪費時間而已
他們夫婦年薪應該高峰合計八百,扣稅後大
概六百。三個小孩出國唸書,柯已經十年沒
當醫生了。自己算算看能不能買一點二億房
子。笑死
醫師沒有退休問題,沒看過80歲的醫師
在看診的嗎?
他老婆還是小兒科專門的,自己出去開
業比待大醫院還賺
感謝小草前仆後繼的娛樂表演
你以為家裡爸媽都沒錢嗎?可悲仔
有人不知道就算爸媽再有錢,每年贈與額度
也是有限的。笑死
靠北結果現在爆料已經買了,補推
柯文哲已經承認有這回事了 補推
如果是民進黨 早就八卦兩萬篇 笑死 貪污
餓很久 垃圾都會出現
政黑一條龍 好不快樂 一下柯文哲 一下
黃國昌
柯網軍再加油滅火 雜草信仰超堅定
3
欸~~不對啊 應該是等柯買房之後 在查金流 有動到黨產 給他一擊斃命啊 (土城找柯) 為什麼現在就打草驚蛇了9
看房不等於買房 去房版逛一圈就知道 根本不需要什麼財力證明 柯文哲三個字就類似賭神的名字 不需要瑞士銀行本票也能看房1
→ fonzae: 新北 08/26 00:53 → fonzae: 公務人員擁有信義路三筆建物 新北 08/26 00:53 → fonzae: 不知道買不買得起1.2億的房子 新北 08/26 00:53 這個先糾正你一下2X
Win8719的計算方式 「3000+1400+給他房子7000=1.14」 證明了柯確實有能力購買1.2億豪宅 而且在自有資產適當處分下, 而不需要動用到綠粉嘴裡的選舉補助款3
這些幫忙緩頰的朋友,其實講的都挺有道理的 只是講的那些舉動,柯文哲好像都沒有行動 像是賣房換買豪宅之類的 還是有多少張股票可以賣之類的....... 八掛版在前幾天也有人問說6
買不買得起,有沒有錢買我覺得根本不是重點 重點是去年選舉的時候,他們一直說阿北要為大家拚一次 他們要跟小草一起義無反顧拚一次,國家沒有他就完蛋了 然後拼命要小草把自己的錢拿出來捐,新水,存款甚麼的 現在問題是那你阿北應該是第一個捐,也是捐最多的才對啊
爆
[討論] 「本來就買得起」這很批踢踢本篇不做反串,請安心服用 不是 柯文哲真的是批踢踢洗腦迴圈的最佳證明 全台灣的柯粉,除了批踢踢以外 對於PG跑去看1.2億的房子98
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲搞政治是不是為了錢黃智賢世界FB 柯文哲搞政治是不是為了錢? 我還是要說,我是極少數,11年來,沒有被柯文哲騙過的第零代柯黑。 1 陳佩琪到處看豪宅。57
[討論] 垃圾網軍還要護航陳佩琪逛破億豪宅?這幾天大概能掌握網軍大概是屬於哪個派系把持的。 黃33被尻洗一整週,沒人出來幫他噓文 結果昨天林冠年爆料陳佩琪逛豪宅, 立刻就有垃圾網軍出來洗地說醫生逛豪宅怎麼了嗎? 速度真快呢46
[討論] 八卦版認為柯文哲買得起1.2億八卦版目前主流論述 當醫生一輩子買不起嗎! 欸不是耶 你不是65歲才在買房耶 你之前已經買一間了還跟爸媽要頭期10
[討論] 1.2億的房子要準備多少頭期款?這輩子還沒接觸過這個高價的房子 有人知道1.2億的房子要準備多少頭期款嗎? 中央銀行規定 台北市房屋總價7000萬以上,認定為「豪宅」 中央銀行對於「豪宅」的貸款有以下規定8
Re: [討論] 八卦版認為柯文哲買得起1.2億1.2億算豪宅,貸款成數只有40% 也就是柯文哲頭期款就要拿出7200萬現金 而柯文哲夫婦去年選舉財產申報也才3000萬而已 柯文哲夫婦這半年多以來,財產暴增4200多萬嗎? 就算夫妻倆賣房子賣農地湊足了頭期款10
[討論] 柯文哲是要梭哈買豪宅是嗎?按照智障網軍草在帶的風向, 柯文哲跟陳佩琪兩夫妻買得起1.2億房子 計算方式都是拿他們兩個人的一生總資產 30年的年資+目前房產總額 用梭哈的方式護航他們買得起9
[討論] 跟佩琪聊聊買房我以前買房子 銀行說 1.我需要職業 2.我需要存款證明 3.我需要穩定財產收入 餉條9
Re: [討論] 看1.2億房子真的重傷推文說兩個醫生工作幾十年看上億豪宅 沒問題? 兩個醫生要手頭有七千多萬現金看豪宅 哪有這麼容易,他們又不是出去自己開業, 兩個人的退休金差不多各400多萬共8005
[討論] 小草太下賤了吧? 被包牌打臉?故事開始: 小草: 馬的 又在造謠了 PG怎麼可能去看豪宅? 名嘴哈哈名嘴 0821的柯文哲:我太太是真的有去看房子,東看看西看看,但現在房子真的很貴,只能看 看而已
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了21
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質