[討論] 小草太下賤了吧? 被包牌打臉?
故事開始:
小草: 馬的 又在造謠了 PG怎麼可能去看豪宅?
名嘴哈哈名嘴
0821的柯文哲:我太太是真的有去看房子,東看看西看看,但現在房子真的很貴,只能看看而已
小草: 好,就算PG想買豪宅, 醫生工作30年, 你跟我說買不起豪宅???
0823的柯文哲:現在房子那麼貴,光是一個管理費就比我的月退還高,怎會去買這種1億元的房子
小草: 看吧, 塔綠斑又再搖了, 用點腦子想好嗎? 管理費比月退還好, 怎麼養?
0824的柯文哲:我跟我老婆都是醫生,坦白講要買個1億元的房子,對我們不是什麼太困難的事情
小草: 我說過了, 醫生工作30年,兜底也有1億, 是可以買的
哭p vs 小草的故事, 永遠這麼耐人尋味
while (true) {
被主人打臉;
捐錢給主人;
}
死循環中
怎麼會有小草這種 這麼下賤 這麼可悲的生物..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.159.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是老闆在打臉員工 歡喜做甘願受
推
正常人誰會幫護航?白蓮教下重本請網軍想洗
→
白了,有夠明顯!當笑話看就好。
推
大風起 把頭搖一搖 風停了 再挺直腰 牆頭
→
草就是這麼靈活
→
綠粉又在幻想症發作..趕快去看醫生好嗎
→
很多人一開始論點就是他們家的資產用換
→
屋要買1.2億是可能的,是綠粉說啥沒現金
→
看不了屋,台北市房子價值搞不懂鬧了一
→
堆笑話
小草急了? 哭文哲說管理費比他月退多 他養不起阿 你再回到loop玩一次 不急 哈哈哈
※ 編輯: bOTOd (1.169.159.133 臺灣), 08/25/2024 13:12:51推
每次都這樣啊 真的懷疑小草腦子裡到底
→
是不是裝屎
噓
小草:我們是什麼很賤的人嗎
爆
[討論] 柯粉關於柯文哲夫婦的誤解這幾天1.2億豪宅這件事,外面柯粉多半都安靜了。 但PTT上面的柯粉還不放棄,會講什麼醫師賺很多。 : neil139: (雙薪醫生+投資)*20~30年,1.2億有機會 其實,柯文哲跟陳佩琪都不是自行開業,是領薪水的,一來收入透明,二來那要繳稅。 而且更重要的是,很多柯粉會像上面推文那樣「20~30年」,57
[討論] 看1.2億房子真的重傷政治獻金案 小草還可以說是會計師問題 阿北沒有錢入口袋 京華城案 小草可以說有召開會議 不能都阿北的鍋 阿北以上都不知道 但PG去看上億房就是鐵錚錚事實了 她親口也承認的17
[討論] 佩琪如果去看百達翡麗錶 小草也支持吧?如果今天佩琪是被發現去看百達翡麗手錶 看了好幾次打算買 小草一定也支持吧? 像這種女錶很搭佩琪知識的氣質 臺大醫兩夫妻賺這麼多年 上億的豪宅都看了2
Re: [新聞] 陳佩琪看1.2億豪宅「盼兒結婚有家」!他這樣也能護航我真的佩服拿了錢 殺小鬼話都可以說得出來 會去看 代表你有興趣買房 (她自己也說有興趣了) 會去看 基本上不會去看自己很明顯買不起的房子 我第一次買住房找一個不認識的房仲10
[討論] 1.2億的房子要準備多少頭期款?這輩子還沒接觸過這個高價的房子 有人知道1.2億的房子要準備多少頭期款嗎? 中央銀行規定 台北市房屋總價7000萬以上,認定為「豪宅」 中央銀行對於「豪宅」的貸款有以下規定10
[討論] 小草到底多「下幹」阿慘慘慘 小草:柯文哲可以改善世代矛盾 結局:柯文哲跟太太要買1.2億的房子給兒子 小草:柯文哲對年輕人很好 結局:柯文哲政見之一就是大幅提高學費9
[黑特] 小草看到柯文哲去看1.2億的房子是啥感受自己窮到哭哈哈 一個月有沒有3萬都不知道 選舉前 300.500的捐 (太大數目他也捐不起) 結果我們柯文哲現在去看1.2億的房子 小草真的都沒有感覺嗎 哈哈哈哈6
[討論] 恭喜小草實現居住贈億小草們看過來,謝謝你們幫柯太子實現居住正義。 對了,柯文哲跟陳佩琪先前已經用逐年贈與的方式,將杭州南路的房子贈與給兒子了(沒兩 個女兒的份),所以現在是準備幫兒子買第二棟,而且看的都是上億的豪宅,感謝小草們的 抖內。X
Re: [問卦] 1.2億的房子都是什麼人在看的?小弟本人有認識買億元房子的朋友 基本條件 1. 現金流 每個月五百萬以上 2.有私人企業 3. 嘴巴很會唬爛1
Re: [新聞] 影》自曝買億元豪宅「不是困難事」 阿北阿北的邏輯很簡單: 阿北我買得起1億元的房子,但是小草們買不起 要讓小草買得起房子,小草捐錢給阿北我,阿北我才有錢能選舉幫你們 你說阿北我不是有錢? 阿北我有錢買房子啊! 但是沒錢選舉幫你們小草啊! 阿北我的錢是用來買地買房或是送給兒子的,不是用來選舉的啦!
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?23
[討論] 民眾黨差不多要解散了22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎