[討論] 沒人覺得拜登是慘遭設局逼退嗎？
拜登被迫退選
其實是被逼宮的結果
高度類似於宮廷政變
大家不覺得嗎？
很合理的推測是
民主黨精英們早想逼退拜登
但拜登本人不肯退
所以民主黨精英們
就直接設局
搞了一個史無前例的六月辯論
又故意設定對拜登不利的遊戲規則
當時的辯論
規定候選人不能攜帶任何東西
不能有小抄
不能有道具
不能有提示
候選人桌上只有三個東西
一杯水、一隻筆、一張白紙
這對拜登是非常不利的遊戲規則
拜登其實很依賴提示跟小抄
演講時
拜登也習慣看提詞機
這樣的規則設定對拜登非常不利
民主黨精英們就設計讓拜登上去
強碰川普
拜登如果表現得好
就支持他
拜登如果表現不佳
就名正言順的逼宮
果然不出所料
拜登辯輸了
隨之而來的強大的逼宮壓力
迫使拜登退選了
感覺這一切都是設局
目的就是要拜登退
大家難道不覺得是這樣嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.131.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給他台階啊，不然看看甘迺迪
→
因為民主黨沒有黃33
→
辯論結束之後 我那個時候就說了 這
→
是民主黨內有人在設局
→
就是要拜登退
→
不然不可能 他不退 金主就不給錢
→
完全募不到錢 結果他一退 賀錦麗就
→
收捐款收到手軟 擺明就他團隊有人在
→
擺陣要他退 不然你以為CNN是這麼好
→
說話 可以這麼容易讓CNN擺出個讓川
→
普贏拜登慘輸的辯論的嗎?
推
辯論是支敗登提的，要真是有陰毛論，
→
那也只可能是失智支敗登的親信真操偶
→
師蘇利文。
→
我個人是不認為有啥陰毛 就單純失智
→
支敗登本身就是智障
推
敗登 自己失智 怪別人
30
[黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感今天最大的新聞莫過於美國總統拜登放棄連任、副總統賀錦麗宣佈參選 我來提供一些我的想法，還有一些客觀現實 至於哪些是客觀現實、哪些是我個人想法，再請自行分辨 1. 拜登為何退選？ 要用一句話概括的話，辯論會表現太差。尤其許多人感到不解的是這場美國史上最早舉辦的辯論會是拜登要求的，其中許多追加的新規則，例如麥克風消音以及不開放現場觀眾等，也是拜登團隊提出的要求。然而拜登卻在辯論會表現淒慘，本來這場選舉拜登最大的弱點就是他的年齡以及心智狀況，而他辯論會的表現更坐實了外界對他的質疑，也讓中間選民感到無法支持，還有基本盤也出現游離的情況。![[黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/22/realtime/30081577.jpg&s=Y&x=294&y=0&sw=7926&sh=5285&exp=3600 "[黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感")
12
Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%賀錦麗的機會真的比拜登大多了 比起拜登和川普 一個開始有失智症狀 一個發言很極端的老白男 我是美國中間選民還真的不知道要投誰 而在美國這麼政治正確的假掰國家 賀錦麗的擁有一切政治正確的外在條件![Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%](https://i.imgur.com/JKX08C9b.jpg "Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%")
6
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤！創3年最大跌幅 民主這次其實最好笑的是一堆左派親民主黨媒體和名嘴 他們震驚於拜登的老態和失智可能 而明明 這是舉世皆知的事情 左媒就之前為拜登擦脂膜粉太久 導致現在直接在大眾面前丟人現眼6
[問卦] 拜登民調緊咬川普 為何還被逼宮？最新的路透社民調，川普演講被開槍後，拜登民調只輸川普2%，在誤差範圍內，拜登隨時有 可能翻盤變領先 而之前民調拜登有時也會贏川普， 拜登落後的民調，也差不多頂多輸3%到5%左右 還是很可能逆轉勝4
[討論] 拜登不會被換掉了，現在沒人想取代他這個槍擊下去，整個川普當選機率幾乎破錶了 接下來民主黨應該不敢再逼宮拜登了 現在換誰選都一樣，那些四年後還想挑戰總統的 肯定現在都閉嘴支持拜登選下去 有沒有拜登危機瞬間化解了3
Re: [新聞] 拜登退選「幕僚全不知」！48hrs閃電決策賀錦麗是民主黨內容進步派、索羅斯 跟柯林頓家族支持的人馬 拜登宣布退選後，包含AOC等進步派人士 ，很快就出來輸誠表示支持（AOC前幾天 還在說沒有換燈）3
[問卦] 拜登穩了不會被換掉了吧？現在換誰選都贏不了川普了 民主黨會不會就此安靜了 現在換掉拜登，誰上去都只是砲灰而已 以後想要選總統的，可能不會這麼傻出來逼宮拜登吧 就讓拜登開心選完最後一次嗎3
Re: [問卦] 剛拜登退選是假消息？(最新)拜登是退選定了 老人痴呆實在太明顯 裴洛西 歐巴馬都出來施壓了才是重點 但謠言是拜登之所以死不退 是拜登他老婆要保他兒子不被重罪入獄 所以堅持拜登要選到底2
Re: [新聞] 拜登開家庭會議後拋退選震撼彈！賀錦麗這女人太假了 至少三天前，就已經一堆人 再傳拜登週末要退選了，時間點 都抓得清清楚楚，事後來看完全符合！ 然後在這些消息中，出來逼宮的代表之一![Re: [新聞] 拜登開家庭會議後拋退選震撼彈！賀錦麗](https://i.imgur.com/Wew65Iib.jpeg "Re: [新聞] 拜登開家庭會議後拋退選震撼彈！賀錦麗")
X
Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%拜登必然在接下來辭職 賀錦麗會因為拜登辭職成為美國第一位女總統 因為民主黨已經逼宮讓他無法參與選舉 現在拜登繼續當總統的一天就是對民主黨的傷害![Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%](https://i.imgur.com/RCT4yAyb.jpeg "Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天