[討論] 栽種大麻也是部分違憲啊大驚小怪=.=
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示
: 他認為釋憲的結果應該是只有部分違憲而已
: https://i.imgur.com/YiRBcb9.jpeg
: https://tinyurl.com/pdrv8xxu
國民黨立委承認可能會部分違憲
綠營整個高潮
快笑死
這有什麼好大驚小怪
部分違憲很常見好咩
好比這個栽種大麻
https://news.pts.org.tw/article/471292
栽種大麻刑度5年以上 大法官:部分違憲
大法官覺得
種個大麻而已
不管種一株還是一萬株
都是五年以上 輕重不分 太超過
部分違憲XDDD
違憲部分是指刑度太重
而不是說種大麻可以無罪
因為被判部分違憲
所以只好修法
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220419001819-260407?chdtv
立法院今三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正,做出區別刑度修法,自種大麻自用者,刑度調整為一年以上,七年以下有期徒刑,得併科100萬以下罰金。
改成一年以上
不再是低消五年
這樣就合憲了XD
所以部分違憲就是立法院在修法一下
修到合憲就好
我想藍營現在就是打這個算盤
所以就是看大法官最後怎麼認定
之後再來看要怎麼修法調整
--
之前看過美國某州,運冰毒最重罰200
美金,看來美國監獄不會被毒品犯塞
滿
我覺得很難,核心部分違憲機會大
本來就是,一堆腦子有洞的提有前科的
不能選,那就一百趴違憲的東西,只要
沒有被褫奪公權就是能選,連更生人都
選不贏到底是誰的問題?
先備份起來等著看崩潰(茶
有這種例子 也有直接被宣告違憲例子啊
例如通姦罪 侮辱公署罪
違憲結果都是直接廢掉這個罪
不要太早放大決阿,那不要酸黑道參
政嘛XD
民進黨只會針對部分條文釋憲啦
全部違憲跟部份違憲能操作的輿論完全
不一樣
針對部分條文這樣等於已經先認輸一半了XD 也沒差啦 下次民進黨國會過半再修回來不就好了?!
※ 編輯: Tosca (111.254.215.54 臺灣), 06/23/2024 21:14:03我好像沒什麼酸過,近期好像也都是藍
營比較多黑道就是了,綠營好像比較少
,比較有印象就吳宜農有沾到蠻可惜的
,不然他是綠營很強的一棒說
政黨自己先卡啊,這是最低道德的標準吧,
怪什麼選輸黑道更生人的= =
而且2022的縣市選舉北爛粉、包括政黨都自
己在哭黑道參政呀
誰不知道kmt 黑的最多,但他們黑,也在罵
別人黑,支持者更是,嘔嘔嘔嘔嘔
就是修到合憲啊,但這種就是朝野協商不足
的結果
26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好徐巧芯認為,民進黨要聲請憲法法庭判決,很難全部判決違憲,因大法官釋憲應該不是針 對整部法律,是逐條看有哪幾條有違憲疑慮。有違憲疑慮的應該是甫三讀通過的總統國情 報告常態化且即問即答,其他部分包括調查權、聽證權,她有信心大法官不會都判成違憲 ,頂多指出有地方需要重新修訂,調查權、聽證權還是在手上。6
Re: [新聞] 立院三讀通過 種大麻自用最低刑期5年改欸大家好,我大麻律師啦! 堪稱小農救星的大法官790號解釋給的栽種大麻罪修法作業立法院終於在遲交一年又一個 月後趕在420大麻日交出來了。 巧合嗎?我不這麼認為。 當年大法官說過原先的栽種大麻罪不分自給自足城市小農跟商業大農場情節輕重一律最輕6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在5
Re: [問卦] 大麻自用罪刑調降 會不會一堆人偷種?這樣子看太表面 會這樣子修法是因為經過大法官釋憲 司法院大法官釋字第790號決議 大概的意思就是認為 光持有大麻而沒有做買賣5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,X
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違傻鳥們看到這篇報導就高潮了, 但這篇報導明明是說大法官只會有全部違憲、部份違憲、合憲3種選項。 大法官依照專業而言,不可能會有全部違憲的情況發生;依照忠誠度而言不可能會有全部 合憲的情況;那最後只剩下部份違憲了。 人家大法官還要領薪水坐黑頭車,幹嘛跟自己過不去,傻鳥們沒腦袋也要學學王膝知用膝- 笑死 誰去管合憲的法條 我們有說不准修法嗎?? 重點是 你在修法過程中 放入了違憲擴權的內容阿 重點是比例???
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓