[黑特] 沒用的51席
民進黨51席 從這屆開議至今
已經確定這51席是沒有用的51席
什麼法案都過不了
甲級動員也沒用
不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨
笑死人
民眾黨又不是已經滅團的 時代力量或 台灣基進
人家有自主性
肖想民眾黨的8席
卻到處說是沒用的8席
事實說明 民進黨才是最沒用的51席
不要情緒勒斯 可以嗎?
51席就是什麼法案都過不了的51席
也是最沒用的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.72.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gigikaka (114.26.72.64 臺灣), 04/20/2024 19:15:12
推
很快應該就看到綠白合了
噓
支持藍白法案,最好連18%都改回來
推
千萬不要合作吼,拜託。想繼續看藍白合
→
底線可以做到什麼程度,TMD厭惡感可以
→
高到什麼程度,絕絕對對不要收手,拜託
→
了!
→
勒索(O)勒斯(X)
推
確實沒用,年金改回來就靠藍白合了
→
同婚順便一起
→
至少比那不投票的8席小藍教有用
→
超沒用 乾脆直接在家睡覺算了
推
51席可以和傅崐萁一樣出國玩 反正也不會改
→
變什麼
→
51席: 汪汪汪 你怎麼可以不支持我
推
可悲的51席 DPP去哭P國蔥面前跪著洗門風
→
看那8席要不要投你們啊XDDDDD
→
能撈就撈,拖垮國家,藍白最高興,嘻
→
嘻
推
51=0
19
[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 民眾黨就沒用啊 8席打不過51席也很科學 所以韓導當是院長一定是這51席的責任吧 這鍋我們沒用的八席不背13
[問卦] 51席和8席一樣沒用 為何去笑8席?如題 董事會選舉 市場派51席 散戶派8席通通投自己=廢票 公司派就52席了直接通過人選 這樣說起來51席也是沒用的51席啊?12
[討論] 關鍵51席,決定誰當院長搞笑了,本來被嘲笑沒用的8席,8席已經推派出立法院長,把球丟給關鍵51席 ,結果現在變成關鍵的51席,這51席可以決定誰當院長 ,這51席如果投自己黨,就是保送韓國瑜, ,這態勢很明顯,就是讓民進黨決定在野黨要誰當院長了 --7
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==真正沒用的8席出現的機會 只有在民進黨願意禮讓民眾黨或是藍營才有可能出現 有可能出現嗎? 我哪知道 看那些挺綠的現在崩潰就知道不可能 以後民進黨如果要爭任何重要職位- 看到柯建銘被玩就覺得爽 愛嗆人家8席沒用 人家出個小招 讓人看到你51席廢票真爽 繼續嘴秋
X
[黑特] 真正保送韓國瑜的是dpp那51名沒用的立委1、民眾黨沒有排斥韓國瑜 但也沒有要投韓國瑜當小藍 民眾黨那8席確實沒用 2、dpp在選前一直狂打要衝高席次 阻止韓國瑜當立法院長為訴求3
[討論] 民進黨真的每場51席全到 勝率很高吧?國民黨就52+2席而已 民眾黨包牌不投 兩席無黨籍沒強制力 藍立委相對較懶 沒意外KMT出席人數也是常小於51席 講白點 民進黨這四年不靠他人靠自己 也能在立院投票對決有不錯的勝率吧5
[討論] 沒用的50席原本是51席 但吳秉叡棄暗投明了 拋棄沒用的51席加入有用的54席 看來綠營自己人也認為51席太多 是說沒用的50席還要堅持多久? --X
[黑特] 塔綠斑51席是不是沒用的51席柯建銘嗆「沒用的8席」 黃國昌諷連柯建銘的時代或許已結束 51 > 8 但都是沒用啦 塔綠斑這麼愛韓總 就繼續放老柯出來放狠話啦1
[黑特] 沒用的51席=薪水小偷這個論點成立嗎? 關鍵的51席少了沒用的8席等於就是廢掉了 由這幾次的立院運作就可以看得出來 那麼問題來了既然51席已經沒用了為什麼要去干擾議事的進行 是說當一天和尚敲一天鐘的意思嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天