[討論] 不是 剝雞這咖 怎還有那麼多舞台==
餓死抬頭
為啥剝雞到現在
還有這麼多舞台可以發揮啊
爆料準度就不說了
證據也不說了
翻一堆不知所云的東西
然後拿來護航==
可不可以不要請這咖
尚公還比較有料==
有沒有噴
--
一言不合 拔麥走人 帥氣
他之前因為宅神出包還發文表示
很失望這樣會破壞藍軍的氣勢.超有立場
就如同綠營名嘴一樣.他就是個藍營名嘴
難道尚不是藍的嗎
尚公是王金平好友.業界都知道
起碼講話還算公允.藍綠他都會罵
人家吊打小智
不在乎立場的話.可以去聽周偉航的
迷走大學.跟OX不能說系列蠻有趣的
裡面有不少名嘴私底下的一些小故事
尚公就被它拿出來說了很多次.超好笑
郭正亮烏俄戰爭一直翻車還不是一直上政論
我只知道不到一天他就翻車 一直翻車一
直爽 明明智商不高又愛裝有腦
不是 可以上紅通通的節目
其他也要上講不出個所以然
比較年輕的孝子龍
三立、自由時報認證的唬爛仔都變主持人了
郭正亮以前還好我還欣賞過他.最近真的
不演了.我以為他是知中派.最近根本舔
他很愛封鎖異溫層
不選了切結書至今找不到
倒是有找到不錄了切結書
對啊.追蹤一天才能留言.滿滿同溫層
他的果凍不參選聲明書到底找到了沒?
他這波護航巧芯很用力
結果搞到連到蔣萬安
他護航藍營都馬很用力.又不只護航巧芯
講話有夠無聊 沒料
RGBB提到的正皓我也是一頭霧水
據周偉行所述.他最近節目的收視率
我不知道他為啥會變得這麼搶手
是贏過關鍵時刻的.很猛
因為他主持節目的關係.一堆名嘴都要
去遞補他的位置.政論節目人手不夠
他主持之後.起碼要有5到6個位置缺人
剝雞真的很弱,其實他的問題在於,他
看不出來自己真的很弱。像一個笑話。
周偉航爆料我是比較保留啦 當初他跟
本就專職當黃國昌打手罵人放話
現在一百八十度轉彎很多東西對不上
政治爆料可以不信啊.名嘴小故事
我覺得就很可信啊.沒有對價關係
名嘴小故事倒是很多很好笑的 還會
講說誰玩甚麼手遊
對啊.陳敏鳳玩手遊玩到忘記講話
尚公氣球被扛著四處跑也被同台名嘴
尻洗.還每次上節目都被笑
這傢伙就每次都護航的很明顯啊,超
廢
我也正想講,這麼多節目請他,看到
就想轉台
還不如請楊寶禎
楊寶楨大概要等到黃珊珊離開TMD才
會解套 我沒想到我有一天對33的憎
惡程度會遠高於黃國昌
哪一個名嘴不是這樣?? 只是立場不同
而已,都嘛再騙
狠狠抖內幕這咖發言時,我都跳過
看到就想轉台的咖小
爆
[爆卦] 民進黨竹市議員性騷強制猥褻女歌手!毛骨悚不悚然? 剛剛剝雞黃揚明的爆料 民進黨新竹市黨部主委 小智林智堅嫡系子弟兵95
[討論] 剝雞爆料了...剝雞臉書爆料 1. 柯文哲市長期間北市府某附屬機構發生女員工被性騷擾,主管沒有跑程序而是只叫加 害者道歉 2. 總統府資政摸女生大腿 3. 輝哥公司負責人是新潮流大老女婿57
[轉錄] 黃揚明(剝雞): 賴不是被推 正面拍到黃揚明(剝雞) FB 記者採訪還是配戴密錄器比較好,不然被指控推人時, 很可能沒證據證明自己清白。……17
[討論] 剝雞又翻車了昨天判決出來後發文,溫馨了一陣: 用那一套邏輯,敗訴的話官員付錢。 結果今天有人看完判決書後,12
Re: [轉錄] 黃揚明(剝雞)結果剝雞又上車了,那次不上, 要不是高端快速回應, 都不知道這個線下的造謠要被他拿來做什麼專題: 說到專題,對隔壁棚當高鼻倒是很保守,9
[轉錄] 黃揚明(剝雞)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明(剝雞) 3.轉錄內容︰3
[討論] 黃揚明剝雞被罵憑什麼評中廣黃揚明剝雞在阿姐反抗軍直播中說他被罵憑什麼評中廣 誰罵的不能說 感覺超級大牌耶被罵了不能還嘴也不能說是誰 誰啊連評都不能評 --2
[問卦] 今年跨年轉播跟舞台是不是都很糟糕= =如題 剛剛看幾家轉播 畫質真的好到我以為是有人拿手機偷拍 然後那個舞台 俗到真的不知道該說什麼X
[討論] 今天剝雞會怎麼護航?上有話好說一戰成名的剝雞, 儼然是學術的捍衛者,抄襲仔的夢靨。 不斷的比對到底哪裡抄襲, 把複製貼上的片段罵的正氣凜然。 不過面對張善政的抄襲式5700萬案子,- 賴清德的確是民進黨最高主管啊 不然當黨主席是假的嗎 你的文章裡怎麼充滿著雙標 一邊要罵柯文哲 一邊護航賴清德 如你所說的
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰