Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？
遠離民進黨 不代表 支持國民黨
因為蔡8年證明了民進黨執政能力屌打國民黨
光看經濟成績就知道了
從人均被南韓屌打到現在反超南韓 這在以前根本覺得不可能
但20~40歲的人雖然不支持國民黨 但民進黨執政這8年能靠自己買房的還是少數
就算能靠自己買房 也不能買在台北市蛋黃區 只能買在蛋白區小坪數
所以這就有誘因不投民進黨 反正民眾黨也沒執政過 可以給他試試
何況民眾黨主打清廉(?) 務實理性科學
如果民眾黨執政後 還買不起房再說 總之先給它試試
我猜這是很多20~40歲投給民眾黨年輕人的心情
啊如果民眾黨執政很爛的話 票又會回流到民進黨 大概是這樣
20~40歲票是很容易流動的 畢竟對於政治沒有這麼狂熱
沒非一定要投給誰不可
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.24 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HyperPoro (114.136.40.24 臺灣), 12/24/2023 12:16:30
→
誰執政能讓年輕人靠自己買在蛋黃區? = =
→
那基本薪資有贏韓國嗎？錢都進誰口袋？
人均贏韓國 但貧富不均情況也是台灣執政者要面對的事情
推
對的 民眾黨上台的話還是會大力監督
→
也希望民進洞敗選不要只會檢討 要
→
改進改革才是
推
涉案率100%的清廉政黨
推
只會酸年輕人只想買大安區
→
還想要人家的選票喔
→
※ 編輯: HyperPoro (114.136.40.24 臺灣), 12/24/2023 12:23:07
先遮住那群側翼的臭嘴再說
→
柯自己說過不打房 台灣營建業會完蛋
噓
沒吃過屎也不用試吃吧 台北市八年夠了
推
柯粉不就想買大安區
→
肖想台北蛋黃區這種不切實際的夢，我看
→
還是算了吧
噓
20-40要買蛋黃區？
噓
台獨份子開使牽拖了啊XDDDDDDDDDDDDD
→
台灣人賤畜也只能拿GDP鬼扯了 這麼好民進
→
党還不飛天XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
還真的沒臉說以前的藍營老人啊 哈哈哈哈
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊， 拿到權力就忘了以前在野的謙卑， 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣， 年輕人往白靠， 就酸年輕人不懂事，被騙，信教，買不起房是自己不爭氣，4
我不年輕了 我70年次，2009年北漂到台北，月薪30K，租公寓改套，房租10K/月 我來告訴你，為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人，不會明白那種恐懼 不是薪水的問題，是氣氛![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/KwWlfs9b.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯，也認為那無傷大雅，反而賴老家不拆![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://img.youtube.com/vi/xzsCuP1ooLI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/FcvTcp5b.png "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕（不確定都是幾歲，姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/VeiSStgb.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
27
不算年輕了啦 家裡藍到爆，上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂，不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好，他只是走著全世界政黨的老路而已，將來他回歸反對黨， 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了，不管換誰，總之不要讓一個政黨執政太久才是王道![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/Ja8cV81b.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/l3sKaepb.jpg223.137.212.135 "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg223.137.212.135 "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
爆
[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨：你竟敢用我發明的咒語對付我？清德？ 賴清德說，第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說，不論是哪個民調的數 據，凡是希望哪一個政黨執政，都是民進黨排第一，有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20％，民眾黨排第三，只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯，那就是有七、八![[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/322/23322120943647558bf2e1.png "[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政")
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的![Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同](https://i.imgur.com/GnDrs4ab.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同")
7
[討論] 國民黨/民進黨應該多拉攏年輕人的票表面上柯文哲的民眾黨 年輕人支持度較高 畢竟國民黨與民進黨都有過執政包袱 有問題就怪國家/政府 這也是人之常情5
Re: [討論] DPP執政順風車，泛藍陣營要贏只剩棄保惹?1.蔡滿意度有回升是基於 蔡用陳建仁組閣把敗票仔蘇貞昌、陳時中、林智堅等暫時移除的結果。 執政累積的問題如能源、治安、國安等仍然沒有解決。 2.蔡的滿意度也不等於賴的滿意度 賴的年輕人支持度是完全不及蔡5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想5
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？沒有啊，年輕人本來就沒有很支持民進黨。 我來幫大家回覆一下記憶：年輕人最一開始的大原則是討厭國民黨&反中。 阿那時候就除了民進黨、國民黨沒其他選擇。討厭國民黨就只能投民進黨，其他小黨不成 氣 候，投了沒有用。
Re: [討論] 真的樂見國民黨全面執政？國民黨不倒，台灣不會好 很明顯這個任務民進黨跟綠粉沒有完成 民進黨執政了8年國民黨還是在 目前在貫徹這個任務的就是民眾黨 很多深藍的下一代是支持民眾黨的X
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎？ 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎？![Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？抱有期望 => 感到失望 => 最後無望 國民黨是沒有抱持希望，屬於無望 民進黨是曾經抱持希望，後來失望 柯文哲是換人換黨試試，產生期望 國民黨曾經執政過，但是台灣並沒有想像中的好X
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼？支持民進黨的理由哦 沒什麼呀 不然你要投國民黨哦？ 現在加多一個理由 不然你要投民眾黨哦？
![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/Esz9mSfb.jpg36.237.151.171 "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
![Re: [討論] 真的樂見國民黨全面執政？](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg223.136.126.112 "Re: [討論] 真的樂見國民黨全面執政？")
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點![Re: [討論] 八炯今天影片重點](https://i.imgur.com/Zqd17M7b.jpg "Re: [討論] 八炯今天影片重點")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個![[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個](https://cdn.discordapp.com/attachments/907607053135134750/1322632857256071199/IMG_9040.jpg?ex=67719556&is=677043d6&hm=bf629399eb5a9cb91c3b9678bb901fe0278889f3ead8aa52155cbd06282b634d& "[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個")
9
[討論] 劉靜怡現在所做所為，等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治![[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治](https://i.imgur.com/M9dWycvb.jpeg "[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治")
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
47
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
41
[轉錄] 劉靜怡 臉書![[轉錄] 劉靜怡 臉書](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 臉書")
5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把![[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把](https://i.imgur.com/EofZl03b.jpeg "[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把")
20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！14
[討論] 阿北關出來最大變化![[討論] 阿北關出來最大變化](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 阿北關出來最大變化")
3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧![[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/468122216_470592985569889_4352218142343364934_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=tLTsRa1BZc0Q7kNvgGSY2g9&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A6GDlfvOzqt5nGrI4SX6UCf&oh=00_AYAJL4e89b1Kz5OrtwThEkfO2ZDcrGK94JgCq3MHjhRt5A&oe=67764BC8 "[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧")
11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死![[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpg "[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死")
4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰？21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/dSF4pTob.jpg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
4
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由24
[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統![[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統](https://i.imgur.com/oBsEXVkb.jpeg "[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統")
6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？![Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？](https://img.youtube.com/vi/7nKxhBLMEj4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？")
1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體7
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官？13
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎