[討論] 中華民國蓋大巨蛋要32年；中國要幾年？
中國的建設就像火箭般火速進行
高鐵向捷運一樣蓋成網狀
反觀中華民國的捷運蓋得像台鐵，無法成為網狀，不方便搭乘當然沒人坐
而且還愛沿著台鐵旁邊再蓋一條捷運
反觀中華民國只是蓋一棟室內體育館而已居然蓋了32年才好不容易開幕
卻還會漏水
本來要蓋開合屋頂的球場也縮減成固定屋頂，卻還擋不了水
假如讓中國蓋大巨蛋是不是2年就落成了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是：30秒
→
一年以內就蓋好了
推
一年以內就蓋好了 然後現在變方倉
→
應該不用兩年
推
1個月 拿來當方倉賺韭菜錢
→
兩年內一定好 給點壓力 一年內絕對夠
→
兩年，而且會蓋在新疆
→
32天
→
好的 我投柯韓
推
屋頂會不會塌就不知道了
85
Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難看到有推文還在說鐵路地下化還搞平面輕軌 這種言論真的不知道該說什麼 先跟大家說一下 鐵路地下化 這個是中央負責的 雖然地方也要配合跟出錢![Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難](https://i.imgur.com/VkpSjwSb.jpg "Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難")
37
[問卦] 當初大巨蛋拆掉重蓋 八年蓋得完嗎?當初大巨蛋記得是2014年出包的 那時候是已經蓋到一半了(骨架都蓋好了) 發現沒有按圖施工 為了重新跑那些公安審查 一直開會![[問卦] 當初大巨蛋拆掉重蓋 八年蓋得完嗎?](https://i.imgur.com/8rW0lVSb.jpg "[問卦] 當初大巨蛋拆掉重蓋 八年蓋得完嗎?")
21
[討論] 中國大陸現在到底有多強中國大陸蓋了一堆鐵路通往中亞跟歐洲 最近又造了一條航母福建號 未來金門廈門也要蓋橋通行 台灣跟福建未來也將會規劃蓋高鐵跟高速公路 反觀 台灣一條破捷運蓋了10幾年16
[問卦] 沒人發現台灣重大建設都蓋的很慢嗎？北捷萬大樹林線第一期2014就動工了 結果要到2027年才能完工 這條短短不到10公里的捷運竟然要蓋13年！ 根本就整個廢到笑啊！17
Re: [新聞] 高雄鐵路地下化 班距長.運量不如預期我覺得 鐵路運輸會這麼亂 就是因為政府沒有長遠考量 才會這樣 高鐵取代了長途運輸 50km跨縣市 捷運取代了短途運送 10km市區內 那麼台鐵就只會剩下 中程的用途 就是現在這些台鐵車站的距離，大部分都有10km才會到下一個站10
[問卦] 桃園高鐵站跟台鐵竟然不在同一區太扯 台北 南港 板橋 全都是高鐵=台鐵=捷運 沒想到一出台北縣 幹你娘 桃源高鐵站跟桃園台鐵差了10幾公里了 這三小啊15
[討論] 台灣若要再蓋一座有屋頂球場 高雄適合嗎?高雄現在要爭取第六隊進駐 目前台灣有屋頂的球場是即將建成的台北大巨蛋 台南跟新竹也即將要有新球場 台中和桃園的兩座球場也還算新 高雄雖有評價蠻高的澄清湖球場，但澄清湖年資也邁入20年了![[討論] 台灣若要再蓋一座有屋頂球場 高雄適合嗎?](https://i.imgur.com/6h5stRTb.png "[討論] 台灣若要再蓋一座有屋頂球場 高雄適合嗎?")
16
Re: [討論] 難道蓋棒球場不能循龍騰體育場模式蓋嗎龍騰真是讚，有幾次下班後去看足球世界盃資格賽，椅子好坐交通方便旁邊就有捷運，這還是2009年蓋的，屋頂還有8000多片太陽能板，根本不怕缺電，台灣蓋的棒球場都是公版，一點特色也沒有，不是做不到，是不想做，十幾年前都蓋的出來了，十幾年後做不到？？ ※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：![Re: [討論] 難道蓋棒球場不能循龍騰體育場模式蓋嗎](https://i.imgur.com/SFFLObeb.jpg "Re: [討論] 難道蓋棒球場不能循龍騰體育場模式蓋嗎")
4
[問卦] 為啥高雄不多蓋捷運要蓋輕軌啊？欸欸欸 打給勞炸 我高雄宅肥啦 宅肥我很好奇 既然都要舉債蓋建設 怎麼不多蓋幾條捷運
![[問卦] 沒人發現台灣重大建設都蓋的很慢嗎？](https://media.zenfs.com/ko/tssdnews.com.tw/efdc79905dde0982a28f44c418d66f5e "[問卦] 沒人發現台灣重大建設都蓋的很慢嗎？")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
15
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")