Re: [討論] 兩岸有辦法消滅戰爭的理由嗎?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 會有這樣的想法是
: 在「水星的魔女」裡面,米米是自我解散公司
: 讓宇宙聯合失去攻擊的理由
: 在「進擊的巨人」裡面,直接殺掉爭端的巨人之力
: 自我毀掉對面想要的東西對面就沒理由打了
: 那換成兩岸的話
: 我們能自我毀掉什麼對岸想得到的東西讓他沒戰爭的理由?
有阿
想要百分之百 中共不打台灣的辦法 一直都有
那就是直接投降中華人民共和國 乖乖當中華人民共和國的一個省
中共從建國以來 一直都堅持的是
"台灣屬於中華人民共和國"
既然如此 那萬一哪一天 台灣自己承認就是中華人民共和國一個省
那中共自然不會攻打台灣
否則 台灣一天不承認自己是中華人民共和國的一個省
台灣就有可能會被中共打
一直以來
台灣會不會被中共打
從來不是 所謂"民進黨" 所謂"台獨"
而是 台灣承不承認自己是中華人民共和國的一個省?
反之
哪怕我們不尋求建立"台灣國" 一直堅持"中華民國"
也不會影響中共犯台的野心
因為中共一直以來要的 只是"你不是國 你只是中華人民共和國的一個省"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.100.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那功德怎麼不乾脆獨立就好?講一堆屁話
→
反正不台獨也會被打,功德是在怕三小?
→
廢話一堆 主子依舊沒種高喊台獨 可憐R
推
既然都會被打,不如先修法讓陸配先放棄中國
→
國籍才能拿台灣身分證
→
1樓好像不知道獨立要修憲 修憲要2/3國會門
→
檻 民進黨沒有佔到2/3歐
推
修兩岸人民關係條例跟修憲有屁關係?法
→
律位階都不懂少出來丟人現眼。
→
修法立院舉個手就通過的東西,搞到我撤
→
案,丟臉R
→
台獨要改國名和疆域啊???
→
台灣被統就是去當人肉盾牌打美軍
推
柯粉連公投18歲是修憲都不知道
推
沒辦法,要中國人理解修憲真的太難了Q_Q
噓
老共放棄吞併台灣,把航空母艦的經費花在老
→
百姓上,皆大歡喜
31
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思! 我說的現狀是「真實狀況」。 不是任何人承不承認的問題! 現實是我們宣稱自己是「中華民國」,而不是「中華人民共和國台灣省」。 當然你可以扯「對岸」和「全世界」都「不承認」!8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論9
[討論] 所以郭正亮希望兩岸到底如何發展有點看不懂郭整天批判東 批判西 那他立場是什麼? 1. 中華人民共和國台灣省? 2. 中華人民共和國台灣特別行政區 3. 想維持中華民國主權 但政治 文化 商業大量親中 但是軍事親美 美國要求台灣的東西 沒做到就算了 若被中共攻擊就投降當中國人有不錯4
Re: [問卦] 鼓吹台獨的怎摸都不住台灣你搞錯了吧? 中共現在所謂的反台獨 是只要不接受台灣被中華人民共和國併吞 都算 不管你主張叫台灣國或中華民國- 台毒派真的就是不把中華民國當國家啊 為什麼今日香港 明日台灣 OK 因為中共 vs 香港是 國家 vs 平民 所以 明日 中共 vs 台灣 一樣是 國家 vs 平民; 但是今天 俄羅斯 vs 烏克蘭 是國與國的戰爭
X
[問卦] 想到兩岸能達成共識的方法了民進黨提出的中華民國台灣,可以簡稱中國台灣 中共常常說的中國台灣,全名叫做中華人民共和國台灣省 雖然全名不同,但是簡稱相同 以後我們可以自稱中國台灣,中共也可以叫我們中國台灣 一個中國台灣,各自表述3
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制補充 世界上就是有兩個中國的各自承認, 中華人民共和國為了在世界上消滅中華民國,才說只有一個中國。 比如,美國需不需要張揚世界上只有一個美國? 不需要,因為世界上確實沒有兩個美國的問題,2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性- 台灣地區 中國地區 都是一個不精確的簡稱, 地理代稱, 不見得是國名縮寫 國名= 政體名稱 + 地名 ROC = Republic of China
- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 很多親中人士解釋: 中國是一個國家,中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政權 中華人民共和國當初只有建政。所以兩岸是一個中國 兩岸是中國人的事。
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑