Re: [黑特] 所以塔綠班是決定要繼續挑釁中國嗎?
台海兩岸在1949年就已經開打了,這場戰爭從未宣布停戰過,
台海現在就是在戰爭狀態中,只是近幾十年暫時停火而已
兩岸早就已經開打七十幾年了,這個事實無論大家開不開心都一樣
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 塔綠班的國防部長說,
: 不管中國的航空或海航的實體,
: 逾越了規矩,
: 就要發動第一擊。
: 塔綠班的海巡署,
: 害死兩條寶貴的人命之後就是不肯認錯,
: 搞到泉州台辦牙起來,
: 要塔綠班當局負責所有後果。
: 現在是怎樣,
: 塔綠班就是要繼續挑釁中國?
: 真的這麼看中國沒有嗎?
: 非要兩岸開打才開心嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.82.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩岸三通就沒有在戰爭的事實了 只是沒
→
有宣布停戰而已 換個角度 就算真的在
感謝您認清從未停戰的現實:台海這七十幾年來一直都是在戰爭狀態中
→
戰爭中 也是分很多種態度的 只打軍隊
→
※ 編輯: Zcould (220.136.82.65 臺灣), 03/07/2024 22:38:43
跟三光政策難道一樣嗎
推
這篇觀念正確
→
那為什麼現在沒有戒嚴?烏克蘭跟俄
→
國正在戰爭中,有沒有戒嚴?
台灣科技比較發達戰爭打法也比較新潮
→
哪來的兩岸,明明是逃難廢物跟支狗的戰爭
→
這個論點跟不承認憲法的台灣國民是講不
→
通的
沒差,戰爭不需要用講的
※ 編輯: Zcould (27.242.163.25 臺灣), 03/08/2024 09:31:59※ 編輯: Zcould (27.242.163.25 臺灣), 03/08/2024 09:32:35
78
[問卦] 哪一天真的開打了 你還笑得出來嗎?如題 誠心發問 談到台海危機 兩岸可能開打 大部分的人 可能是苦中作樂 可能有搞笑成分? 都用一種幽默、詼諧的態度來應對 我就問9
[問卦] 多少人不知道兩岸現在還在戰爭狀態?1940年代中末期,中國爆發第二次國共內戰,大陸亦稱解放戰爭。 這次戰爭成為中國現代史上的一個重大轉折點。1949年,國民黨敗退台北,中共在北京建立 政權。從此,台灣海峽成為一道鴻溝,兩岸形成政治分立與軍事對峙。 延續半個多世紀,分立與對峙迄今依然沒有結束。 國共雙方從未簽署停戰、和平協議。理論上講,大陸與台灣仍然處於戰爭狀態。過去幾十年7
[問卦] 台海戰爭對誰最有利?會有人想挑起戰爭嗎如題 台海戰爭如果真的開打,那對誰或是對什麼國家最有利阿? 對兩岸應該都不利吧,戰爭開打經濟跟股市都爛掉了 那其它的國家呢 應該不會有任何國家會為了某種利益故意去引發台海戰爭吧??3
[問卦] 是支持台灣還是挑釁兩岸在昨天以前一直覺得不太可能打起來 畢竟有俄國的前車之鑑 打下去 在國際的支援下只會兩敗俱傷 更痛的當然是烏克蘭 但俄羅斯本身經濟卻要倒退幾十年X
[討論] 2024年 大家都不要戰爭 對吧?現在的民進黨政府 挑釁大陸 不承認九二共識 挾洋自重 做西方殖民主義的走狗 搞得大陸 快要按耐不住動武 塔綠班執政8年間- 雙英之戰 從2012 轉移到外交戰場 繼續開打 馬英九去大陸 為兩岸人民 帶來和平
2
Re: [問卦] 台海戰爭 有可能瞬間爆發嗎?這是我們周圍的船隻, 你覺得我們會打起來嗎? 你覺得兩岸開打兩邊糧食從哪來, 還有打了民眾只能領飯票,X
[黑特] 兩岸要和平 不要被美國挑撥戰爭塔綠班跪美黨 只要美帝國主義 主子說好 什麼都敢做 挑釁大陸 不接受和平統一 說什麼 掃把打解放軍X
[討論] 馬英九陸生參訪團 為兩岸和平做出貢獻馬英九總統基金會 始終是兩岸和平的維護者 馬總統的50名陸生參訪團 終於通過 要來台灣 馬總統這樣就是對了X
[黑特] 美帝國主義 又在台海中線挑釁大陸美帝國主義不要臉 已經跟祖國大陸建交 也不承認台灣 卻一直違背上海三公報精神 屢次觸犯一個中國原則 最近更是大批軍隊靠近台海
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲