PTT推薦

Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:46

其實當初資本世界的好碰友跑最快去
找中共當朋友的是歐洲啦,美國已經
勉強多撐幾年了

不過嘛這也合情合理,既然都自稱資
本主義了自然利益至上嘛,白癡都看
得出中共才是利益之所在,不去就是
跟自己信仰相違背了阿

那過了50年再看利益在哪?更是壓倒
性在中國那邊嘛,而且現在連中國都
是資本主義了,大家就是都在生意算
計而已

做些姿態挺台灣維持兩岸分裂符不符
合美國利益?符合阿。但如果為了台
灣跟老共開戰符不符合美國利益?當
然不符合阿。你做生意會為了一點小
利去冒風險壓自己身家嗎?那些綠畜
塔綠班真把美國人當白痴喔?XD


※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 是台美斷交,中美才是建交。
: 然後1979年台美斷交後,
: 就有人在說不能只靠美國了。
: 疑美論就是懷疑台灣會被美國利用完就甩到一邊去,
: 射後不理。
: 為什麼會這樣?
: 不就因為有先例?
: 美國承認中國在聯合國的地位,
: 而且是直接繼承中華民國在聯合國的席次。
: 把中共當成聯合國創始國,
: 直接空降常任理事國。
: 這不是把台灣用完就甩是什麼?
: 有例在先,怎麼能不懷疑?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.20 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ilw4e (27.247.229.20 臺灣), 02/16/2023 10:43:52

a00000000002/16 10:43壓倒性在中國那邊 哈哈幻想症喔

你最愛的川普作出比喻了,中國是桌子 台灣是筆尖,有問題去找你的川皇問

※ 編輯: ilw4e (27.247.229.20 臺灣), 02/16/2023 10:44:54

Yaomini02/16 10:44 江派已經下去,現在的中國已非資本主義社會

flyclud02/16 10:45你說的一半對一半不對,美國確實有些人主張要打早點打,

flyclud02/16 10:45在台灣的代表就是曹董。

m8202/16 10:46你會算,日韓也會算,你美國放任台灣被中國拿下截斷我航道

ilw4e02/16 10:47主張早點打是主張鬼島自己去跟中共早點打,不是美國去跟中

ilw4e02/16 10:47國打世界大戰,這是兩回事,呵呵

m8202/16 10:47那日韓只有1.轉向親中 2.變成核武國 兩個選項可以選

flyclud02/16 10:47這些人的立場是站在美國利益優先,並不是考量台灣。

m8202/16 10:47兩個選項都會讓美國在亞洲影響力大降,動搖美元霸權

m8202/16 10:48幫助台灣人捍衛民主那是理想派美國人的想法

m8202/16 10:48務實派美國人要捍衛的是無限印鈔權

ilw4e02/16 10:49台灣自己去跟大陸拚身家打巷戰符合美國利益沒錯啊,只要美

ilw4e02/16 10:49國不用自己派兵死美國人就好,呵呵

geordie02/16 10:50印度會先跟中國打起來的,要不就是中國先打掉菲菲(機率

geordie02/16 10:51更重要的是現在流行無人

geordie02/16 10:51

Iamidiots02/16 10:52笑死,當年伊拉克海山這麼想,以為美國不會為了一個比

Iamidiots02/16 10:52台灣還小的國家開戰,結果……XD

KONAMI02/16 10:54石油很重要啊

KONAMI02/16 10:54又不是為了科威特

flyclud02/16 10:55美國要的就是一個合理化的藉口來制裁拖垮中國啊~至於台灣

flyclud02/16 10:55如何不在他的考量內。

freddy5030102/16 10:57還在石油 美國是有佔領科威特的石油?.?

ilw4e02/16 10:58印度跟中國在喜馬拉雅之巔再冷兵器肉搏N年都沒問題阿XD

ilw4e02/16 10:58伊拉克沒核武不是五常,這麼簡單的差異都看不懂,笑死

KONAMI02/16 10:59不能讓伊拉克攏斷啊

KONAMI02/16 11:00笑死 怎麼一直滑波啊 不滑不會講話喔

Iamidiots02/16 11:00到處都有石油,台積電只有台灣才有啊

Iamidiots02/16 11:00看看伊拉克的形狀,支那真的可好好考慮

KONAMI02/16 11:01要變美積電了

KONAMI02/16 11:01你不講我倒忘了講

Iamidiots02/16 11:02科威特的石油根本不高,美國怕的是海珊把沙特也打下來

Iamidiots02/16 11:03就是變成美積電,那你支那還敢打嗎?打美國公司XD

KONAMI02/16 11:03Iamidiots:以為美國不會為了一個比台灣還小的國家開戰

KONAMI02/16 11:03你幹嘛自打臉?? 怎又有沙特了?

Iamidiots02/16 11:04當時海珊的確認為美國不會為了科威特開戰,沒問題啊XD

Iamidiots02/16 11:05就像日本以為美國不會為珍珠港開戰一樣

indium11102/16 11:09美國不會為了中華民國打仗,但會為了自己在台灣的利益

indium11102/16 11:09而打仗,這點根本不需要懷疑,不然中共的武統不會一直

indium11102/16 11:09嘴砲而已

indium11102/16 11:12美援台灣都有巨大成果了,中國什麼都不付出就想拿走台

indium11102/16 11:12灣? 當美國人是笨蛋嗎?

indium11102/16 11:15中國要從美國買走台灣,最少要拿北京上海來換,還要賠

indium11102/16 11:15償美國在台灣這幾十年來的投資和利息,不知道中國人肯

indium11102/16 11:15不肯割地賠款?

chirex02/16 11:17海珊當初也是美國在伊拉克扶植起來的政權

nightyao02/16 13:21美國要科威特以石油付出戰後支出,且戰爭時,某些石油

nightyao02/16 13:21輸出還是靠美軍疏通耶。媒體沒整天報導就不知道哦。

nightyao02/16 13:26111的反智推文,美國就是因為中華民國而介入台海戰爭啊

nightyao02/16 13:26,美國考慮的是中華民國對中國有什麼影響,不是台灣這

nightyao02/16 13:26個彈丸之地,航道就繞路就好,重要的東亞國家,只要日

nightyao02/16 13:26韓其中一個不要全面倒戈就好,東南亞地區,只要新加玻

nightyao02/16 13:26馬來西亞菲律賓能保證航線就好,台灣地理位置在科技發

nightyao02/16 13:26展下,越來越不重要,能不能拖垮大陸才是美國關心的地

nightyao02/16 13:26方,老人觀念跟不上時代。