Re: [討論] 美麗島民調也太扯了吧...
我覺得在11月以前的民調都沒有參考意義
原因很簡單
因為在11月以前有太多操作痕跡
為破開民調僵局與各種問題公開民調操作太多了
雖然11月以後是有操作民調的問題
但至少都那段期間
整個態勢已經明朗而不是混混沌
我是覺得看看就好
每個陣營應該沒人會在意
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言
: https://i.imgur.com/q3rPaHa.png
: 怎麼這次柯年輕票掉這麼多..？
: 20-29歲 直接掉5%
: 30-39歲 更狂崩9.2%
: 這民調太不符合街頭民調結果了.. 怪怪的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.58.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民調有用?? 作票比較實在啦
推
之前柯文哲第一的時候可不是這樣說的
→
喔
→
現在又蓋牌了喔
→
我懂
推
其實你要說封關民調才準 對吧
→
確實 我也覺得很不準
→
吳董表示我在醒吾大樓5樓等你
→
中選會登記後 才是真的
推
現在連誰參選都還不確定，當然不準
→
不過對政論名嘴很重要啊，有民調他們才有題
→
材可以輕鬆虎爛
![[討論] 美麗島民調也太扯了吧...](https://i.imgur.com/q3rPaHab.png "[討論] 美麗島民調也太扯了吧...")
![Re: [討論] 美麗島民調也太扯了吧...](https://i.imgur.com/TlZ3jnkb.jpg "Re: [討論] 美麗島民調也太扯了吧...")
67
[討論] 街訪民調與民調差異大的原因？看到街訪民調，都會發現壓倒性的結果 但又覺得這和民調落差極大，感覺不balanced 不過，這種訪問大多都是一鏡到底？而且也不是刻意只問某個族群的人 許多影片看起來也不像後製出來的，那到底為什麼會有這麼懸殊的差異？ 難道不同政治立場的人，出門的習慣不同？![[討論] 街訪民調與民調差異大的原因？](https://img.youtube.com/vi/-gEyFunY_Ww/mqdefault.jpg "[討論] 街訪民調與民調差異大的原因？")
41
[討論] 金小刀：有人拿錢想操作民調震撼欸 剛剛看新聞，金小刀說有人想拿錢給民調公司，希望能用他們的題目做民調，如果同意就 給90萬 哪個陣營這麼急著捧錢做民調![[討論] 金小刀：有人拿錢想操作民調](https://i.imgur.com/iW62oI3b.jpg "[討論] 金小刀：有人拿錢想操作民調")
37
[討論] 民調要從什麼時候開始看才準？我本來以為民調應該是蠻有參考價值的啦 大概1000份以上就有準確性了 但最近看起來 不同家民調做一樣的題目 結果差超級多![[討論] 民調要從什麼時候開始看才準？](https://i.imgur.com/HRJnWKSb.jpg "[討論] 民調要從什麼時候開始看才準？")
28
[討論] 為什麼中時一大早就要操作棄黃保蔣的民調剛剛看到一份中時的民調 不只是板上有貼 連黃暐翰剛剛在廣播電台也有講這份中時民調 很明顯這份中時的民調 就是假民調、就是要操作棄保 為什麼一大早 中時就要操作棄保 要選民棄黃珊珊、保蔣萬安 ?23
[討論] 為何各政黨不直接買通民調公司呢?各政黨直接買通民調公司 這樣不管是初選還是終局之戰 都可以利用民調影響對方陣營 看是先捧後殺~ 還是先蹲後跳~![[討論] 為何各政黨不直接買通民調公司呢?](https://i.imgur.com/3cb7bE5b.jpg "[討論] 為何各政黨不直接買通民調公司呢?")
12
[黑特] 怎麼都沒有賴柯對決的民調如題啦 我知道國民黨不可能不派人 但對tmd來說 如果賴柯對決的結果比賴侯/賴郭對決好看的話 也是能操作一波聲勢9
Re: [新聞] 最新民調：民進黨認同41.2%→30.5%灣 : 民意基金會董事長游盈隆說，若換算成實際人口數，等於綠營流失207萬認同者，藍營新增 2 : 43萬認同者，民進黨一定發生什麼事，導致大崩盤，恐影響2024總統及立委選舉。 : 根據最新民調，當被問及「目前國內有兩個主要政黨，國民黨與民進黨，請問哪一個政黨![Re: [新聞] 最新民調：民進黨認同41.2%→30.5%](https://i.imgur.com/MFCKlhFb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：民進黨認同41.2%→30.5%")
8
[討論] 為什麼政黑只相信民進黨領先的民調？政黑看民調的邏輯已經說了很多次了 這邊再敘明一次 偏藍機構做的民調 國民黨大勝>國民黨做的自爽民調，沒有意義藍腦爽就好 國民黨小勝>連偏藍民調都只贏這麼一點，現實中早翻盤了5
[問卦] 民調不可信，那要用什麼來衡量？民調結果，如果說不值得參考。是用技術就可以操作的。 那民主國家，是要用什麼當衡量指標？ 請問有懂民調指標的鄉民，可以解卦嗎？ --
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")