Re: [討論] 侯友宜不知道一法三公報六保證!!!
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 快被笑死
: 陳世軒提到,他到美國時,幾乎沒有人認識侯友宜是誰,他詢問,「一法三公報六項保證: 」分別是什麼?侯友宜僅面帶笑容說,「你說你說,你剛從美國回來應該比較懂。」
: 陳世軒,民眾黨新科議員
: 陳明義的兒子
: 臺灣關係法
: 中美三個聯合公報
: 八一七公報六項保證
可是你的答案也是2266啊
1法 答:台灣關係法
3公報 答:中美三個聯合公報
6保證 答:817公報6項保證
考題這樣答,只有對第一題耶
其他就是把題目再重複一次而已
(比如第二題好歹也答上海公報、建交公報、817公報)
你這樣回答,有比那個齁齁做代誌好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.41.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好十倍以上好嗎
噓
藍腦怎麼崩潰了??
推
他又不選總統,是侯導自己要選總統的
→
要求他回答這些問題很難嗎?
推
政黑板友隨便抓都比他有資格當總統
→
HOHO回答是零分 這個至少有5分
推
循序漸進,小學生得從基礎加減乘除教起,一下
→
教他微積分那是沒可能
推
你們怎麼挺的下去連台灣關係法都講
→
不出來的總統
→
候選人,國民黨又不是死光了
→
回答零分那個即將是總統候選人
噓
所以是誰要選總統?
噓
你連簡答都不會還扯一堆
→
這種答案就是只會第一題啊,笑死
噓
他要選總統?
→
他沒要選總統,問題是他回答一樣好笑
噓
藍腦真的無腦護航候欸。跟那時候韓粉
→
一模一樣
→
我覺得丟這題給蔡賴柯馬扁,大概一時間也背
→
不出來,都沒背書這麼久了,不過侯的回答真
→
的很爆笑
推
蔡絕對答的出來全部
推
蔡答不答的出來也沒法證實了,反正他也不
→
受訪
→
認真說,你比侯友宜有能力選總統
→
這就跟你叫蔡賴現場立刻背誦四個堅持,我也
→
很懷疑背不背的出來,不是說他們不懂,是記
→
憶力不比年輕人了
→
要含屎含淚投給比你低能的人,真是辛苦
→
你了(拍拍
推
警察就乖乖躲起來抓紅燈右轉就好了 出來
→
跟人家選什麼總統?
→
草包就算了 講話也沒韓總有梗 爛透了
17
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎自稱親美的話,應該會了解美國的一中政策是怎麼構成的 美國的一中政策,主要一條約、一法、三公報及六項保證構成 一條約指的是舊金山和約,和約中日本放棄台澎及附屬列島一切權利及主張 一法指的是台灣關係法,美國知道中國宣稱台灣是中國的一部分,但未承認其主張合法 三公報指的是上海公報、中美建交公報及817公報,法律位階低於台灣關係法19
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?你的觀點錯誤一堆。 817公報全稱叫「中美就解決美國向台出售武器問題的公告」,保證「逐步減少對台軍售 ,直到最終解決。」 美國就算賣一顆子彈給台灣中國都要反對,怎麼有可能817公報架構下提供防衛性武器。 賣防衛性武器是台灣關係法。1X
Re: [問卦] 兩架F18直接飛越台北上空這次啥理由?中美三個聯合公報是 1972年2月28日簽訂的《上海公報》 1978年12月16日 中美兩國發表的《中美建交公報》 和1982年8月17日簽訂的《八一七公報》3
Re: [新聞] 質詢問訪美必考題「侯友宜答不出來」我覺得這位也很妙 都知道是閉門會議了 還要公開回答? 依法三公報六項保證 查一下就有的東西 就和我現在問柯林頓的3個no是哪三個1
Re: [新聞] 美國務院發言人:我們的一中政策與中華人美國現在的一中政策 = 一和約 + 二法 + 三公報 +六項保證 一和約:舊金山和約,確定二戰後各國主權劃分,其中戰敗國日本放棄台澎及附屬島嶼 主權,但未言明放棄後歸誰所有 二法: 台灣關係法 + 台灣旅行法 三公報:美中建交過程中的上海公報、建交公報及817公報- 這篇也太無聊,請問我是在看中共政府自慰宣傳《中美三個聯合公報》嗎? 1972年,三個公報之一的《上海公報》寫說:美國認知到,海峽兩岸雙方的中國人都堅稱 「世上只有一中,並且台灣屬於中國的一部分」,美國對這一立場不提出異議。 中共:厚~你看美國說了,對於兩岸同屬一中這件事,他表示「理解且尊重」欸(興奮( 滾動
72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫67
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作66
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?63
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!93
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人46
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了44
[討論] 黃珊珊 罰五萬元44
[黑特] 震撼彈!民眾黨六人幫全部前往北檢複訊39
[討論] 李正皓:徐巧芯怎麼趴到王義川胯下!?42
[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住37
[討論] 陳智菡步出北檢:今天是來協助釐清真相40
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?32
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡36
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ27
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗12
[黑特] 我柯黑啦,到底起訴書是要來了沒22
[討論] 民進黨2026桃園市長 好像要派何志偉耶21
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%17
Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元38
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?17
[討論] 為什麼李延賀(富察)會被抓...11
[討論] 台中為什麼重大演出都被放生QQ70
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?12
[舊聞] 民眾黨全台最具指標性服務處桃園「屯田計11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁10
[討論] 會回購梅花糕的請加一