[討論] 怎麼跳過民代監督政府
OK是這樣的拉
如果政府部門有問題
我們小老百姓也不能親自去查
也不能隨便蒐集證據
只能打電話檢舉
可打完電話後來怎麼樣 你也不會知道
那怕是萬一 連民代 都很懶惰
那就真的監督不了政府了
有沒有其實應該修法 讓全民來監督
而不是只有民代 有資格來監督而已
大家覺得呢?
這才是全民共治
而不是人人一票的 圖像文章
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.154.132 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,8
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?奇怪 都知道要貼影片 打逐字稿 為什麼還有低能兒要裝作看不懂? 先立監督條例 -> 用來監督服貿的談判 這有很難懂嗎? 監督條例 -> 賦予民代權力去逐條審服貿17
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法容? : 哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 你下面就打臉你自己啊16.6%,不是24%。 : 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他 的16
[問卦] 應該沒有官員敢在被質詢時嗆民代吧官員 領人民的納稅錢 所以該受監督 但人民沒那麼多時間慢慢監督 所以選出民代幫我們監督 防止他們在上班或執行政策時有不符人民期待的作為X
[討論] 我們要大力監督在野黨的民代幹嘛雖然是同陣營 但自家人亂搞不會看不下去嗎 不是說民代要監督政府 怎麼變成官官相護 全部跟高官權貴財團甚至詐騙集團站在一起X
Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。我是覺得民代監督政府 而名嘴監督民代 還是不應該反過來 變成民代去監督名嘴 一來民代是由人民納稅錢貢養2
Re: [黑特] 政黑版剩下三百人,代表什麼?代表 網軍退散很多 網軍到底從何來? 誰有買網軍 林淑芬都開示過了- 不能否認,民代是有一定的職權 像之前就有某議員叫北市公務員上台念其發文 也有某中央級民代叫財團法人調其一個員工的薪資出勤資料 但就算是中央級民代這樣亂搞 他都要硬扯這個財團法人是政府出資
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等