Re: [討論] 全民調時間來得及嗎？
光是全民調要怎麼加權，市話、手機要採用哪一種，就能討論到明年底了。
理論上手機跟市話在年齡、地區加權完，結果應該要相似的。
但為什麼手機永遠都是柯高？
要嘛就是有幽靈門號，要嘛就是有人謊報自己的居住地。
更別說昨天柯陣營出來的民調，依照patiger大的合理推測：
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaOreTwtE0pQ
柯式加權侯辦怎麼可能同意？
我用excel算一下大家就懂。
這是柯式加權出來的民調，手機因為採樣少，所以乘數變0.7；
市話因為採樣多，所以乘數反而變成0.3。
https://i.imgur.com/zBgm5bJ.jpg
什麼？採樣多的，理論上可能較準確的，佔比卻減少？
假如市話十萬筆採樣，手機一樣只採樣912筆：
https://i.imgur.com/cE8ho6c.jpg
市話的權重剩下1%，手機權重變成99%。
各位觀眾，四咖堵柯文哲直接第一！！
哪種民調測試方法會因為樣本數多寡，而造成結果往某個固定方向變動的啦？
都瑪是越來越準，上下界越來越小。
竟然有一種加權方式能讓某個人穩定上升。
剩下十天，你們慢慢整合吧，我看藍白光是民調加權要討論多久。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯:我一定要匯流跟求真一定不要美麗島
→
侯:我一定要美麗島 一定不要匯流求真
→
+1，讓哪幾家作先吵一次，問卷怎麼設
→
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 11/10/2023 17:08:16
計再一次，加權怎麼加又一次 XD
推
剩10天 鬧劇終於快結束了
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃揚明](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400602387_357250236660888_5038661834576189334_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=dpsL8MAfuvwAX-Bx97h&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC4ZsFlZaErJwsBtPwX4fr3fUZ6n4h2EHkUh_vqIOdsmw&oe=6550DB3B "[轉錄] FB 黃揚明")
72
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/A8Z9Evfb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
15
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！並不是市話50%+手機50% 因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加 也就是 賴936侯583柯639 但是最後的結果確實![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/tr9i5eXb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比？ 純市話嗎？還是手機市話各半？ 那抽樣做完要不要做加權？5
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法？ 你說KMT提的全民初選不公平， 那照柯說的民調要怎麼樣才公平？ 1. 手機市話比例是多少才公平？ 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。5
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡市話民調也太不真實了吧 原始樣本百分之三十到四十是七十歲以上老人 跟實際年齡層人口比例也差太多了 市話民調真的該廢一廢 都老人在接電話![Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡](https://i.imgur.com/N3S9AYvb.jpg "Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡")
5
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！推 patiger: 簡單來說，市話抽樣2000筆，手機抽樣100 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 0筆，樣本合計3000筆來說 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 但是認為這樣不公平 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 最後再調整成樣本合計3000筆是沒錯，但 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 是市話跟手機樣本數調整成各1500筆3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整![Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/03/phpe1BxqS.jpg "Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？")
4
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！陳智菡強調，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機1
Re: [討論] 加權好像也沒錯吧理論上是不用加權的 理想的蒐集方式就是"隨機" 那是因為做出來的結果或許沒那麼貼近自己的想法所以才會做加權 加權方法可以按照年齡 按照性別 按照教育程度 或是依政黨支持率、縣市人口 巴拉巴拉一堆
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱![[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱](https://i.imgur.com/K9Jx7Myb.jpeg "[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱")
78
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww![[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww](https://i.imgur.com/p5nxhTZb.jpeg "[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww")
27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？![[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？](https://i.imgur.com/nvCvOWAb.jpeg "[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？")
45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐![[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://i.imgur.com/QmcXnp2b.jpeg "[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐")
49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退？爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://i.imgur.com/jPaSqIEb.jpeg "[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
37
[討論] 國民黨是怕了，還是另有陰謀？![[討論] 國民黨是怕了，還是另有陰謀？](https://i.imgur.com/m7hQ0SLb.jpeg "[討論] 國民黨是怕了，還是另有陰謀？")
37
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
28
[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她![[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她")
28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海![[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/472015540_955120816026877_4746285823980131293_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTQweDIxNjAuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=TZDzCp8wLUQQ7kNvgHg8NRc&_nc_gid=b7689f0f44ce40fd93ae1fb647444338&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDM0NzI2Nzc3MzY4NTEyNg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBmP-31ZB2YsGPt6gCgsQE31otf7S6NLTH2PQBUNBd6TQ&oe=67787AEE&_nc_sid=10d13b "[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海")
爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬![[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬](https://i.imgur.com/iFKxkdGb.jpeg "[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬")
29
[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係![[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係](https://i.imgur.com/mGwIoiWb.jpg?fb "[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係")
25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽，吃香喝辣等繼承？![[討論]柯博堯現在是不是超爽，吃香喝辣等繼承？](https://i.imgur.com/BWxcJydb.jpeg "[討論]柯博堯現在是不是超爽，吃香喝辣等繼承？")
15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？![[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？](https://i.imgur.com/8zCT5uVb.jpeg "[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？")
19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎？14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了![[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了")
11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍？10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編![[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編](https://i.imgur.com/jVtqTZsb.jpeg "[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編")
9
[討論] 林右昌：青鳥跟民進黨沒有任何關係！![[討論] 林右昌：青鳥跟民進黨沒有任何關係！](https://www.upmedia.mg/upload/article/20241230210235222168.jpg "[討論] 林右昌：青鳥跟民進黨沒有任何關係！")
9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友![[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友](https://i.imgur.com/UqQL6Pfb.jpeg "[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友")
33
[討論] 幕後／藍委反制綠「時間差攻擊」13
[討論] 如果你是阿堯，你會賣股票幫爸爸籌錢嗎？11
[黑特] 7000萬+腳鐐都還怕烙跑 那林秉文是怎樣![[黑特] 7000萬+腳鐐都還怕烙跑 那林秉文是怎樣](https://i.imgur.com/1Lr0VjKb.jpeg "[黑特] 7000萬+腳鐐都還怕烙跑 那林秉文是怎樣")
12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關！衛福部再表反對：10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了10
[討論] 法官被柯文哲感動到哽咽了？![[討論] 法官被柯文哲感動到哽咽了？](https://i.imgur.com/xFn8XqXb.jpeg "[討論] 法官被柯文哲感動到哽咽了？")
![[轉錄] 謝長廷臉書](https://i.imgur.com/sykccd4b.jpeg180.217.208.110 "[轉錄] 謝長廷臉書")
![[討論] 謝長廷現在這樣 能忍？](https://i.imgur.com/RKwiGl1b.jpeg180.217.208.110 "[討論] 謝長廷現在這樣 能忍？")