[黑特] 國民黨是智障嗎
https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347455.jpg
你他媽的這份民調算法是
柯侯 vs 侯柯
兩者民調差距
然後跟大家說,既然侯柯支持度跟柯侯支持度差不多
那就是侯贏之類的
但是啊...你選舉你的支持度多少會不會贏
不是應該對比你的對手嗎
怎麼會是兩組候選人比呢?
如果是柯侯40趴
競爭對手34趴
侯柯39趴
競爭對手36趴
怎麼看都是第一組比較穩
國民黨卻告訴大家
沒有喔
侯柯 柯侯支持度依樣
勝選機率也差不多
他媽的北七!
--
現在這個民調重要嗎
推你
不重要了拉
噓，不要這麼粗暴
?
柯文哲答應的那他也是？
我覺得柯文哲一開始簽那個協議有點蠢 但我必須承認我當時真的以為國民黨是真的要合作 輸了也會乖乖認輸 所以當時我是希望柯輸了就認輸 現在我才這麼不爽
侯柯柯侯支持度差不多的化為何要出資源
讓柯選正？
因為如果算跟賴蕭差距的話，侯柯輸到要
柯文哲讓6%才能贏
當初的協議也不是比跟對手的差距 而是看
侯柯 柯侯的支持度 照你這麼說 柯輸翻桌
才是事實
你到底懂不懂
國民黨的算法就是，就算柯侯賴蕭 42:36
，侯柯賴蕭43:45的話，還要推侯柯配，腦
殘比法
是啊，給侯台階下還不下，硬要難看的爭
到底，我覺得國民黨真的是要故意搞爛自
己總統的選情
柯粉別吵 滾
只有匯流體系的拉低相關係數，不然都在誤
差內，你用差距的差距也是
六點聲明有說嗎 我看是沒有吧
有點自信，把嗎去掉
你現在才知道老k這樣？
民眾堂現在連要起爭議 也講不清楚自己
的論述
你在公三小我看不懂
自己都會貼圖了，也有數據了，整理一下不
難吧，差距的差距
講得很清楚了，蠢蛋才看不懂吧
錢你出啊！！！
不要在kmt的算法了啦，還在鴕鳥心態，去
算差距的差距也可啦，拉出來就知道誰在影
響偏差值
什麼誰在影響偏差值？這6份是3個專家一
致共識可以採納的民調。
國民黨想的是怎麼贏柯，不是怎麼贏賴
很想要老K的票喔 柯憐
都採納了還要3:3之後再來嫌哪裡有問題唷
？覺得有問題可以擱置好嗎
還有繼續講綠粉灌票給侯柯的也是很有問題
，灌票給侯柯的話，那賴蕭的票怎沒減少，
有夠北七
所有的民調都在說藍白合會贏，那來的
侯柯賴蕭43:45
jacklyl舉的例子就錯
所以不是讓幾趴的問題 兩邊看的數字根本就
不一樣 TMD看"差距的差距" 數據(7) 選出
"最強組"
KMT看"侯柯－柯侯" 數據(8)選出"侯必正組"
不是智障 是無恥
去看關聯性啊，看匯流體系是不是使相關係
數降低，機構的效應影響
一直提出穩贏不輸的比賽規則
然後不被認同後就說 好 我讓步不堅持
所以我是一讓再讓 你不要太過份
去把9份去算差距的差距也可啦，是差在哪，
只差在匯流而已
最後還有臉說 不是3%是6% 要對方再多讓
孫文的臉都被這些後人丟光了
@rwhung你會這樣說代表你沒看國民黨的數
據哪來的，我說的東西就是國民黨版的數
據邏輯。是用（柯侯-侯柯）不管賴蕭多少
。而不是找出誰強的（柯侯-賴蕭）-（侯
柯-賴蕭）
兔兔不要在反串了喔，你這個可以推311時
間軸程度的人，這個你會看不懂？
蛤 什麼 哈哈哈
你不要管kmt的邏輯啦，北爛，單就拿這9份
差距的差距去評估啊
我覺得國民黨不是比「兩人對賴蕭的差距
」真的很不合理啦
是想暗示 "第九份" ?誰家的有郭?
不能拿9份呀，進入評估的就只有3:3
KMT就是哪種有利挑哪種啊XD
另外3分被剔除的原因，一個是手機會員制
回函，一個全市話抽到的比例太詭異，另
一個忘了，剔除還合理呀
你拿9份就知道，匯流的有機構效應影響啊
連手機會員制都可以在不影響機構效應的偏
差值內，你真會拿匯流的去評估喔？
Kmt明明就比輸了 。賴帳的6%爛黨
尤其是ettoday我的看法
https://reurl.cc/L6rVDa 跟這篇很像
他是用手機會員回函方式調查，很像當年
的雜誌寄信回函
不論之前紀錄如何，比市話或手機佔比的
學理根據應該更少，被有疑慮剔除其實很
合理
本來就要跟國昌老師講的，侯對賴vs柯
對賴的民調相比，這樣才能選出在野最
強候選人，你選柯侯或侯柯只會陷入部
分民眾認為只是非綠對決綠的組合，非
綠哪個比較強根本無法有顯著差異，朱
一直強調要選在野最強，結果是以藍正
為前提，這樣根本不用民調了吧
看看這份呀
@cplzgr 講真的我對民調的專業有限，但
我覺得既然當場的3位評估那6位可以進入
討論，其他3份擱置。那就暫時不用爭議那
6份資料的正確性。
還不如爭議被排除的3份是否重新採納，因
為進入的6份起碼是一致認同。排除的3份
是1位未達成共識。
另一個是老人比例超過50%吧
差不到6%都是平手 懂了沒
一致認同的我覺得就沒什麼好爭議說他的
背景或是不是機構效應什麼的，因為當場
3位都不在意了
我對民調的取樣統計手法也不懂呀，但至少
結果的統計分析，還是可以判斷的
所以才說kmt是怕贏太多，演的太誇張，才
把匯流放進去平衡嗎，北爛
這就是KMT的想法啊 KMT的前提是 "支持藍白
的不會投賴蕭" 所以不考慮賴蕭 直接比 侯
而且這種臨時才決定的民調方法，根本沒有
可靠度好嗎
侯柯vs.柯侯 完全排綠
樓上的，你去看英賴那份啦，不管英賴比，
還是差距的差距比，都很穩定好嗎
對啊 哪有這種比法 這種比出來怎麼是勝
率最高？
真的，事情都這麼久了，只有你發現，
你好聰明喔
歹勢，應該是噓下一偏回文的
藍趴猴自私自利啊
那個協議下，柯確實是輸了
除了o型血，血型都不能共融政黨也一樣
如果柯輸了就不會這樣，而是平手，藍綠
同時崩潰，藍更慘的是還被人們發現自家
的侯是真的三人裡面最弱的
這民調題目很明顯有問題
不對，你沒辦法確認實際上投賴或不投票的
人數多少，越減誤差只會越大，本來民調就
不是這樣相加減的
聚焦在哪個組合能吸更多票才是對的
![Re: [黑特] 國民黨是智障嗎](https://i.imgur.com/VigpdPvb.jpg "Re: [黑特] 國民黨是智障嗎")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
28
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功，在郭台銘未參選之下，柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點，以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%，差距6.0個百分點；侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%，差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義![Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯](https://i.imgur.com/xckxuTOb.png "Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯")
15
[討論] 柯怎麼會呆到承諾柯侯比侯柯還讓趴啊？柯侯vs侯柯 其實是對侯有利的 侯單獨的話吃不到柯的民調紅利， 但是侯柯雖然不及柯侯， 但在兩人搭配下，就能吃到柯的搭配效應 把侯柯推高，讓兩者相距不大![[討論] 柯怎麼會呆到承諾柯侯比侯柯還讓趴啊？](https://i.imgur.com/RRXTFtMb.jpg "[討論] 柯怎麼會呆到承諾柯侯比侯柯還讓趴啊？")
10
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基金會求真民調、趨勢民調、世新民調 (11/3-11/7) 民眾黨自己花了130萬做的三家民調 各自進行有效樣本約3000人的民調。 30%手機+70%市話![Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基金會](https://i.imgur.com/0AtFNfBb.jpg "Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基金會")
8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況： 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏？ 例如假設8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%4
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！民眾黨的算法我覺得也有道理 試看 柯侯 44% vs 賴蕭 35% 侯柯 43% vs 賴蕭 42.5% 雖然單獨柯侯、侯柯支持度很小，但差距的差距卻很大![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/3jtp4QIb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
6
[黑特] 民調這麼簡單喔昨天看忘了那個民調 不論是柯侯還是侯柯 都有40趴的支持度 現在是怎樣20+20等於四十那麼容易是不是 柯當副的 白的票百分百轉移嗎？ 猴當副的你深藍投的下去? --1
Re: [新聞] 馬英九出手也沒用！ 國民黨踩死「德國制因為到目前為止所有的民調，包含美麗島ETtoday。 柯侯配全部大過於侯柯配 馬英九的全民調剛好比的又是這個，國民黨怎麼可能跳下去。 話說有個點我實在搞不懂，美麗島民調侯不論贏柯多少趴。 但是在柯侯，侯柯這個題目上，柯侯始終是大於侯柯。希望高手解答
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
58
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
21
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/1Wkgy73b.jpeg "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
12
[討論] 我小草，柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
1
[討論] 蔡英文要小心了![[討論] 蔡英文要小心了](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 蔡英文要小心了")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院，沒能參加投票2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人？7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")