[討論] 柯CF不是說要理性
我父系是深藍 母系是深綠
但我是中立選民 長年來都支持4% 柯CF
可是
CF說 我討厭國民黨 但我更痛恨民進黨
這不就滿滿的惡鬥 情緒
一點都不科學理性
傳說中神一般的CF怎麼會這樣
哭哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.62.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以後阿北就就是蟑螂螞蟻
推
金刀一出
→
民進黨把台灣 變成美國砲灰 當然更可恨
→
蚵粉就是蟑螂屎跟螞蟻屎
→
舔習綠粉別痿瘋惹
→
阿公晚上要託夢打孫子了
推
我很討厭國民黨,但民進黨做更濫,只好屈
→
就副手?望黨員勿怪我決定
推
就政治蝙蝠啊 下次跟國民黨翻臉又跑
→
回民進黨了 哈
→
新政治理念在仇恨面前不堪一擊
推
科學討厭dpp理性討厭dpp務實討厭dpp
推
所以他的信徒及就都是反社會悲憤仔
https://www.youtube.com/watch?v=0nvPfJgcUtI
1分06秒 綠淫側翼又質問CF 師父說出痛恨民進黨的名言 TVBS說 CF心情不好是自找的 現在藍營媒體要開戰了嗎
※ 編輯: Reichenau (114.37.62.213 臺灣), 11/15/2023 19:03:23→
你竟然會信這套?
→
柯文哲自比耶穌會神父,
→
稱"奇怪的人在我旁邊都變正常"
→
可能是想把國民黨放在柯身邊變正常吧
→
很理性啊,不然黑資料被丟出來直接仆街
→
都知道自己是柯粉了,還中立選民
→
你是不是對中歷有什麼誤會?
支持CF就是中立阿 不然就是有顏色 難道你不認同嗎
※ 編輯: Reichenau (114.37.62.213 臺灣), 11/15/2023 19:12:14推
就..政治三姓家奴的完美展現啊..
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%25
[討論] 最精彩時刻來了民進黨不會打柯、藍白相殺剛看到中廣新聞網的線上投票結果,這節目受眾群是屬於深藍族群在觀看的 投票結果 柯37% 侯29% 賴4% 不投票31% 這跟葉元之前天的線上直播投票結果相近29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。6
[討論] 我不是民進黨,但我從沒投過國民黨如題 很多民進黨支持者(側翼、網紅)最愛說這句 「我不是民進黨,但我從沒投過國民黨」 偏要裝中立來分析,結果最後還是支持民進黨 為什麼不能大大方方地承認我就是支持民進黨?5
[討論] 感覺很困擾我雖然沒有很支持民進黨,也很知道民進黨哪裡做不好。 但看到有人批評民進黨我真的會突然有種很難過很不開心的心情,我已經跟我內心說好幾 次民進黨是做錯了,但我不知道為什麼就是看不慣別人批評民進黨。 可能我真的很看不慣別人雙標吧?就好像我看到民進黨粉絲,什麼都要扯中共也一樣爛, 什麼都要扯國民黨民眾黨,我也會覺得很尷尬,很蠢。3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?我的經驗啦 綠粉看到不爽的事情 就是直接發文臭幹一番 然後認同的跟上,不認同的反駁 沒在跟你什麼以前投藍投綠之類的5433
[黑特] 藍營選民不願意承認自己支持國民黨這是本人一直認為的啦! 原因可能很多,例如2020太丟臉,例如深藍討厭朱立倫 但這些人本身就是藍底的,只要不要太誇張的候選人都願意投 不然怎麼可能國民黨只有17%、18%左右,去年公投才輸那麼一點? 看起來4比0,但其實差距都沒到碾壓的地步也...投票率那麼低,應該都藍綠基本盤對決而3
[討論] 兩黨理性實務上都該清理極端側翼跟詐騙理論一樣,詐騙者一開始就會講一堆很扯的幹話來篩選群體 先匡列能騙的族群。在進行詐騙 而現在藍綠兩黨的極端側翼完全是反著來,他們在各自深水區狂舞 洗腦一群本來就是死忠A的深藍深綠,然後惹怒真正該經營的客群淺藍淺綠白色中立選民 民進黨現在問題我覺得很難解,- 高委員的路線曲高和寡,不過為了心愛的民進黨,還是堅持走對的路, 勇敢的跳脫出深綠同溫舒適圈,經常在中立理性的頻道上做政論, 這點獲得台灣中間選民的大力讚賞,像XX大白話、YY戰情室等, 也不會因為黨籍的關係,而有甚麼不好說的秘密,誠實忠肯可愛清新, 比如超收稅款這件事,民進黨中只有她說出實情,可謂是黨的最後良心,
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?