[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?
支持游錫堃 = 小綠
支持韓國瑜 = 小藍
自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍
投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍
民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?
老柯是夠了沒啊 你民進黨不是說韓國瑜當院長就會ooxx嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=zfHsQu9NUYw
廣告都還在耶 我自己看完廣告 都已經立委投民進黨了 是你自己廢席次選輸的
最在意韓國瑜當院長 說韓導當院長好恐怖的不是你民進黨嗎?
韓導有多恐怖 是不是民進黨自己說的? 民進黨到底在不在意韓導當院長?
老柯當然可以盡量罵別人保送韓院長
罵完了總該有個因應之道吧 不要只會光說不練好嗎
民進黨到底還有沒有心阻止韓導當院長?
還是民進黨現在要承認 選前宣稱韓導當院長多恐怖 都是在欺騙選民?
--
◎身為吐槽達人的你，以下哪一種情境最能讓您發揮吐槽實力呢？
Ａ.到一位銀髮武士經營的萬事通打工，與一位旗袍女孩一同效力職場。
Ｂ.身為前不良少女加入學校助人社團，並且與蛙鏡男、無口眼鏡電腦宅一同為伍。
Ｃ.身為現不良少年加入學校遊戲社團，並且與擁有各類強力屬性的社員從事遊戲活動。Ｄ.一入學就被學生會長拉入學生會擔任副會長，並和富家女、海外歸國生共事學生會。Ｅ.在因緣際會下，翻閱某本刊名前2字為《台灣…》的漫畫月刊。
--
好爽喔 謝謝綠糞挺含導
宣布民眾黨解散
直宣布解散 台灣沒民眾黨會更好
一開始就推出自家人選 去各黨團拜會
跳來跳去持續包牌就沒這問題了
原PO不懂什麼叫SOP嗎
包牌就好
白要推黃 一開始就推 並拜會藍綠黨團
韓上了你就知道恐怖了
這樣即使是保送韓 大家也沒話說呀
但白假裝不推黃 要藍綠拜會白
問國昌怎麼定義小綠的啊
這樣子除了玩藍綠外 也讓保送韓很難看
保送韓的方式可以很漂亮 但白選擇難看保送
白這樣玩四年 會變狼來了
當初說韓導好恐怖的又不是白 你綠把白罵慘了
笑死 黃國昌當初怎麼罵韓國瑜的
還不是白 笑死
支持白的又不在意 現在綠到底還有沒有招擋韓
除非明天投完DPP成功策反2~3藍委那當我沒說
那趕快投韓國瑜當院長就好 自提個屁
笑死，投33菜鳥立委當院長
當到第一名就不是小了
八年過去了，真的做的好就不用擔心今天
台灣本來就只可以有藍綠對決
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
爆
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導，變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長？ 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧？![Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長](https://i.imgur.com/2dlx9hJb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長")
爆
[討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」DPP之前不是說不能讓韓導當立法院長 會被國際笑話之類的嗎 現在你們不就多了個選擇了嗎wwww 我來順一下邏輯 1、dpper說民眾黨不投綠那就是保送韓導![[討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」](https://i.imgur.com/XQYSBHZb.jpg "[討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」")
9
[討論] 基本上民進黨就是小藍我實話實說 民進黨就小藍 選前拍影片說投給國民黨韓國瑜就要回來了 但實際上韓國瑜不管怎樣都會回來 結果現在立院人數沒比國民黨多4
[討論] 黃暐瀚押寶韓國瑜當選立法院長黃暐瀚分析 因為柯建銘跟黃國昌四年樑子結大了 黃國昌不可能投游錫堃而變成小綠 國民黨提的韓昌配也不可能 黃國昌要質詢不可能浪費自己的角色4
[討論] 民眾黨只剩下小藍或小綠 兩種選擇嗎？國昌老師率領8人關鍵少數 放出條件看誰要來談 結果好像沒人鳥他 藍綠自己玩自己的 看你民眾黨要怎麼玩 溫朗東放話說2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重1
Re: [討論] 院長投票，盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿X
Re: [討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?民進黨拍了一個廣告好像很怕韓國瑜當院長，但其實這題很簡單， 只要民進黨推黃國昌當院長就好了，公開支持而且所有票都灌給黃國昌。 這會導致兩個結果： 1.國昌當院長：這很棒，不但擺脫了國瑜院長，還把國昌鎖在台上敲槌子， 看他怎麼咆哮。
Re: [討論] 韓導當院長也沒有什麼差吧?昨晚看葉元之的個人直播 他推測有民眾黨未來有四種可能 1.跟KMT合作，韓國瑜當院長，民眾黨當副院長 2.自提人選，表示民眾黨的主體性，不當小藍或小綠![Re: [討論] 韓導當院長也沒有什麼差吧?](https://img.youtube.com/vi/P4xuJwDCXT0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 韓導當院長也沒有什麼差吧?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了