Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
A:你怎知道沒有問題?
B:那哪裡有問題?
A:48天怎看都有問題
B:那問題在哪邊?
A:剛成立就接案造艦就有問題
B:那你說有問題證據在哪裡?
A:我洗好多天有問題你現在才出現你有問題
B:所以你說的問題證據在哪邊?
大概就是媒體說有問題才有問題
畢竟自己也沒有證據 媒體才有
所以大家等媒體爆料證據的時候再提問
是不是成年人我不知道
但不要為難別人好嗎 當ㄍ成熟ㄉ大人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
25
我比較好奇的事情 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開 所以有沒有證據是那些大廠 二是如果這家是詐騙的話請問一下 現在潛艦怎完成的阿2
國造國艦是必走之路 但還沒下水當然一堆怪怪的人每天祈禱出事情 好像某黨執政,他做的事都爛掉好,台灣被中國拿下也很好 先不管國艦國造 看看國機國造6
48天嫌短 那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意? 成立一年你會不會說「才成立一年?」 成立3年你會不會說「才成立三年?」 你馬文君說一個成立年份的門檻吧1
台灣潛艦製作 至少八艄潛艦造完前 有太多不可以說的秘密 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備 讓台灣擁有第一個自製潛艇2
: 按照國外飛機慣例 設計者要參與試飛 咱們的潛艦 這麼風光的事情2
反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --X
笑死,這些根本都是2018年就吵過了舊聞, 藍白為了護航賣國賊,冷飯拿出來重炒, 什麼GL以前賣菸草的,拜託那個GL就根本不同公司。 這家GL明顯就是英國為了對台輸出潛艦技術設置的平台, 主導的就是前英國海軍中將,這些當年新聞都有了,X
太誇張 背景是做菸酒飲料的? 跑來做潛艦? 阿 陳建仁又再問A答B 別人問為什麼成立48天可以接標案1
跟爆料韓國工程師的新聞一起看 都把人民當白癡一樣 潛艦就是機密技術 以為大白菜大家都有哦 各種手段才能把潛艦做起來
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人50
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!12
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~33
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?20
[黑特] 內政部打臉王義川囉14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?15
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的76
[轉錄] 卓榮泰 FB16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎7
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 過去八年不做10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?6
[討論] 有點擔心的現象9
[討論] 藍白請進,國民黨真會把新北讓給黃國昌?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責