Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。
選舉是有激情的,所以為了自己的認同,
跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的,
或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。
但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多,
我女友也陪我去選前之夜啊,
不過現在她就不太會看了,因為選舉你還有選票,
阿現在她就覺得看了能幹嘛?每天吵來吵去很煩,
但我相信現在要選的話,她還是比較偏向白。
所以要拿造勢來比較,根本覽趴比雞腿,
另外我覺得民眾黨現在的群眾活動都太廣泛,
你說DPP狗官貪錢有啥嗎?什麼社會正義,
不貪那個錢又不會到我手裡,跟個人的連結薄弱。
又或是居住正義,反正房子我也買不起,
那我去喊一喊的意思是啥?
要我說,民眾黨要從草根、民生議題出發,
無論是地方建設、還是攸關學生、勞工等權益的議題,
大家參與並出席的機率可能會比較高。
最後,其實民眾真的不是大家想的那麼理智,
塔綠班真的守護程序正義?真的在乎毀憲亂政?
大家都知道那堆死忠仔只是無腦挺而已,
更多的會無腦挺的人,根本不在乎議題內容。
--
那你怎麼評論阿北最近幾個弊案?
阿貝弊案我寫過好幾篇了,哪個問題我直接回你好吧?
藍白國會過半後已經不講居住正義了
敢承認是小草給推
我真心很好奇 小草怎麼看待阿北弊案
畢竟小草幾個月前認為阿北超乾淨
你提出你的問題我來回答你
跟716一樣議題太空泛
是真小草還是在釣魚啊?
不反串,我跟不敢承認自己是塔綠班的死忠仔不一樣
那我自己A 不用麻煩你在打了 感恩
就像你瞎挺徐巧芯一樣嗎?
根本不在乎對錯,喔,不對,
他認錯了你還是護航到翻車
啥認錯我在護航?
先觀望一下 這篇實在太像反串
OK A完了 你認為阿北沒有弊案
你覺得哪裡有弊案,阿北得到什麼利益?
我尊重你繼續吧 88888888888
所以土城要幾個農曆年才能見到CF 1F踹共
這批白粉真的夠純
所以弊案在哪?我就說了啊,你隨便說你疑惑的點我直接回你啊?
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.19 臺灣), 05/19/2024 22:02:27
你不用否認投柯文哲的,有一大部份是綠
底的,就算平時再怎麽不看新聞,也知道
你覺得阿北沒有圖利?
阿北圖利騎ubike上班
白全部跟藍走,下次是不可能投白了,雖
然也可能有極小部分被黃國昌拐去投藍啦
白現在如果在一次總統大選,絕對不到
200萬票,投了等於投廢票
台北大秘寶越挖越多件,小草選擇裝作看
不見,這粉夠純
你想聊哪一案?我來洗你臉
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.19 臺灣), 05/19/2024 22:07:02
既然是真小草 那我問一個問題 現在是誰在清
算阿貝 誰又惹火你了?
沒有誰惹火我啊?只是說話根據事實,五大案隨便你們戰啊?結果沒一個敢提?
圖利罪你先做功課吧
你哪裡不懂我來教你寫
農地種遊覽車談居住正義,嘻
你住農地還是停車場?
不是沒收錢就不算弊案
狗官是指高宏安嗎
被判刑的案例不少
照你這說法任何人都可以在牢裡,蔡英文也是喔?對嗎?
#1cGqujA_ (HatePolitics) 幫回顧這輛翻車
恭喜塔綠班好像也只有這篇能來扭曲,但事實上這篇我完全沒挺巧心,我說的是巧心文章寫 得爛死了,但是去故意曲解的更是垃圾,滿意了嗎?
綠粉在不在乎程序正義的確不好說 藍白粉不
在乎倒是能確定的 護航不了批鬥民進黨就好
了嘛
自己去看DPP全面執政怎麼過法案的好嗎?
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.19 臺灣), 05/19/2024 22:10:07※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.19 臺灣), 05/19/2024 22:10:47
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.19 臺灣), 05/19/2024 22:12:06
洗我臉?哈,小草以為自己是天皇老子說
無罪就無罪?嚇死寶寶嚕
哈哈,五大案真的沒塔綠班敢真的來辯,只能一直帶風向,真的有夠可悲,哈哈哈。
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.19 臺灣), 05/19/2024 22:13:34※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.19 臺灣), 05/19/2024 22:14:27
嗯嗯,你說的對
謝謝你醒悟了
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.19 臺灣), 05/19/2024 22:15:53
你們小草直接入國民黨就好了
你說錯了,党的說法是反党都是紅共, 你現在也是紅共的一員了,為什麼不照党的指示打?
噗哧
版上塔綠班應該是看戲心情,在看阿北涉
入的弊案,弊案內容只要檢調搞清楚就好
,塔綠班又不是檢調,要弄清楚什麼?是
阿北自己要解釋清楚吧?
說真的解釋的很清楚了,但你覺得塔綠班會看嗎? 他們很有把握是弊案現在還不到處噴?
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.19 臺灣), 05/19/2024 22:20:02看戲的就是劇情到那,心得討論到那,劇
情合不合理,是編劇要負責,找看戲的質
問為何劇情不合理,是不是找錯對像?
所以柯CF今天辦這個活動是不是很蠢?
你民眾黨跟傅困期在立院亂搞你看不出
來
小草都很容易認真跟人討論欸,不用認真
啦
不用跟他們認真談啦,抹屎柯文哲多久了
,什麼器官移植扯到現在圖利什麼的
問個假設性的問題,如果京華城柯或彭副
市長最終有罪,你會服司法判決認為真的
有罪?還是司法迫害?
喔我還以為你是深藍
阿扁一堆弊案還是一堆深綠挺
關心民生要務就是先自己擴權
柯昌芯粉哈哈哈
爆
首Po今天就不反串好玩了 第一 如果說麥寮之戰 讓所有政治人物看破柯文哲轉票率越來越低的問題 今天0519之戰 更是讓所有人都看懂柯文哲正迅速退去影響力 首先柯文哲至從身陷 北士科 京華城以來2
519我很討厭的是 柯文哲拿居住正義來吸人造勢 但你有為居住正義揭發真相嗎? 你有揭發新青貸等補貼房租房貸的真相嗎? 你看看邱顯智 這才是居住正義2
-------------------------------------------------------------------- 接下來可能會有以下幾種走法??? 柯 的京華城看起來是相對危險的 圖利罪的法律要件 違反法律 有人因此得利 最後是故意為之....這些要件成立就可能被1
噓 lazycat5: 調降?? 全家雞蛋有調降嗎? 111.240.136.114 05/19 22:36 啊你有賣過房嗎? 我當時要賣房時(目的是換房) 房仲第一句話就是附近住戶開價多少賣了半年賣不掉 所以你想賣掉 要出得比這個價低一些
63
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持講白的就是柯粉義勇軍運作得太明顯 說自己新政治結果終究逃不過政治正確 政治正確就是沒辦法拒絕一些破銅爛鐵加入 結果就是義勇軍變瞎雞巴亂湊的雜牌軍 四處作威作福到處看社會不順眼56
[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎?明天7/16凱道有遊行 主要訴求是公平正義跟居住正義 女孩們明天會去凱道嗎? --10
[問卦] 台灣為什麽關心同志議題大於民生議題同志每年都舉辦大遊行都很多人 然後各個藝人政治人物網紅都會換上彩虹頭貼力挺 這次甚至連執政黨都會率隊參加 但是低薪、高房價、消防公安、交通、詐騙等等議題卻沒啥人在乎 這幾年幾乎沒什麼大型的上街抗議遊行10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)12
Re: [討論] 反年改怎麼沒小草出來護航阿?人勒?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 我嚴厲譴責你這種強人所難的言論 你都說是以前了 民眾黨的成員以前怎麼想 以前是什麼路線 那是以前的事情7
Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是嘛雖然我想回應這篇文章,可是我必須先說清楚立場,我贊成落實居住正義,OURs深耕很久也 是是事實。 但這些並不能掩蓋716失焦的問題。 1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大,反而都在爭執誰加分、誰扣分,一場成功的遊 行應該能掀起更多共鳴,尤其是這麼重要的議題。- 我也不懂這次到底訴求什麼 莫名其妙就是了 〓.〓 完全不太懂 一直追求公平正義
3
Re: [問卦] 現在還有人在關心這八年來的民生議題嗎台灣的政治從不是來解決問題的 而是利益分贓 這些政治人物所做所為的目的就很清楚了 沒有利益可以分的事 是幾乎沒有人會去推的 你平民老百姓的議題又不是痛到權貴金主3
[討論] 問AI柯文哲2024怎麼贏?剛剛看完老高的影片之後,想說不知道AI的選舉功力如何,於是問一下柯文哲2024怎麼贏 問:請問台灣民眾黨黨主席柯文哲,應該做哪些事情才能提高在2024年贏得中華民國總統選舉的機率? AI答:要提高在2024年贏得中華民國總統選舉的機率,台灣民眾黨黨主席柯文哲可以考慮以下幾點建議: 1、拓展選民基礎:柯文哲需要擴大他的選民基礎,不僅是專注於某些社會群體,還要涵蓋更廣泛的選民。他可以舉行更多的選舉造勢活動,與選民互動,傾聽他們的需求,以提高他的選民支持率。 2、提出明確的政策主張:柯文哲需要在各個領域提出明確的政策主張,特別是在經濟、教育、健康等議題上,以讓選民了解他的政見並說服他們投票支持。2
Re: [新聞] 黃國昌716遊行喊「綠媒該被唾棄」 美女是說... 這場遊行的訴求跟媒體有關嗎? 為什麼黃國昌會突然想到要針對綠媒, 鼓譟民眾去針對綠媒呢~ 這樣是不是在利用民運在報自己的老鼠冤呢?
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?6
[討論] 川普總統薪水買的起最貴賓利車嗎6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了