[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻
道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英，政黨的殲滅者，與更生人的密室，小藍教的總召，咆嘯之音穿透隔音牆，爆怒中離，抖內界的翹楚，傅聯會的傅隨組織，傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌
國蔥曾在時代力量提案，遭國民黨退回程序委員會，黃國蔥批粗魯野蠻。
現在的國蔥不會在被國民黨退案，傅大哥叫一聲，小弟國蔥加碼演出。
國蔥的臉書，真的是檢驗現在藍國蔥的歷史。
https://i.imgur.com/37ZN1Ca.jpeg
黃國昌在臉書批中國國民黨真的太誇張了！「你們如果有不同意見，可以在委員會進行實質審議討論啊，這樣把法案退回程序委員會是什麼意思？過去這種粗魯野蠻的行徑 ，到現在還不肯改嗎？」
https://i.imgur.com/UeJfXA2.gif
https://www.nownews.com/news/6419659
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.4.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
長大了
噓
DPP8年立院過半 結果KMT退回 你不覺怪怪的?
推
當時是演的，這些法案根本是不痛不癢
→
，拿來自爽都嫌不夠刺激的東西。
→
把時間跟資源以及社會容忍度浪費在這
→
種無用至極的法案上，不知道是不是黃
→
國昌的陰謀？
推
翻頁了
推
不勝唏噓
推
民進黨封殺民眾黨、時力的法案更多
→
吧XD
→
反正就是國會過半的傲慢
推
藍色覺醒青年
推
往事莫再提^^
推
翻頁了
推
國昌老師長大了
→
真的長大了 蔥都胖成蘿蔔了
推
小藍昌，臉腫到都不認得了
推
也是，想不開才當小藍。當小綠的都
→
步步高升
![Re: [討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻](https://i.imgur.com/gWDHvJbb.jpeg "Re: [討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻")
80
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？如題 咱們道德長城國蔥老師 為了新北市長 不惜犧牲形象 與國民黨合作 成為萁意博士、傅聯會會長![[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？](https://i.imgur.com/sABefCUb.jpeg "[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？")
24
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提立院議事規則 議案之提出，以書面行之，如係法律案，應附具條文及立法理由。 立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提案，除另 有規定外，應有十人以上之連署。 連署人不得發表反對原提案之 意見；提案人撤回提案時，應先徵得連署人之同意。22
[討論] 2016的國昌今天是個邁向新時代的好日子，實在不想罵人。 但是，中國國民黨真的太誇張了！ 竟然把時代力量提出所有關於裁併蒙藏委員會、僑委會、退輔會的相關法案，全部退回程 序委員會。![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查， 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案，7
[討論] 國昌有正面回覆以前的自己嗎?請問一下到現在為止 國昌有正面回覆過 以前講過的任何話嗎? 例如 你們如果有不同意見，可以在委員會進行實質審議討論啊，![[討論] 國昌有正面回覆以前的自己嗎?](https://i.imgur.com/iqv1BOvb.jpg "[討論] 國昌有正面回覆以前的自己嗎?")
4
[討論] 咆哮口水噴到人怎麼辦？如果常常近距離對人咆哮， 口水噴到別人怎麼辦？ 道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、法條的化身、自由的燈塔、民主的防坡堤、正義 的北極星、台大英才、康乃爾的菁英、時代的歌頌者、大法官的法官、宇宙的真理者，傅聯![[討論] 咆哮口水噴到人怎麼辦？](https://i.imgur.com/U5lRCmEb.jpeg "[討論] 咆哮口水噴到人怎麼辦？")
6
[討論] 黃國昌如何評論國民黨的傅隨組織？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 有一個組織，只聽命於國民黨，尤其是傅崑萁大哥，大家稱呼他們為傅隨組織， 我們的戰神會如何評論國民黨的傅隨組織？6
[討論] 國蔥484正跟KMT聯手奪權之前看到國蔥老司乖乖聽傅總召指揮 我還想說唉呦這人怎麼轉性了，變這麼乖巧 現在看到國民黨蔣萬安開始出手打柯文哲任內弊案 似乎明白了什麼 上屆北市府的弊案，能打柯文哲，連帶也打黃珊珊![[討論] 國蔥484正跟KMT聯手奪權](https://i.imgur.com/iza5fFHb.jpeg "[討論] 國蔥484正跟KMT聯手奪權")
4
[討論] 柯文哲終於知道自己被看沒有道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英，政黨的 殲滅者，與更生人的密室，小藍教的總召，咆嘯之音穿透隔音牆，爆怒中離，抖內界的翹 楚，傅聯會的傅隨組織，傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌。 整天立法院噴口水創造自己聲量， 法案什麼一概不管，反正仇視執政黨就對了。1
[討論] 傅總召是不是比你想得更有料？花蓮唯一真神、萁萁弟弟的哥哥、國蔥新主人的國民黨病毒， 不僅在短短兩個月時間內馴服了桀驁不馴的三姓國蔥，更是教會他舉手、坐下及咆哮。 除此之外， 傅老大在第一會期都還沒結束前就帶著十多位黨籍立委（不含小藍教）朝貢天朝， 除了爭取到不少貨櫃屋回來給花蓮災民有安身之處，
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://i.imgur.com/RSq1qYIb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？8
[討論] threads好像失守了…24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話](https://i.imgur.com/FVgtwapb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話")
7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低？9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![Re: [討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/4kzYdnRb.jpeg49.218.89.166 "Re: [討論] 罷免很像動起來了")