[討論] 柯文哲總統大選做了10次民調花了1441多萬
關鍵時刻影片片段
https://www.youtube.com/watch?v=uRjE5R59y9Y
寶傑:柯文哲總統大選做了10次民調花了1441多萬
裡面有趨勢跟求真跟世新大學
https://i.imgur.com/9vpW9mv.png
吳子嘉: 我在大選做了110次民調 花的錢還沒柯文哲這10次多 遠低於這筆錢
求真也太好賺 幫柯文哲做最多次 拿柯文哲競選經費
做出史上最假的民調 數據最離譜
https://i.imgur.com/HoUpLRM.png
https://i.imgur.com/VyiukVF.png
綜合上述,「看懂民調」結果發現《聯合報》的數據僅差 0.52%,是預測最準確的民調;民眾黨內參的求真民調則相差 16.15%,是正規民調中,與選舉結果相差最大者。
得票區間預測 美麗島精準命中
比起支持度或得票率,預測得票數會更加困難,原因在於投票當天可能有諸多因素(例如天氣等),會影響到選民的投票意願。本次選舉亦有三家民調單位,預測本次總統大選之可能得票數,分別為:《菱傳媒》、《美麗島電子報》與「真實無情的未來預測」網站(非正規民調)。
大家怎看10次民調 花費1441萬 比吳子嘉做110次民調花的錢還多
數據還慘輸 ?
--
不然怎麼做出漂亮的假老二民調?無聊
花錢做假民調騙自己第二名 哈哈哈哈
哈哈
我只知道跟著大A走很爽 但可能余文
柯文哲這次支出各行各業都浮報啊
講難聽點的就花錢買假民調
影片浮報 裝潢浮報 轉播浮報 宣傳浮報
人家連裝潢都比別人貴好嗎
會有人笨到花1441萬做假民調來騙自己嗎?
美麗島民調可信多惹
幾千人電訪要一百萬 打給一個人成本幾百?
連民調費都浮報汙錢,真得有夠貪的
正常花費騙不到人,假民調騙人要多花錢,
尤其是要拐像國民黨這種大咖的
假老二民調果然是買的喔XD
這不能比吧 吳子嘉有養自己的專業團隊不是
國昌:你覺得我們可能花錢做假民調嗎?
自己有養團隊做的東西 分攤下來當然比較少
什麼都假的...
假民調當然不止是要騙自己的啊,也要騙總
統大位
民調公司 不會是洗錢中心吧 ???
民調一般的價碼是30萬上下,根本浮報
當然,多的70萬如果是拿來買的,我就
柯的錢也太好賺
假民調還要1441萬也太騙錢吧
相信不是浮報
浮報阿www
幹這根本楚門的世界吧 全都在忙著騙錢?
假老二民調 財政紀律 笑話
不過柯文哲擺明是在洗錢沒錯
別人的錢怎麼亂花都不心痛
假民調要拿來拐騙人的,當然要多花錢做
一直選一直賺
實際行情1076個樣本做三天的電訪應該
不會超過30萬
花一千四百萬買假老二 幹你娘怎不去情趣
夢天堂買就好 操你媽避孕器
藍白合 民眾黨 用了哪幾家 民調??
假老二差點騙倒國民黨,其實花的很值得
收回扣啦XD
潮水退了,
買假民調當然不是騙自己,是要騙別人,柯
黨這次一定有騙到很多淺藍的
台灣民眾黨要不要改名台灣回扣黨啊
大概是調整費灌了70萬吧
求真有準過嗎?
民調(ㄊㄧㄠˊ)比民調(ㄉㄧㄠˋ)貴
很正常吧 人力技術成本比較高啊
各項支出感覺都有收回扣
用最貴的錢做出最假的民調 跟木炭有甚麼差
吳董有根據 這次大選他是每天做民調的
這民調很值 差點 當正的
我快笑死XD
吳董講做民調的費用應該有參考價值
而且美麗島是最準的...花1400萬買假老二
他們一直用一堆超出行情的價格在花錢 還
敢自稱財政紀律 不是白癡盤子亂花 就是
10次民調花1440萬 高出行情很多
把錢找名目洗給自己人 柯粉兩個選一個吧
實際上委託別人做大概要30萬 美麗島自己養
求真賺真大
“花的錢還沒柯文哲這10次多”
這有卦
不過差點騙到kmt,應該說物有所值吧?
??
團隊每天固定做 所以成本壓低到1/3也合理
他媽的最準的美麗島給你看免錢 自己花千
萬看假民調 不是白痴就是想壞壞
柯弄到比別人貴三倍是聰三小
人家是特調的要加錢
一堆疑點都是正常人非常不解的地方hmmm
都是求真自行調節的害我們阿北誤判情勢
等於一次民調就要140萬了 根本行情價的
兩三倍
美麗島民調也有幫別人做的,行情不會
花錢作假民調騙自己,笑死
調嘛,可能音不一樣
搞錯的
對 美麗島是看免錢的wwwwwwwwww
多出來的是機構的遮羞費,算便宜了
那不是民調是廣告
最頂的民調
重點是還是假民調 花自己的錢騙自己
柯要的總不會加權太多要加錢吧?XD
每個大筆的支出感覺都超有問題...
假民調更花錢,要造假被民調人的背景
小草割起來 XX發大財
求真用市話打手機比較貴?
而且這民調超級超級不準 不知道在幹嘛
大家對求真太嚴格了吧,仔細看那張
誤差圖,求真還贏最真實的木炭民調
耶,求真算準了啦
不過花多少我覺得還好,問題是做出來的
無任何參考性才慘
這是要拿來坑國民黨的 花的不冤阿
董事長笑的好嗨
笑死花大錢做假老二民調
搞不好對方收了也沒真的做 直接賺滿100%
算便宜了拉
連這也浮報 笑死
灌水民調當然要貴一點
假民調比較貴很正常 民調公司傷害公信力
師傅下次給我500就好 我照抄美麗島 然
後師傅+5%這樣
已經不知道多少是特調惹
館長:狗民調,有我的準嗎
關鍵時刻在講民調灌水啦
花小草錢,錯了嗎?
什麼都浮報,真可怕
不如給木炭做...
美麗島做出10幾%的 不是嗎?
美麗島是滾動式民調 就是每天做 做出10幾%時候你知道柯文哲幹啥事嗎 藍白合那幾天拉
柯申報內容好幾項花費金額灌水灌的太誇
張了 都偏離業界行情價
還不如信木炭民調&最頂的館長民調w
外面一份正式研究的「問卷」也沒這麼貴
求真民調有點貴,還最不準...
真的賺到爛了
笑著笑著就哭了?
一天天爆這些不合理就夠本了
靠北 那麼假的民調 還要花這麼多錢哦
他要選總統耶 還很多人挺???!!!
形象總崩了 各種灌水想撈錢
真選上不就台灣前途???
你以為假老二不用花錢找人含嗎?
花小草的錢讓小草開勳,沒問題吧
會有人笨到花1441萬做假民調來騙自己嗎?
就是有這種笨蛋
可能人家做的是民調(ㄊㄧㄠˊ)
人家是花錢騙別人 柯花錢是騙自己
系統太爛了要預設加注音
假民調比較貴啊
又是1000萬
記者會上公開的那張二聯發票 三場活動就
要執行費一千萬 這也是天價
阿北這個花錢手法看起來一點也不缺錢啊..
.選前是為什麼要割小草啊?
假老二才貴
笑死 被當盤子 結果也沒比較準www
很貴的假老二
還是是因為有了小草像中國韭菜的犧牲奉獻
,阿北才能像中共領導大手大腳花錢啊?
造假民調要給封口費 綠共們懂不懂啊?
要灌水民調,就是得多花錢,很合理
假老二假民調
花錢做假老二騙支持者高潮
做一次的行情價好像30萬左右?
用民調支出洗錢啊
花一堆錢結果做假民調 錢都花到哪了
中間有沒有人揩油啊??
一調兩詐,先用浮報的預算詐一次,再用
假的民調數據詐一次
假老二民調還花的比美麗島多喔 笑死
這錢用來抹黑侯的啊
假老二好貴喔
花這麼多錢 還做假民調 丟臉
小草擔心師父沒錢拼命抖內 現在好了 小草看
到師父這種敗家花錢法有什麼感受
EDFR:一定是綠共害阿北相信假老二
民調別人只要做就好,TMD做完還要調得好
像會當選,價格比較高也合理。(反串)
不只民調啦 一堆敗家支出 小草看了都不傷
心嗎
假民調還有大麻的功用 讓整個黨都很hi
假老二民調
這不是一般民調 這是"調節"民調 比較
貴是正常的
看到現在實在有夠敗家的 結果師父把這件歸
咎於錢少 有夠北七
蔥神的圖真的成真了
花錢自慰笑死
花大錢做假老二民調真的笑爛
那是民調公司的遮羞費吧
欸雜草看看,你們捐錢做假民調騙自己
這黨有錢到花一千多萬做民調 笑死
用假民調騙小草捐錢啊
民眾黨財報根本是各大政論未來一個
月的素材
32樓那張超好笑XD
一通電話幾百塊欸 好猛XD
創作是專業 要額外付費
最準的木炭民調免費
KPtv不知道花了多少錢 嘻嘻
財政紀律
花大錢做假老二催眠自己跟小草,很值
得啊,你沒看到選後變老三,小草們不
可置信喊做票
所有支出的水分很飽 反正都捐款的
tmd全台最大詐騙產業鏈
黃33可以滾了吧 歷史罪人 永遠別再選任何
職位
花錢如毛
花錢做假民調騙自己
這黨給人感覺有錢到隨便揮霍呢
水很深
笑死 假老二被詐騙
假的最貴
假老二民調這麼貴?
錢不拿多一點怎麼昧著良心假民調
哇操
假民調比較難做啊 貴的合理
這跟詐騙集團有什麼差別?
假民調讓他多騙了一堆票+選舉補助款
民調數字讓皇上龍心大悅,所以才賞銀較多
你是不是想說人家有回捐
阿北真的很有錢
最頂的民調
32樓XDDD
花錢做假民調騙錢
謹守財政紀律 小心翼翼的花小草的血汗錢
我已經清楚聞到勝選的味道了.jpg
1400多萬的假老二民調…
民調要加權 做民調的費用也加權
不是吧 木炭沒得分? 柯真的有夠摳
假老二要做的像也是一門技術,要尊重
專業
民調越假越貴喔?
假老二民調 難怪這麼貴
有信心加持當然要貴一點啊,課金買爽
度
花最多的錢,做最少的事
吳只是和柯翻臉,以前還不是哥倆好,他做的
滾動式民調本來就是把調查人次減少,把梯
需要多打幾通電話才能找到支持者,成本比
較高也合理
次增加,按理說單梯次成本本來就比較低,即
使柯民調問題很大,錢怎麼花不透明,直接拿
來對比也不恰當
一個有能力自己做,一個沒辦法自己來,只能
委託他人做... 這也能比?
民眾黨真的油水一堆
拜託人家造假貴一點合理啦
要作人造假老二所以給比較多嗎?XD
精美的假老二,又大又粗
美麗島民調……
造假要多花不少心力 比較貴合理(?
花大錢買假老二自我安慰,抖完一陣空虛
笑死那些圖看起來跟笑話一樣
各種浮報吧
花大錢做出假老二XDCDDDDDDDXDDDDDD
承認洗錢就好 幫捐錢雜草QQ
原來假老二民ㄊㄧㄠˊ是買來的
這麼多浮報我不相信查不到回扣
太離譜啦…?
盤子
支線-民調浮報
假民調比較貴
不是都用木炭民調嗎
不要在鞭了好嗎 沒騙倒人已經夠嘔了
這個人開口就在說謊
33
[爆卦] 美麗島民調最終完整數據#注意#這份民調是選前一天早上 美麗島就提供業界內參的,其實很多人 選前就拿到了,沒有對外公布 但也不完全是秘密 而且一開票4:01分就公開了爆
[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?ETtoday民調本身的調查方法是透過用發手機簡訊給註冊ETtoday民調雲的會員 讓會員自己上去填的釣魚民調 而因為這抽樣方法非電訪民調不滿足隨機性 因此被認定不被採用 但ETtoday實在有夠氣 這幾天狂洗好幾篇自家民調新聞 從一開始的自薦:20
[討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄25
Re: [新聞] 柯文哲總統大選「變老三」關鍵轉捩點在71716? 關鍵應該是在7/14柯文哲跟吳子嘉鬧翻吧 事實上打從一開始, 柯文哲大幅領先侯友宜的民調就是美麗島開始做的 美麗島民調出爐之後被廣泛報導, 西瓜偎大邊的棄保發酵就一發不可收拾 現在倒戈的這一槍又是美麗島開出來的19
Re: [問卦] 其實民調也沒到失真吧聯合新聞網整理的10家封關民調數據是這樣– ‧聯合報民調/賴蕭32% 侯康27% 柯盈21%,1月2日公布。 ‧ETtoday民調/賴蕭38.9% 侯康35.8% 柯盈22.4%,1月2日公布。 ‧菱傳媒民調/賴蕭38.33% 侯康34.56% 柯盈27.12%,1月2日公布。 ‧「無情真實預測」民調/賴蕭38.33% 侯康34.56% 柯盈27.12%,1月2日公布。20
[討論] 小草知道柯文哲花多少錢做民調嗎根據監察院的政治獻金網站, 以前選舉都不看, 別人的也都不看, 單看柯文哲在2024的總統大選, 花了多少錢給最頂的"求真民調"。10
Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲會「我覺得選後立法院應該推動立法 在每次中選會正式參選登記日後開始 民調公司所做的民調 除了必須合乎民調程序和統計方法外 若做出與最後實際得票相差15%以上的民調10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.06推 ZeroArcher: 原來kkc會相信這種民調wwwwwwww 42.75.83.189 06/28 07:52 不是 我想請問一下 不相信"這種民調" 那要相信哪種民調?? "這種民調"除了委託單位(菱傳媒) 還有執行機構(皮爾森數據)5
[討論] 黃珊珊怎麼不發院長民調?眾所皆知,台灣最權威的民調專家黃珊珊,御用的求真民調是最可信的,做出來的數據儘 管跟結果有落差,但只要用開票結果去加權調整就會準了。 繼上次在正負誤差10個百分點內精準預測總統選舉後,黃珊珊應公布立法院長的最新求真 民調結果,調查113名立委投票意向。 相信這次民眾黨不再是坐二望一,而是穩居第一,畢竟黃珊珊自己選台北市長做的民調都3
Re: [討論] TMD民調專家關智宇:DPP贏總統+國會其實求真最大的問題大家都知道 就是年輕人的加權部分是個謎 而且是謎的和市面上大多數的媒體民調相反方向 即使是市話手機都有的TVBS 被白營詬病從資料庫抽取不符合隨機但往年都準的ETTTODAY
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?21
[討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面19
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?