Re: [轉錄] 劉宇FB:柯文哲辦公室的裝潢等共計1800萬
※ 引述 《kcbill》 之銘言:
: 《裝潢費》
: 150萬 + 150萬 + 150萬 + 350萬 + 350萬
: 然後昨天記者會說漏報50萬元
: 我有把匯款單放大仔細看,
: 400萬報成350萬,黃珊珊簽的名,
: 但是時間對不起來,
: 推 KONAMI: 進口的環保板材比較貴 36.239.188.170 08/13 10:38: 推 indium111: 那家裝潢公司背後的金主該去查一查了 125.231.135.121 08/13 10:38: 推 aragorn747: 裝潢費跟一間房子差不多 49.216.177.163 08/13 10:39: 推 pupu20317: 哇靠,這裝潢一定是鑲金的!!對不對! 49.216.160.27 08/13 10:40: 推 seastar1982: 重點是 其實他沒什麼裝潢 118.163.228.3 08/13 10:41: → ty1111: 一千多萬的裝潢我想像範圍內是至少有大理 36.236.245.153 08/13 10:41: → ty1111: 石地板 36.236.245.153 08/13 10:41: 推 nepenthes7: 那個場地的裝潢20萬就搞定了啦 114.27.73.131 08/13 10:42: → star12614: 這就是重點了看起來沒什麼沒啥裝潢 39.9.130.11 08/13 10:42
笑死,柯黑又在亂黑了。
來看一下新聞裡面的總部照片:
https://i.imgur.com/R6IbVtl.jpeg
先不要管看起來很窮酸的椅子了,
請把你們的視線往上移,
有沒有看到牆上發出聖光的阿北肖像?
看到了吧,
看到後再想三秒鐘。
淦,放這麼大張的肖像,
裝潢公司不用給木可授權費逆?
這樣想一千多萬有沒有很合理?
--
笑了,突然想到1300萬的授權費
授權管理費是吧
經你這一說就好像合理了
?
阿北上人
那個牆上的大阿北就值得1300萬了無誤
授權費依照尺寸計價
原來如此,1300萬授權費要給裝潢公司
對吧!
搞不好椅子都是一般要價十幾萬的設計師椅,
你們塔綠班不識貨
授權費依像素總量計費
陳桂林:時間快到咯
乾你涼空蕩蕩報1800萬 真敢欸
那些椅子是Herman Miller的一張十萬,
塔
綠斑買不起就閉嘴
競總法喜充滿 上人佛光普照
我之前買正版的廣島椅,一張也要好幾萬
等等 這個裝潢要快兩千萬?!??!!?
我們的民眾黨 很有錢啊 說好的財政紀律?
IKEA GUNDE
我想你不懂阿北肖像的價值
1800萬都可以買房了,他們只用來裝潢,霸氣
阿北路亞 感恩師父 讚歎師父
陳桂林:時間快到囉.jpg
桌子椅子是去新莊IKEA買的吧
聲仔、端木仔、桂林仔 周處。除三害
小草要跑多少筆單才能捐到1800萬呢?
柯黑又又又被打臉惹,阿北肖像無價
誰支援阿北變耶穌圖
義大利名設計師sit down please
懂了
……阿北幹得真的是無本生意
照平方公分數授權 很合理
內部長這樣 1800萬 阿北真的好會花錢
看到肖像一切都合理了
鼎立:這1800萬是我的!
逆授權費?
缺乏信仰的柯黑差不多得了
授權費 懂?
原來是授權費的部分
拿乳口豆
笑死 宇宙大懶北
這樣說就合理了
這個空間輕鋼架比較貴而已,也不至於到180
0萬
賴清德總部才250萬我進去過精緻多了
那張人像帆布可能要1000萬以上,他門說過
他是商演所以是藝人…..XD
這高級酸,我很愛
原來如此 整個豁然開朗了
那個椅子看起來就是ikea一張400的塑
膠折疊椅
g
neverfly 才是智商157
輕鋼架1坪網路上是4000千,給你算8000元,
這空間給他們60坪也才48萬元
輕鋼架 風管可能比較貴吧
你這樣劃重點 怎我越看越像靈堂
旁邊是小草要掐死阿北嗎,笑死
那張大照片要授權給裝潢公司管理阿
你突破盲點了~~~
1800 根本是設計公司賺到了
還有只有柯粉看得到的阿北金身,太
划算了才1300萬
數發部的裝潢,相較之下便宜許多耶
原來如此!玄天上帝不是叫假的
那張照片授權就不止千萬了好嗎
太誇張了 內部有夠貪腐的感覺
誰說簡約風就便宜的
原來如此 但宇宙大覺柯者神像怎麼只值千萬
啊
有笑有推
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰8
新莊要有新商場了!宏匯廣場新鄰居 麗寶「新總部」第七屆雕塑展開跑 麗寶集團表示,新總部大樓將於9月正式啟用,除了麗寶自用,另規劃1~3樓為商場、4~20 樓為辦公室,目前兆豐銀行已簽約即將進駐一樓,亦有某知名餐飲集團承租,將作為企業 總部,其它商場、辦公室則熱烈招租中。1
3+2這間公司這筆才像是真正的裝潢費 (還偷藏兩筆在雜支......) 因為支出時間是8/16 新莊總部租金是9月開始付 承租了,工班才可以進去施工,拚一個月至一個半月施工8
裝潢費這個很好自清啦 都會有合約,廠商估價單,付款單 通常付款都分 3331比較常見啦 前面出料施工,收多一點正常 阿民眾黨這筆11507
本著好奇的心去餵狗查了一下 看到這篇報導蠻清楚的 因為他們有去採訪裝潢公司 實際總面積是300多坪
69
[黑特] 柯黑請進,那裝潢費沒問題,別上車一堆人在那邊吃米不知米價 說80坪1150萬的裝潢費用太貴 為什麼只預計用3個月的辦公室 要花一千多萬元來裝潢 拜託,你們睜大眼睛看一下好嗎?2
Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批【柯文哲競選辦公室聲明】 針對黨員與民眾詢問,台南市立委候選人李全教使用柯文哲肖像,製作文宣品發送並刊登廣 告是否經過授權ㄧ事,柯文哲競選辦公室發言人陳智菡說明表示:「經查,台灣民眾黨中央 與柯文哲總統候選人競選辦公室,皆無受理該候選人申請使用柯文哲肖像,亦無授權李全教 團隊使用」。7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿?我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款7
[討論] 木可工廠是版權蟑螂嗎?以前聽到音樂人要跟MUST買自己的創作版權 然後痛罵他們是版權蟑螂 現在柯文哲要付自己的肖像版權費給木可工廠 所以木可是版權蟑螂嗎? --6
[討論] 柯文哲有無授權人格權給木可公司?王義川質問柯文哲 有沒有把自己的人格權 授權給木可公司 有償授權還是無償授權? 有償就是柯文哲拿到金錢或非金錢的得利7
[討論] 阿北競選總部政治獻金授權金給自己?诶欸,最近阿北的洗..不是,競選總部的政治獻金疑雲推給會計師後,似乎已經沒事了。 但是它一直匯款給木可公關行銷有限公司,光是授權金就達到1000多萬元。雖然民眾黨 辟謠說那是什麼授權管理費,不是授權金,但還是不能杜悠悠之口耶。 我想說木可原先憑什麼向阿北競選總部要授權金?一定要有法律上的權利吧,像是智慧財 產權之類的,這個卡提諾法學院應該很懂。6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
Re: [討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??我來假設一下,先說只是假設喔,就是柯文哲本人持有的商標、肖像這些權利,是可以授 權給一個公司的。 這個公司可以拿著這個授權到處再授權收錢,所以現在已經有人質疑柯師父到底有沒有把 這些權利授權給木可公司了。 另外一個狀況就是柯師父其實是授權給另一個不知名公司,這個不知公司可以再授權給木1
[討論] 李全教是不是被唬了當初他放跟柯文哲的合照 民眾黨台南市黨部聲明「並未授權使用候選人柯文哲肖像」 搞到李全教不爽,就直接不用 問題是 柯文哲的肖像權根本不在民眾黨 早就完全給木可公司了
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了