Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？
我想......應該是沒多少人會相信端木正是清白的
但是應該會有很多人相信，民眾黨這次 "又" 搞笑了
http://i.imgur.com/xvTMfr6.jpg
畢竟這件事情的發生
不可能只有一邊有錯，另一半邊都沒錯
再加上現在柯黑越來越多
（這邊的柯黑泛指不挺柯的朋友）
在看到民眾黨在第一時間就切割的舉動，會讓人覺得
「民眾黨的錯比較大」、「端木正要被割棄了」
目前在政治上，端木正基本上就是Nothing 的存在
他有可能會為了他人的政治生命
而犧牲自己的政治生命及職業生涯嗎？
就算是再怎麼死忠的崩潰柯剝階梯仔都不敢那麼犧牲
況且這種類似的例子又不是沒出現過
民進黨小智的論文事件，全黨挺一人
國民黨小愛爸爸的拆梁，全黨挺一人
這幾個事件，在外界的形象都是翻車
現在民眾黨的制帳事件，全黨割一人
大概不會因為是民眾黨，形象就正面
畢竟大多數的人不是死忠仔
大多數都想要看到血流成河
http://i.imgur.com/w323npE.jpg
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 現在民眾黨全黨打一人，指控端木正做假帳，準備全部推給端木正
: 但端木正反嗆他都依法行政，獲得鄉民跟媒體的信任，認為他是清白的
: 但為什麼會覺得端木正是清白的，有問題的是民眾黨全黨人員？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
其實推給李文宗的話，這事情早就結束
了，偏偏柯文哲要全黨護一人
其實不會因此結束 推給李文宗，事情還是沒解決 除非要徹底跟李文忠切割乾淨才有辦法 但是以李文忠當時的職位，很難
推給李文宗並沒有結束喔
檢調還是會查那些錢落入哪些人口袋
阿推給李文宗，李文宗就不會反咬喔？
當時李文忠的職位，想要切割太難 大概有一些足以動搖黨的把柄在手上？
不會結束 但至少有個斷點
雖然這種斷點 很可能變成劉泰英那樣...
但是這個斷點能不能真的斷？還是藕斷絲連？
我比較想看兩邊互咬啊，好精彩啊
真的可以那麼幸福嗎？
只有畜生塔綠斑相信,全党挺端木
加油，你要挺下去！
錢都是進到木可公司，李文宗她妹開的
，只要李文宗不要咬出柯文哲，最多就
他兄妹抓去關而已
柯文哲到時候就可以學馬英九裝死，把
事情都推給李文宗
但是李文忠也在推 說他完全都不知情
※ 編輯: GYda (111.81.122.144 臺灣), 08/13/2024 14:45:04檢調就不用查不法金流流入哪些人口袋喔
？
這個應該不會不查吧？
這兩天討論看下來 會計上真的存在調節
的操作 民眾黨其實只要說政治上敏感不
足會跟會計師討論如何補正就好
會計師基本上是沒在記帳的 記帳應該是自己人才對 民眾黨想要把鍋都丟給會計師 想要塑造成「會計師自己記的帳自己審」的形象
安家費要給足吧，五千萬以上跑不掉
為什麼是5000萬？
好了啦別鬧了~會計會計師先搞清楚
民眾黨現在不想搞清楚啊 現在他們要混在一起談 「自己記帳給自己審，其他人都不知道」
陳pg寧願柯文哲進去蹲也不願給幾千萬安
家費吧
應該沒那麼狠吧？
民眾黨太急著止血推給沒弄懂的會計實務
操作 不然就是帳真的有鬼
會計師應該多少懂會計吧？ 他們現在要塑造成，黨內沒有會計在負責記帳 全都交給這個會計師自己瞎搞
而且跟馬英九那例子還是有差阿，這些錢
沒進到民眾黨高層其他人口袋？那檢調都
很好查的吧
阿北都說沒進個人口袋了 也有可能是在講自己而已
如果到現在還認為帳真的沒鬼
這信仰太足 沒法討論了
面對一個事件，不能光靠信仰去討論啊
真的，推文有小草認為民眾黨帳沒問題，
笑死
最純的小草
這次事件大概是為了白粉純化吧？ 到時候這批白粉就會越來越純
※ 編輯: GYda (111.81.122.144 臺灣), 08/13/2024 14:51:00就剩下的這批了，3、4%？
闕漏百萬千萬級的帳 這操作不會無心之過
最純的小草就是聽柯文哲的解釋：「會計
師便宜行事」
如果有人認為 內帳會計與檢核會計師
會因來不及 就擅自做假帳 搞假憑據 平帳
過程中完全沒有任何高層示意 這太純了
會計學的調節 是指應付而尚未付的費用
或是預付費用轉為已實現費用 沒有什麼這
家公司的費用調成別家公司的 這是會計不
是魔法
爆
首Po現在民眾黨全黨打一人，指控端木正做假帳，準備全部推給端木正 但端木正反嗆他都依法行政，獲得鄉民跟媒體的信任，認為他是清白的 但為什麼會覺得端木正是清白的，有問題的是民眾黨全黨人員？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.![[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？](https://i.imgur.com/EhhlwM0b.jpeg "[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？")
3
小草真的很可憐 你這觀念跟館長差不多 你先搞清楚為什麼要調節金額 說是時間不夠，但是來不及報又不會被抓去關 後面再補申報就好1
請問柯痞願意出多少錢買一個人的職業操守。 大概就這樣，信用這種東西很難建立但很好毀壞，這種處理帳務的更是不能馬虎。 考慮到柯痞那德行，我是不認為他願意割讓足夠收買職業操守的利益啦。 ----- Sent from JPTT on my iPhone10
一個會計師一個月領七萬 為了幫客戶省去找幾張發票的時間 冒著丟工作的風險幫客戶報假帳 你相信這個還是相信我是秦始皇 -----14
因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部4
我昨天做個夢，夢到的情況大概是這樣的 ------------------------------------------------ 阿北: 這次草仔捐很多，大家想個辦法割一波吧 阿文: 我可以找我妹開家公司把這些錢轉過去 阿智: 那我也去找人開家空頭公司把錢轉過去..我想開個轉播公司好了2
因為一開始出事的狀況是 會計師這邊依照單據認證、上報之後 廠商對外反應，該公司沒有這個金額的交易 依照一般常識來分析 會計師這邊單純的就是雇用關係，不會接觸到錢23
我覺得啦 看到這裡 以下都是我的猜測 簡單來講 這就是一個共犯集團的內鬨撕破臉戲碼 一開始競辦那些人跟端木都是一夥的 所以才會把記帳跟查證全部就交給端木2
其實最主要是因為 會計師工作就是很簡單的單據核對 如果是要調節？ 要額外加重工作量 還可能出事 其實不太值得 但如果 有收合約以外的費用 那就另當別論 --13
這件事不會是二分法，非黑即白。 ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言： : 現在民眾黨全黨打一人，指控端木正做假帳，準備全部推給端木正 : 但端木正反嗆他都依法行政，獲得鄉民跟媒體的信任，認為他是清白的 : 但為什麼會覺得端木正是清白的，有問題的是民眾黨全黨人員？
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的，因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證，它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性，若沒有超出常規的情事，他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到，那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點： 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項，是誰時間來不及？整理單據不是會計師的工 作吧？你們競辦找不到單據，到底干簽證會計師什麼事？簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性，哪有柯競辦找不到單據，會計師自己幫你作假帳，隨便攤在三家公司的道理 ？![[討論] 民眾黨記者會疑點整理](https://i.imgur.com/zUoB8qOb.jpeg "[討論] 民眾黨記者會疑點整理")
29
[討論] 我就問一句 端木是不是自己人？如題啦！ 奇怪耶 民眾黨面對這次帳目不清事件 做法就是 把全部責任丟給會計師端木正![[討論] 我就問一句 端木是不是自己人？](https://i.imgur.com/UuRGFtBb.png "[討論] 我就問一句 端木是不是自己人？")
25
[討論] 端木正的錯，不也是民眾黨的錯嗎？這兩天看了一下民眾黨的操作 不外乎又是受害者戲碼，都是they的錯，我們識人不明唉唉 好像只要這隻端木正出來領繩，民眾黨就安全下庄 現在儼然全黨打一人 阿北令旗一揮，小草開始瘋狂追殺端木正23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方![[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？](https://i.imgur.com/hQ8RcRRb.jpeg "[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？")
15
[討論] 端木正是不是信仰不足？如題 端木正是不是信仰不足的小草 如果是忠實小草那種忠誠度會不會就吃下來了 B如說端木正是柯粉 那他現在是第幾代柯黑8
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？這種二分法的標題就是小草的世界觀，好像如果你不相信阿北、33和陳菡，就必然是端木 正親衛隊在捍衛他的清白。接下來如果發現端木有說謊，小草就會集體高潮，說你們這些 柯黑都翻車啦。 事實上端木跟民眾黨那一群人本來就是同一個共犯結構，誰說他是清白來著？ 現在只不過他賭爛不願意一個人扛，吃瓜群眾也本來就不相信所有的爛帳都是端木一個人4
[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書你各位塔綠斑青鳥1450大翻車了吧 原來阿北33民眾黨也是受害者 被可惡的端木正作假帳騙了 害的阿北還要親上火線被火烤 這邊民眾黨是不是應該提告端木正偽造文書![[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書](https://i.imgur.com/uke3ut1b.jpeg "[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書")
[討論] 是不是跟小智事件蠻像的？當初小智被抓論文抄襲 小智陣營的反應是 都是余政煌的錯 小智支持者也覺得 余政煌應該會吞 畢竟老師是阿通師 阿通師都出來挺小智了 那大概沒問題
![Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明](https://i.imgur.com/Jma17lHb.jpeg111.242.246.196 "Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")