Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 如題
: 幾年前廢除廢核法條
: 被某些群體包裝成「以核養綠」
: 當時我就覺得有點奇怪
: 後來政府加大投資綠能
: 結果整天被「以核養綠」人士攻擊
: 阿，阿北上台也沒有要減少綠能不是嗎= =
: https://i.imgur.com/hwXRBZG.jpeg
: 這麼仇視綠能，還是說綠能只能阿北來做？
這個就是你不了解小草的邏輯了，以我觀察小草多年
阿北說要公開透明，小草心裡面想的是：除了阿北以外，其他人都要公開透明
所以當阿北和民眾黨有壞消息，小草第一個就問：為什麼消息會公開透明？
阿北說要清廉執政，小草心裡面想的是：除了阿北以外，其他人都要清廉執政
所以當高虹安貪污被抓到，小草第一時間說：貪那麼少不算貪污。
所以當被抓到收京華城財團的錢，小草第一時間說：只是政治獻金忘了申報，不算貪污
阿北說要有財政紀律，小草心裡面想的是：除了阿北以外，其他人都要有財政紀律
所以當阿北的黨被抓到好幾次做假帳，小草第一時間說：錢本來就是阿北的，做假帳可以
所以綠電也是同邏輯，台灣不是不能發展綠電，而是只能阿北發展
以上如果你了解小草的邏輯，那你就不會覺得那麼雙標了，因為一開始就雙標了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.218.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白能你不能,不是喊假的
推
邪教只聽教主的話
→
邪教蚵CF說綠能要40%,智障雜草都說好棒棒
→
其他政黨搞綠能,智障雜草只會說貪污
→
說雙標有人比得上你喔 lol
→
從扁版一路到現在 笑死
→
重啟個屁
推
窩剛剛有發現一隻還沒當兵的小草 可以
→
問他
→
在closer0616的文章內21樓
推
就邪教啊
推
有道理
5
首Po如題 幾年前廢除廢核法條 被某些群體包裝成「以核養綠」 當時我就覺得有點奇怪 後來政府加大投資綠能![[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://i.imgur.com/hwXRBZGb.jpeg "[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
24
我最懂擁核人士，我是擁核人士專家，我最有資格回答這問題。 仇視綠能原因無他，就是綠能很廢，超級廢。 太陽能先天上只有半天有用，剩下半天受當天的日照效果。 日照強的時候發電能力高，日照的時候也是發不出來。 麻煩的是，不管太陽能發電強，還是弱，都需要輔助系統從旁待機。3
認真說 其實也不是反綠能 就是反你而已 就只有他能做...但你不行 他做就是環保先進X
這幾天核能沒有開機，台灣有缺電嗎？ 台灣開始轉型給科技業用的綠能之後 台灣有缺電嗎？有不分區限電嗎？還是有暫停供電時間？ 反綠能的，永遠也說不出來 怎麼滿足科技業綠電的需求7
沒人討厭綠能，只是討厭民進黨的能源政策 因為蔡英文沒有以核養綠啊，還燃料棒送出國 然後動用白癡政黑網軍跟側翼惡意黑核四電廠 在公投的時候，派台電核能發電處長許永輝公然造謠說核四規格不相容 我們來看看許永輝這貨被告瀆職，檢察官怎麼切結的:X
因為進入秋季 本來就是台灣的用電離峰 然後在那邊高潮 也滿有趣的 另外一提X
因為民進黨的綠能政策太智障了 綠能最大的問題是什麼 1. 貴 2. 不穩定 3. 需要大面積的空間, 在陸上就是土地2
沒有人仇視綠能，但綠能是加分，不能解決問題。 綠能的現實就是不可能達到政府預計的配比， 而要達到政府預計的配比，就是占用大量土地， 衍生出一堆太陽能廢棄物，跟高漲的電價。 沒錯，核能有核廢料儲存的問題，1
你也沒拿具體狀況舉例 ...... 不過單就你文章的邏輯而言 以核養綠人不爽很正常啊 為啥？X
為什麼當初大家會希望以核養綠 因為大眾普遍都知道 核能發電便宜 綠能比較貴 真正需要綠能的 明明就是 那些要出口的製造業 真正大眾需要的是便宜的電 如果你可以天然氣發電搞得比核能便宜 大家也不會反對阿 要講排碳核能也是比天然氣排碳少![Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
![Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/af1644df3fd4e0cbb2a8a1461e7fdcbb "Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
![Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/eb60e5af4899741f180543515671c3b3 "Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
28
[討論] 為什麼柯文哲貪污 小草要怪民進黨？錢也不是民進黨叫阿北拿的 京華城也不是民進黨叫阿北放水圖利的 為什麼小草要罵民進黨呢 正常人都是先咎責自己吧？ 小草為什麼不學好？![[討論] 為什麼柯文哲貪污 小草要怪民進黨？](https://i.imgur.com/rqxu9Obb.jpeg "[討論] 為什麼柯文哲貪污 小草要怪民進黨？")
3
[黑特] 其實小草只是不支持民進黨的過程而已賴清德打貪 小草支持啊 只是司法偵辦過程不支持 賴清德要漲電價 小草沒有不支持啊 只是台電為什麼不把電價跟成本算清楚來 賴清德要蓋社宅 小草沒有不支持啊8
[討論] 柯文哲很不妙？小草都說阿北最清廉 阿北最誤食 公開透明 柯文哲本人說某人身邊都貪污 但是怎麼幾年過去 感覺是在自介呢？8
[討論] 很高興本版小草還不少☺剛剛看到有知名小草發文 底下引來一堆小草 這才對嗎 像八卦剩網軍小草 整天取暖多無聊 阿北接連醜聞 柯黑很怕小草都沒了 這樣就沒有嘲笑的對象![[討論] 很高興本版小草還不少☺](https://i.imgur.com/Jo88O9rb.jpeg "[討論] 很高興本版小草還不少☺")
6
[討論] 不用吵了，錢都是阿北的爬梳過新聞之後，發現一些塔綠班綠共側翼吃飽閒閒做甚麼連連看 真是蠢到有甚 所謂的金流都保持一個現象 小草捐款給民眾黨，錢是阿北的 小草跟木可買紀念品，錢是阿北的7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok？1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草：這麼多帳務管不了啦，但款項使用一定沒問題！！！ 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買，政治獻金一堆品項亂花 小草：我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由，但政治獻金都是合理運用！！4
[討論] 小草該去北檢集合了吧？欸欸 洨草知道阿北高中同學是阿北管錢的吧 照阿北這麼清廉的人設+屬下貪污長官不可能不知情（他自己說的） 咱們的阿宗根本不可能貪污啊 如果被羈押了一定也是綠色司法迫害2
[討論] 還有小草這麼鐵是什麼原因？退一千五百萬步 阿北都沒有貪污一切查無不法 別人給的都是政治獻金 小黨嘛～誤超收非常正常 最引以為傲的公開透明 財政紀律![[討論] 還有小草這麼鐵是什麼原因？](https://i.imgur.com/GGE0GOjb.jpg "[討論] 還有小草這麼鐵是什麼原因？")
1
[黑特] 我就問今天如果是藍綠作帳問題,小草會怎別人都是貪污 別人都是黑箱 別人都是貪腐 別人都是不公開透明 就你他媽 你家柯文哲最清廉公開公正 對吧 阿北可愛 阿北清廉 都這樣了 我猜還是一堆白爛草吧 捐錢給黨 黨再用你的錢做小物賣你 營收再繞一圈回到自己1
[討論] 小草為何痛恨阿北公開透明阿北自虞最清廉的政治人物 2014主張公開透明 最近塔綠班幫忙阿北證實阿北的清廉 為何小草，老草，雜草很氣 整天說阿北都是被會計帶壞
![[討論] 柯文哲很不妙？](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png183.171.101.224 "[討論] 柯文哲很不妙？")
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了？37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶45
[討論] 八卦已經瘋了！起底省錢板主![[討論] 八卦已經瘋了！起底省錢板主](https://i.imgur.com/1WGYaLIb.jpeg "[討論] 八卦已經瘋了！起底省錢板主")
24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？27
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感![[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感](https://i.imgur.com/s5rmrQzb.png "[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感")
14
[討論] 北檢囧了嗎！？![[討論] 北檢囧了嗎！？](https://i.ytimg.com/vi/OwvbkKye1-U/sddefault.jpg "[討論] 北檢囧了嗎！？")
11
[黑特] 館長：笑死！沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍![[黑特] 館長：笑死！沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍](https://i.imgur.com/Xf3yoUkb.jpeg "[黑特] 館長：笑死！沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍")
27
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假？![[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假？](https://i.imgur.com/4JZDjZhb.jpg "[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假？")
51
[討論] q347今天的KPI提前達標![[討論] q347今天的KPI提前達標](https://i.imgur.com/9IXi64Bb.jpeg "[討論] q347今天的KPI提前達標")
26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂？24
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎？9
[討論] 青鳥都不敢談財政部耶25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋？26
[討論] 東森新聞的政治立場18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他![[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1851448566734340099/pu/img/BdshocpIw3ynWX4c.jpg:large "[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他")
15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了？15
[討論] 財政部：沒有內定造假 已請國稅局查證![[討論] 財政部：沒有內定造假 已請國稅局查證](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241030/1269x863_wmkn_529861259621_0.jpg "[討論] 財政部：沒有內定造假 已請國稅局查證")
11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？![Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://i.imgur.com/yaystdkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次![[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/10/29/php3bOdbk.jpg "[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次")
11
[討論] 美國不反對台灣獨立8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%![[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%](https://i.imgur.com/iEkyYD3b.jpeg "[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%")
8
[討論] 青鳥邏輯： 才10幾萬比不上柯文哲29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥，你看藍白避孕器21
[討論] 林國成：我們把大法官預算刪光光好不好?8
[討論] 詐騙集團集資成立政黨
![[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎？](https://i.imgur.com/sNy90ulb.jpeg223.137.147.114 "[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎？")
![[討論] 美國不反對台灣獨立](https://i.imgur.com/gA6hiazb.jpeg111.248.198.250 "[討論] 美國不反對台灣獨立")
![[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？](https://i.imgur.com/13byAzRb.jpeg223.136.162.179 "[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？")
![[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了](https://i.imgur.com/WBX24gXb.jpeg118.167.171.184 "[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了")
![[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥，你看藍白避孕器](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.254.163 "[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥，你看藍白避孕器")