Re: [討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊?
戲要兩個人一起演才有意思
你看南海控股議題,民眾黨就死不回應
這能吵的起來?
你看前幾天民眾黨就確定空姐議題失分不大了
他們就拼命在這議題上到處戰
不只回嘴還一直點名人進來延燒話題
要比空戰行銷,沒人是民眾黨對手
現在就是來個兩害相權取其輕
反正都逆風了,我就在失分小的議題製造熱度
讓大眾忽略失分大的議題
然後用熱度控制媒體報導
媒體要是轉頭報導無人知曉的南海控股議題
收視率的下滑一定讓老闆殺頭
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪柯文哲消失了,南海控股的問題更大
推
這個觀點我認同找傷害不大的故意燒,館長
→
也在配合燒
推
正解
→
對,南海控股這麼大的事情反而要被空姐事
→
件洗過去了
推
但老實說南海事件比空姐舞團事件更
→
無聊
推
南海事件就結案啦 大家都知道CF有多爛
噓
對 話都是你們網軍在講
推
那三立還真配合...
→
現在談南海案還太早
→
應該要回應的是陽信銀行吧 何志偉人咧
推
南海都被中央擋下 現在顯得中央有先見之
→
明也是沒意義 至少對柯粉來說沒意義啊 比
→
如綠電他們罵幾年了 CF喊40%就直接開始護
→
航 毫不猶豫 而且還可以不用打自己臉邊罵
→
民進黨的綠電邊護航柯CF的40% 你說跟這些
→
側翼講理有啥意義嗎?
→
一直講南海控股 他入股陽信銀行欸
→
南海是DPP不敢碰怕自傷吧
→
媒體幾乎都綠的 要炒還怕沒地方?
→
先發照的是誰? 行政院經濟部
→
說不是中資的 可以入股陽信的是誰?
推
意思是不給標案因為中資 但是可以入
→
股陽信的意思
→
聰明 議題都被柯文哲帶著走
50
首Po政論節目都討論一週了 看昨天面對面還在講。 雖然我明顯偏綠, 但這真的不得不懷疑是節目硬要討論民眾黨不利議題欸? 雖然說,民眾黨的節目代表人不要回擊 好好認錯一句話就講完了。3
一句話 綠能你不能 結束 你有沒有民進黨黨證 沒有 你有沒有台灣價值 沒有 你有沒有無恥的嘴臉 沒有 你有沒有一條龍產業 沒有15
阿 我美國阿爸人喇 這尼就太天真惹 這樣講八 對古代西方歐洲基督教地區
46
[討論] 謝震武:我覺得是硬凹已經連續三天了 新聞面對面都有民眾黨黨員來賓 今天剛好是寶寶 可憐哪又是謝律師的洗臉秀 空姐議題本來就要過了42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:058
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼4%仔真的很逗 每次都很愛講發生在阿北和4%黨的事不重要、沒人在意, 確實,有些的確很無聊,適時的官話+冷處理一兩週就沒人記得了, 但偏偏4%黨的黨員又很愛上節目去辯護,啊白粉不是都說沒人在意了? 去辯護就算了,又很在那邊吵名詞解釋,整個像國小生吵架一樣,6
Re: [討論] 吵雙主菜真的很智障這議題就真的很白癡又無聊 今天如果沒有什麼話題那這個還可以勉強拿來當茶資 現在話題一堆 漲電價 通貨膨漲3
Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎?我認為民眾黨繼續在這議題上打混戰是故意的 這個事情說真的就發個如有不妥下次改進的道歉新聞稿就結束的東西,一連串硬凹的操作 只會更失分 我是不相信柯文哲會不知道,知道了還這樣做表示有更失分的議題,所以選擇這個相對失 分比較少的議題來操作輿論風向4
[討論] 每一個民眾黨活動都要造問題民進黨這些綠腦真的很慘 每一個民眾黨活動都要抓議題出來打 遲早都會麻木的 今天我就在想政黑綠腦要抓什麼 結果竟然抓一個他們最愛看的來打1
Re: [問卦] 這次88槍 八卦算翻車嗎?幫助犯人偷渡的人跟國民黨交好 絕對不會幫民進黨洗白 但是整個光電煉金法案 補助法源源頭是在立法院 有哪個立委在立法院認真質詢呢
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?