Re: [討論] 大學姐為什麼不上政論?
此一時,彼一時啊
當時辯論是在風頭上,但現在如果是要辯論一些可能跟一般人理解較不同的事情,是否一樣就難說
另外推文裡面有提到wiki事情,有興趣可以去了解
但是如果是不特定一位公眾人物,在公開的頁面,對方照著原本設定的規則來編輯,如果有疑義,應該是討論吧,而非就希望對方照著自己的想法來做
畢竟在科技化社會,可能有些做法都跟個人想像相同,但如果在意也可以經營自媒體
這就看人想法了
以上,提供參考
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 當年大學姐,林筱淇
: 上遍各大政論節目
: 大殺四方
: 後來甚至還經營自媒體
: 反觀現在去政論的那幾個學弟學妹
: 表現實在令人搖頭
: BTW 最近大學姐不滿意維基百科的內容
: 跟人起爭執,最後還要刪除個人條目
: 嘻嘻
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.15 (臺灣)
※ PTT 網址
26
Re: [求助] 男生冷淡該直接放棄嗎?很明顯就是「討論的方式」踩到雷了啊~ 我是不知道是什麼事情意見不同啦,如果真的不是政治立場或價值觀爭議,那麼這種「請 別人分析問題,卻又不說出問題」的討論態度是我也會冷掉——畢竟從這可以就可以看出 妳是會對很多事情都有顧慮,並且糾結在意的性格。 如果a一下ID,其實就會更明顯的。23
[問卦] 真的有人會因為辯論改變想法?還沒看過 死忠的還是死忠的 辯論完之後總有媒體/名嘴可以幫忙說支持的那個辯贏了 即使明顯辯輸了 也可以說會辯論不代表會做事13
Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼?我不覺得徐小可有做錯什麼啊 我也不覺得去洗板徐小可的人,只要言論沒有涉及犯罪,有做錯什麼 光是會問在這個事件當中,誰做錯了什麼,這就是個還活在威權時代的想法 即便是假帳號洗梗圖的網軍,只要梗圖言論沒涉及犯罪,那也是在言論自由的保障範圍 雖然我跟徐小可的看法,可能不見得相同10
Re: [閒聊] 學生會也有洞 會長的內褲 會長:我好色會長 > 檢證自己屁股卡住時內褲可能被看到 > 想像會被做什麼事情 畫會長妄想的內容時因為太過激了被編輯修正 XDD8
[問卦] 黃的地圖砲攻擊,其實很好理解吧?先說,做錯事情就是做錯了,他最好的機會其實就是當時別犯錯,第二好的機會就是事情 發生後立刻認錯並彌補 假如他當下立刻承認錯誤,並公開道歉,他大概也是沒任何發展機會,沒可能變成現在的 王牌主持人,甚至結婚生子,只可能是一個二、三流人物或是永遠當幕後人員 所以他選擇賭,賭事情不會爆開,而他這幾十年也賭贏了,靠自己努力變成演藝圈不可或8
[閒聊] 空之境界的維基百科頁面剛剛發現空之境界在維基百科上的人物列表被掛上「愛好者專頁」的模板。根據維基百科管理規則,30天後可能被提起刪除條目的討論。 由編輯紀錄可得知該條目是一位編輯者花費相當大的心力編輯而成,直接刪除稍嫌可惜。想請問各位版友是否有空之境界的相關網站可以收錄其內容,我想把條目內容轉移到安全的地方。 維基百科網址: --4
[討論] 確認辯論時間真的有必要在市場上確認嗎?我一直以為,所謂的確認辯論時間 是雙方可能私底下互相, 或是派助理協調,甚至也要有電視台 主辦單位、KMT黨部可以說OK的時間 等等很多要注意的細節
43
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?29
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?1
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板21
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下21
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???15
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」13
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???53
[討論] 64天安門事件到底死多少人?13
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班?9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧11
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任8
[討論] 柯文哲臉書要紀念645
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了?17
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!8
[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~3
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?7
[討論] 今年的黃國昌會怎麼評論六四?X
[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲:我們不要去理他5
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎??16
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏24
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一4
[討論] 農藝女孩(男):獨立顯卡支持台灣獨立3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預5
[討論] 64要做什麼才顯得專業?5
[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊5
Re: [黑特] 想不到葉元之和3Q陳柏惟是這種關係4
Re: [新聞] 影/柯建銘向柯文哲喊話 籲民眾黨無條件