Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 沒事又用一中政策羞辱蔡英文
: 一中政策就是反台獨;台灣不是一個主權獨立國家
: 然後又加碼說不會邀請蔡英文去國會演講
: 羞辱到爆 XDDD
: 噓 skylion: 美國解釋過他們的一中和中共以為的不一 101.9.174.210 04/07 18:34: → skylion: 樣 101.9.174.210 04/07 18:34: 所以為何麥卡錫不給蔡英文面子啊?
其實就美國人講同一段話
兩岸解讀就不一樣
這個我以前就提過了
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230407000624-260301?chdtv
布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何分歧必須和平解決,任何一方都不該做任何事來破壞現狀,也不該採取任何片面行動來破壞現狀。」
關於台灣問題
美國幾十年來態度都是一樣 維持現狀
中國人往好的方向解讀: 美國反對台獨!
台灣人往好的方向解讀: 美國也反對統一阿XDDD
但是喔 相對的
如果兩邊都往壞的方向解讀
中國人往壞的方向解讀: 美國反對我們統一!!
台灣人往壞的方向解讀: 美國反對我們獨立o.O
所以你要說 美國不給蔡英文面子
但在中國來看
美國也沒給中國面子阿
美國也沒說支持兩岸和平統一阿
從來就沒這樣說阿XDDDDD
所以喔 阿伯我觀察這幾天布林肯和麥卡錫一致性的發言
說穿了就是兩岸又回到了
台獨無望 但統一也無望
美國只希望大家 維持現狀
那如果習近平不滿足於現狀
該怎麼辦?
挖阿災
--
兩岸問題 如果真的要有解決 只有戰爭
戰後的分配和國際調停才有機會讓台灣國家
正常化
醫生很棒
現狀就是舊金山和約、二法三公報六項保證
醫生這次說了良心話,但美國確實說過不
支持台獨。
對美國這個現下的霸權來說,現狀成本最低
你要相信習近平是理性的 這樣兩岸就不
會有戰爭
美國當然支持成本最低的選項
所以美國一定阻止雙方改變現狀,擋台灣成本低
擋習近平的成本比較高,但如果習真的破壞現狀
那美國就會按照戰爭的結果重新定議現狀
所以每天一廂情願的在那腦補米爹做
了什麽很傻嘛 不管是美或中 優先考
慮的都只會是自己的利益
美國要維持他現在東亞霸主的現狀,是
中國吃了熊心豹子膽要挑戰美國的地位
,如果中國不退,那兩邊最後還是會開
戰的
對中國來說也是,和統比動武成本低多了。
中國領土都那麼大了,整天想著要侵略
別人的土地,真得有病
中國,武統恐怕輸到亡國
俄帝快死了
不是這樣解釋吧=_= 是反對非和平方式改變
現狀 和平的方式 統一或獨立 美國不管吧
你知道其實烏克蘭的人均GDP還輸給俄羅斯嗎? 結果連這樣烏克蘭都拒絕和平統一 請問兩岸是怎麼可能有機會和平統一??? 習近平不是白癡好嗎
維持現狀就是美國現在最大的利益
有人很想台灣死三分之一人
對 事實上 就利益層面美國都不希望統一和
獨立的結果發生
維持現狀對美中來說都是最大利益。美國人
不願統一,中國不願獨立。
你這是一廂情願以為習近平甘心接受現狀 我說過了 看你要怎麼想 往好的方向想 就是台灣不會獨立 但如果習近平往壞的方向想 那就是和平統一無望 既然無望 是不是只剩下武力拚拚看?!
※ 編輯: Tosca (111.254.201.139 臺灣), 04/07/2023 19:01:35台灣實質上就是獨立,所以中國才要在
國際打壓台灣
改變現況的是中國 想統一 不管形式
因為中國的目標是統一 當然要改變現狀阿 所以美中在兩岸問題上終究是矛盾 因為一個只想大家維持現狀 但一個已經對現狀不耐煩了 因為他知道 統一無望了
※ 編輯: Tosca (111.254.201.139 臺灣), 04/07/2023 19:03:45實質獨立是自己催眠的,不然法理試獨立
看看?
是的,現在是總加速師要完成中華民族
偉大復興,其中的核心是兩岸統一
中國有台灣的主權嗎? 一直喊著台灣是
中國的才是催眠自己吧
台灣其實沒有獨立的急迫性
所以這就是給極權獨裁者統治,或是被獨
裁者當成侵略對象的悲哀。整個俄羅斯和
烏克蘭就是因為普丁而被拖下水
簡單的說現在是統一跟維持現狀的選擇
中國現在就是要統一你,最好是和平統
一,但沒辦法和平統一就要武力統一
一中政策其實就是一中一台兩國論從
來沒改變
其實就跟當年日本侵略中國的情況很像
,要不要抵抗侵略而已
維持現狀的可能性存在於中國覺得打了
會輸
請問許維智有去接機嗎?
汪精衛一派認為不要戰爭,乖乖當個大
日本帝國一部分也不錯,蔣中正一派認
為日本帝國是侵略者,應該要反抗,其
實就那麼簡單的選擇而已。
搞了一堆奇怪的名詞實在有夠無聊的,
像那個九二共識怪到連要代表國民黨選
總統的侯友宜都要去補習才能搞懂
推 本來就是維持現狀 老是在那邊獨立騙票
騙到了還是做不到
所以獨立本來就假議題,現在是中國很
有可能在十年甚至五年內要發動統一戰
爭,你要怎麼面對而已
要是像王建煊那樣大聲喊我要統一,我
反而很尊重,但是在那邊拐彎抹角的那
種就是垃圾而已
中國真的打下去 美日直接參戰 我方還是會慘勝 戰後台灣就真正獨立了 所以習近平還真的做甚麼都是總加速師 台灣本來沒獨立 被他搞到直接獨立 快笑死
※ 編輯: Tosca (111.254.201.139 臺灣), 04/07/2023 19:18:26維持現狀也快無法維持美國利益了 這政
策只是拖時間
美國開始跟中國打晶片戰也算一種改變現狀阿 因為台灣剛好就是晶片大國阿 兩岸關係惡化追根究柢跟美中關係惡化也有關阿 台積電一堆晶片不能出貨給中國 兩岸關係怎麼會好????
※ 編輯: Tosca (111.254.201.139 臺灣), 04/07/2023 19:21:15不想跟中國統一但跟日本的話...可以喔
多少台灣人跟我一樣?
台灣時間久了總想獨立 美國也是希望維
持台灣實質獨立 不是等共產黨開戰就是
等到他沒能力開戰
他天生加速師啊,做什麼搞砸什麼,從
足球,動態清零,搞垮香港上海,互聯
網,房地產,台灣要慶幸對面上來這樣
的人,而且還打算做到死
那何不馬上獨立?一獨立 中國就亡國了 多
爽
就算台海戰爭打贏 其實我也不覺得就
保證台灣能獨立 可能還要先看中國輸
了以後內部是什麼狀況
全世界沒人知道兩個核武大國對打會怎樣 雖然兵推都是很克制不使用核武 但真的打起來 誰知道?
邏輯正確,柯糞崩潰XD
還在跳針獨立,獨立就假議題,現在是
加速師要統一你,你打算怎麼做的問題
我是說你的解讀是錯的 美國這說法反的是武
力而已 會片面動用武力的只有中共 中共會
想武力統一 台灣根本不可能以武力逼獨立
所以只有不給中共面子而已
當然是立刻獨立 逼中國打 笑死習近平
獨立不敢打 笑死 打了必敗 一樣笑死
習近平就是白痴
中國輸不起怎辦?別給他藉口裝瘋
一中一台,那幹嘛不跟台灣建交?
台美建交也是破壞現狀阿=.=
※ 編輯: Tosca (111.254.201.139 臺灣), 04/07/2023 19:39:32維持現狀是目前對台灣最好的狀態了..
照這狀況 中美標準分流大概是一定了
如果中國不強 日本就會很過分了...
不准台獨、不跟台灣建交
那台灣就永遠不是獨立國家
台灣永遠就是TWN, Province of China
只是美國認定的China是Republic if C
hina
Of *
那就是一中各表
你們喔 都太看不開 獨立國家 這個身分 日本說穿了也不是真正的獨立國家 日本目前這部憲法是戰敗後美國人主導下寫出來的 所以日本連正式的軍隊都沒有 一個正常的獨立國家怎麼會沒有軍隊???? 但日本就二戰戰敗國 二戰遺毒沒辦法 或許這也是為什麼 台灣政治人物都是訪美為主 訪日都不是重點 因為大家也很清楚 日本做不了主 那請問你都知道日本做不了主 那日本算甚麼獨立國家??? 那如果連日本都當不了真正的獨立國家 更何況台灣? 所以不要再看不開了
※ 編輯: Tosca (111.254.201.139 臺灣), 04/07/2023 19:49:34日本是獨立國家 自衛隊還是能打好嗎
何況都要修憲了
所以我們柯師傅早說過統獨就是假議題
要統要獨都是美國決定的
我們台灣目前而且在未來一定時間內是付
不起讓美國同意我們獨立的代價
國名還是R O C就不可能建交啦,違反美國
一中政策
其實台灣如果要公投統一,美國也阻止不
了啊,怎麼會都假議題
台灣要和平統一確實是沒問題的
對岸普遍認為美國想要打破現狀,透過
引發台海戰爭來打斷中國產業升級的機
會,但若問他們,只要中國不開戰的話
不就不會打起來了嗎?他們就會說但是
如果台灣獨立那麼就會逼迫中國武統,
邏輯類似俄羅斯那套,我不是侵略,我
是發動特別軍事行動阻止未來可能的戰
爭
別傻啦,還公投統一阻止不了
我們獨立公投都辦不了,你以為真的是我
們國人不想辦?
是美國人不讓你辦啦
連獨立公投都不給你辦,對美國利益更壞
的統一公投會讓你辦?
還和平統一沒有問題
維持現狀不就實際上是獨立的....
維尼以及中國人沒辦法再容忍
假維持現狀但真獨立的狀態了
現狀其實就是獨立了 只是沒有官方證明
你是個國家 但仍然保持互不隸屬 這樣搞
其實並沒啥不好 只要美國仍然支持著我
們
除非有個比阿扁還強的民粹領袖炒起統一公投
不然就算國民黨也只有擺爛放任共諜弱化國防
之類的方法去促統,台面上大黨要是敢推
一定被美國修理的滿頭包,看看馬英九就知道
引解放軍八八救災跟亞投行就直接引來美軍
推之前維持現狀對美台中的確是最佳解
但最近情勢感覺不太一樣了
18
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘,但至少是「慘勝」。 和平統一和投降,那等同背叛美國。17
Re: [新聞] 拜登:不打新冷戰 不支持台獨 習近平:是 : 中方不願意看到的,國家關係不能走到兵戎相向這一步,中美要承擔應盡的國際責任。 拜 : 登強調,美國不尋求同中國打「新冷戰」,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持 台5
[討論] 誰可解釋朱立倫:堅決反對台獨一國兩制?有影片 昨天朱立倫跟張善政在活動場合 回應中共20大的話 我們「堅決反對台獨」「堅決反對一國兩制」5
[討論] 解讀賴清德: 台獨已死 中華民國就是中國解讀賴清德, 民進黨台獨黨綱已死,過去長年欺騙民進黨跟海內外台獨人士, 以前還有台獨派聲稱台灣會獨立,說會變美國人,會變日本人,現在全都假的 中華民國就是台灣+大陸的正式國名國號 唯一正統中國就是中華民國4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?