[討論] 哪裡應徵職業學生
如題
最近假日感覺比較空閒
我也是Babyface
不用怕被認出來不是學生
遊行舉牌什麼的
我有在健身可以的
嗓門也夠大 外向
不怕拋頭露面
有沒有應徵綠傳媒職業學生的管道
我要求不多 便當給我加雞腿就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去北平東路排隊
→
去找lie導看要怎麼set
推
你先去找隨便一個綠營人士合照 然後去阿館
→
的場子舉柯文哲的壞話 你就會變職業學生
推
民進黨部吧
→
了 就這麼簡單
推
你有辦法一個人幹倒二萬柯布林嗎?
→
不用這麼麻煩,你去找個議員黨部,去裡
推
党部報到
→
打錯,議員服務處,去泡個茶拍照
→
職業學生不是工讀生
→
職業學生不怎麼樣,職業黨工才屌
→
然後自行公開,大概過三個星期你就是了
→
一個職業學生幹倒二萬柯布林,笑死
→
某哥布林忘惹切帳號齁
→
去問馬這個,end
噓
這種是雜魚工讀
→
先當上學生會長再來找我們賴導
→
打給Lie導演
→
可以去問林九萬 現在一定很缺~
→
賴導可以給你機會演出 要好好把握
→
如果是屁精直接找屎插豬收編當暗部
→
戰神吧一個打兩萬
→
問這邊問對了 只是看有沒有人回答
→
我說了,請洽馬這個
噓
這邊應該不少阿,趕快出來廣納人才阿
推
党的活動快去啊 lie導徵完就沒了
→
去黨部報名就好了啊
27
Re: [轉錄] 蘇貞昌 Facebook這整件事情根本莫名其妙到不行,我們先假設真的是同一個人好了 請問那人有說自己是以「學生」的身份來參加嗎? 他有做出什麼不合適的行為嗎?不就舉牌而已 716本身就是一個政治性的場合了,有政治標語應該很正常 那麼以個人的身份來表達看法到底為什麼就變成職業學生8
[問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行,代表遊行成功對吧我不是個咖,所以黨媒、側翼不會來攻擊我、醜化我、掀我老底。 這次 716 遊行, 有愛數椅子合照的肥甲來蹭、有跟光頭合照的舉牌職業學生來站崗、 各種嘲笑人數少、嘲笑36度大熱天來的男女比例、 側翼攻擊、媒體抹黑、各種對於遊行的負面報導......12
Re: [新聞] 職業學生被揪出?舉牌「年輕人不需要柯男子伴侶指出「即使我們是別的政黨的支持者,那天也不是民眾黨的造勢」 哥布林是不是都邏輯死亡阿? 不是民眾黨的造勢也不是你們的造勢阿 當天遊行的目的是什麼遵守一下很難嗎? 是沒冷氣吹嗎?8
Re: [新聞] 職業學生被揪出?舉牌「年輕人不需要柯八卦又翻車了 沒有證據 怎麼說別人是職業學生 5年前只是合影 一定不熟 只是普通學生 5年後 為了普通學生 這麼快就發文幫忙澄清 一定只是愛護普通學生 而且能記得5年前的普通學生的背景 那只是記憶力很好 絕對不是職業學生 某族群也是剛好支持某一党比較多 一定也只是普通人 絕對不是職業學生3
[問卦] 這次遊行又跟大腸花一樣抬轎運動?話說自從大腸花之後 我再也不相信什麼學生 那些根本都是職業學生 然後新北餵藥案出現的那些學生 看也知道根本是被別人叫出來的職業學生 然後這次遊行會不會又是跟大腸花一樣- 小時候家裡長輩講到馬英九 都會說他是職業學生,恨得牙癢癢 長大之後看到馬英九學生時代的回眸一笑 還覺得職業學生很壞 過了很多年發現
4
[討論] 去過716會再去館長新辦的請進716大遊行 柯、侯、郭、昌、館粉通道大集合 連立場不對的學生都去了 只是被說成是職業學生 那麽今年連續都參加館長辦的遊行3
[黑特] 說柯性別歧視=職業學生剛剛隔壁版已經幫大家認證 那個舉牌說柯性別歧視的女生 隔壁的舉牌青年有代表遞文件給蘇貞昌過 雖然找不到其他有金錢往來的證據 但正常人怎麼可能會反對阿北X
[問卦] 工讀生跟時薪人員差在哪?以前有經驗幫老闆找臨時盤點人員或假日人員 老闆都讓我寫徵工讀生 然後徵不到 就問我為什麼 我跟他說來的都不是學生X
[問卦] 昨天遊行扣掉職業學生484又更少了…?嘩 看這個版才知道 原來昨天的遊行混入不少職業學生 所以說昨天遊行扣掉職業學生 是不是又更少了…? 這樣要怎麼精準統計遊行人數啊 會不會上看五萬人 有一半是職業學生啊?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半