[討論] 苗博雅:若能打敗國民黨「不會逃避」
https://www.ettoday.net/news/20230307/2454323.htm
對於外界關注的2024立委選舉,資深媒體周玉蔻日前表示,她基於「勝選考量」,建議民進黨應禮讓且說服社民黨台北市議員苗博雅出戰台北市大安區立委。而苗博雅7日則回應,「若是唯一能打敗國民黨的人不會逃避」,引發熱議。
----
好了啦,要選立委就選,沒意見
但有一些人,
投入選戰的初衷是打敗國民黨,
我很好奇,
這些人勝選了,是不是從上任那天起就沒事幹了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.130.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打不過就逃
→
笑話 靠極端票就乖乖待在複數選區
→
藍營也是一堆立志打敗民進黨的
推
哈佛女孩會服氣嗎
→
有人會投他?
推
他應該是選嘎啦嘎啦那區吧
→
立委?台北人沒那麼多喜歡這種吧
→
他這次第二高票耶,還選贏曾獻瑩
推
「讓國民黨少一席」,從黨外年代就是
→
一種政治正確了,當然做不好就是被拿
→
回去,沒這個覺悟也不用選
→
算是奇兵 不過DPP自己有人選
→
就看要不要納入初選,談不攏就各自努
→
力也沒什麼好講的,主要是扣扣現在講
→
這種的我會怕XD
→
扣扣的「勝選考量」喔www
推
沒有烙跑問題
噓
yes, I do
推
支持民進黨禮讓苗萬三
推
這樣算落跑議員嗎??
→
綠營一天到晚罵侯烙跑結果自己也要烙跑
推
快點出來 黨的笑話不嫌多
→
不覺得選得上
推
我覺得給謝蹲比較好 不過阿苗也不錯
推
想太多,苗吃不到中間選民
推
藍營以外不算落跑
噓
哈哈哈
推
想太多吧
→
要當落跑仔了嗎
噓
以同養苗
1
其他人不知道, 但是推塔綠苗出來選 你他媽的絕對選不上啦, 吃屎比較快, 原因很簡單,9
一句話,不可能,除非苗博雅加入民進黨。當簡舒培死人喔? 同樣人設,同樣配備,一個貼牌正宗民進黨,還是新潮流;一個號稱自己極度貼近民進黨 但還不是民進黨,你是綠營支持者,你選誰? 苗博雅以他的性別傾向與年輕,會有全國性的聲量,繼續連任當台北市議員也沒問題,但 要更上一層樓?5
我失策了,沒想到與賴清德同屬新潮流、又是忠心耿耿的反柯大將簡舒培,在台北市議會 有如潑婦罵街一般猛攻柯文哲,還硬吃下「簡七段」的罵名,竟然被放棄掉了。 辛辛苦苦跟柯文哲戰了四年,到頭來是一場空,被賴清德寧與外人,不予家奴。有沒有賴 清德無情無義的八卦? --
44
[討論] 幹你娘,國民黨敢提名羅智強試試看幹。 又有人寄站內信問我怎麼不討論徐巧芯了 廢話!自己戶籍的大安區要被羅智強爆破了,你板都沒了是要關心什麼松信啊? 馬的幹,林奕華烙跑又不補選已經被笑爛 明年選出羅智強的話,真的是丟人現眼了21
[轉錄] 苗博雅-今天是新任地方政府苗博雅臉書最新: 今天是新任地方政府與議會就職日。 身為臺北市議員,我要給予蔣萬安市長團隊,以及林奕華立委,未來的林奕華副市長最真 誠的祝福。10
[討論] 苗博雅2016選過立委還拿了兩萬多票大家知道苗博雅2016剛出來時選過立委嗎? 那是他第一次參選,而且是代表社民黨 那時沒人知道他誰,而民進黨則在該區禮讓了李慶元去選 李慶元最後拿六萬多票,苗博雅則是一人拿了兩萬多票 表示她是有基本票源的啊,到了2018他第一次選議員就拿一萬八千多票當選
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌