Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定
: 2024-02-20 15:09 聯合報/ 記者
: 周彥妤
: /台北即時報導
: 檢舉達人存廢長期掀起熱議,違規記點上路後,再掀民怨,並引發職業駕駛強烈反彈。交
: 通部長王國材接受網媒專訪表示,交通部目前研議「微罪不記點」,檢討罰款1200元以下
: 交通違規不記點。台北市計程車駕駛員職業工會表示,給予王國材正面肯定,道路設計不
: 良所致的違規行為,若全由職業駕駛承擔,並不公允。
: 王國材接受Yahoo TV「齊有此理」節目專訪,今天中午預錄播出。提到違規記點機制,王
: 國材表示,大部分駕駛或職業駕駛都遵守規則,此項制度初衷目標是針對「累犯」,因總
: 是有些人認為,繳完錢就可了事,不斷持續違規。
: 王國材表示,每年有400個行人遭撞身亡,交通部必須和時間賽跑,執法是「短期教育」
: ,「政府也不是缺錢」,否則時間一拉長,仍用過去宣導方式,3年才會看見效果,開罰
: 6000元上路後,馬上停讓行人效果隨之出現。
: 他說,目前已經有些項目免記點,交通部將研擬「微罪不記點」,例如1200元以內罰款不
: 記點,若民眾交通違規被罰600或1000元就不會記點,現階段已在討論相關方向。
: 台北市計程車駕駛員職業工會發言人李威爾表示,之前與交通部討論過程,就提及要修正
: 開罰金額比例原則,例如不該罰金600元、3000元、6000元都同樣記1點,應達到一定金額
: 違規,才有記點,否則會影響靠開車維生的人。
: 對於王國材對外拋出這項說帖,李威爾指出,交通部調整、修正政策,本就應依實際狀況
: 修正,職業駕駛給予王國材正面肯定;可能有其他團體強烈反彈此舉,他說,要強調的是
: ,職業駕駛主張的絕非「我違規我合理」,而是本就要遵守交通規則,但違規行為若是因
: 道路交通設計不良,或是因消費者行為所致,變成職業駕駛來扛,就是太過頭了。
: https://udn.com/news/story/7266/7780268?from=udn-referralnews_ch2artbottom
: ____________________________________
: 來看看職業駕駛的素質
: https://www.youtube.com/watch?v=Xh19Z2PmOI8
: 有民進黨政府,好安心
我原本是白粉,
但依照柯屁的風格,
還好他沒當選,
不然開車的我就沒得爽了。
感謝民進黨的德政,
利益還是很吸引人的,
有點轉成綠粉了。
--
31
Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點這個交通部長的邏輯 是不是給狗吃了阿 自己說 禮讓行人執法用重罰 馬上看到效果 現在台灣交通事故那麼多 不是更應該用嚴格執法跟重罰 來短時間內才有成效 結果背道而馳 明明違規越多 反而不去處理 說不用記點 甚至不給檢舉 說只是罰款不到1200元只是 微罪26
[問卦] 交通違規 交通部"微罪"的定義是什麼?安安如題 剛剛看到新聞 交通部研擬 1200元以下罰款之違規不記點 然後"微罪"不開放檢舉 靠杯阿 交通部到底在幹嘛X
[討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定 2024-02-20 15:09 聯合報/ 記者 周彥妤 /台北即時報導 檢舉達人存廢長期掀起熱議,違規記點上路後,再掀民怨,並引發職業駕駛強烈反彈。交5
Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點這裡貼駕駛人記點就好 一年12點被扣兩個月 兩年內被扣超過2次,吊銷駕照 正常人是會被記到12點膩?5
Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點幹你媽的垃圾民進黨 台灣交通已經夠亂了 垃圾小黃已經夠不守交通規則了 你他媽的 還搞三小 罰款1200元以下的違規 不記點 不給檢舉 這樣乾脆 廢掉那些 罰款1200元以下的交通罰則不就好了 笑死 怎麼會有這麼垃圾的執政政府 幹你媽的 嫌台灣交通意外死的人不夠多喔 放任那些愛違規的垃圾小黃 繼續在馬路上禍害生靈5
Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點法律已經賦予上國道的權力利 結果還有臉說紅牌重機上國道觀感不好擺爛, 卻對違規違法的交通猴群加以縱容 五告下西下井。 交通部底下部門- 這兩天看到新聞, 交通部被職業駕駛吵檢舉太多被記點導致吊扣駕照, 結果交通部就說研議只罰款暫時不記點。 明明台灣已經行人地獄那麼嚴重了, 交通部也被老百姓罵爆,
- 欸不是 紅線太多不能罰 因為沒停超過3分鐘 啊那不就是黃線嗎? 這交通部長真的懂交通嗎?
- 台灣交通會亂, 就是每個人都有千百個理由說要違規, 我腳不方便要停紅線,你停車格好遠要停黃線, 我小孩要生了需要超速,你狗狗快死了要雙黃線超車。 我就舉個極端一點的例子,
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了18
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?5
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理X
[討論] 為什麼台電要漲9%?12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高3
[討論] 反骨跟柯文哲是不是絕配?4
[討論] 川普把墨西哥灣改名為美國灣很厲害吧?3
Re: [討論]凌濤怎麼突然那麼瘋1
[討論] 台灣怎麼沒想靠歐盟 只壓單邊美國