[黑特] 關鍵時刻連原神都不懂還有人看喔==?
https://www.youtube.com/watch?v=MukivwD78WQ
看到這個真的覺得很好笑
被政治迷捧超高的第四台舊媒體政論節目
關鍵時刻
結果連原神都不知道是甚麼
完全跟不上時代==
還說原神沒有中國元素
我老婆胡桃真的會把這爛節目埋起來
年輕人看到都在嘲笑
政論節目真的是低端到只能聊政治的節目
會看這種東西的人素質點點點
--
你跟我說這個我有什麼辦法
https://i.imgur.com/aWkZo8v.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.167.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這節目講政治以外的東西都很誇飾啊 但原神
→
那類支遊確實就是靠日系畫風 甚至都找日本
→
的聲優來配音 當然大家不會因此認為這是日
→
本遊戲 但吃的就是喜歡日本動漫風格的客群
噓
圓神不就支那糞game 超韓國的
→
原神有什麼支那元素?說一下
→
胡桃是中國傳統殯葬業人員
噓
所以請問原神的英文為啥是日文
→
啟動,我是蛤蜊玩家,痛風炸彈
推
笑死,原神就一個角色?說不出其他支
→
那元素嗎?
→
大聲說出就是模仿很羞恥嗎?大家對中
→
國都很寬容的
噓
好無聊
推
原神是豐原神岡交流道嗎
推
政論節目本來就老人看的
噓
抄襲薩爾達的糞遊戲我只玩薩爾達挺正版
54
[閒聊] 關鍵時刻大談原神連結不貼 怕吃版規 在複習昨天關鍵時刻 聊到中國 結果寶傑畫風一轉 我超 原26
[討論] 劉寶傑真的是厲害我認為他毫無疑問就是現在臺灣談話性節目的主持一哥 不只是電視收視率高而已 關鍵時刻的YouTube頻道影片也都擁有超高的觀賞次數 論現在臺灣的談話性節目、政論節目 沒有一個比關鍵時刻擁有更強的擴散能力一個都沒有15
[討論] 政論節目對於台灣的貢獻是什麼?個人觀點應該通通廢掉,一點對台灣的正面貢獻都沒有。 1.舊議題沒有後續追縱,過去打的議題政府爛的點還是繼續爛,純粹拼一波點閱率而已。 2.來賓專家比例偏少,都是資深媒體人、名嘴、立委、議員、發言人打嘴炮,也就是「外 行」,對議題沒有幫助。 3.現在沒有民眾call in環節了,節目無法代表真正的民意,變成政治狂熱份子的政治A片11
[討論] 李正皓現在的立場是什麼啊?前國民黨黨員 但因為個人因素離開國民黨 這次的選舉是中和無黨籍議員候選人 平常的活動是上各大政論節目 大部份是偏綠的電視台9
[問卦] 關鍵時刻是怎麼成為政論節目霸主的?yoyo~~我八卦優文子啦~~ 東森關鍵時刻在10幾年前剛開始播的時候我就已經在看了,一看劉寶傑竟然就看了10幾年 關鍵時刻早期並不談政治都在談外星人和怪力亂神的節目, 不知道是幾年前才完全轉向純政論節目 關鍵時刻有什麼能耐可以屌打三立、民視、TVBS傳統老牌政論節目10
[問卦] 關鍵時刻是不是上節目前要先喝酒如題啦 每次看到名嘴上節目 在政論節目就要咄咄逼人,把對方講的好像是殺父仇人一樣 結果跑到關鍵時刻,整個放很開 跟寶傑一樣各種驚訝臉,講話又大聲6
Re: [問卦] 關鍵時刻從什麼時候開始變不好看了?對! 關鍵時刻風評本來很好! 就是劉寶傑大哥主持風趣幽默 說話很生動 來賓口才很好!4
Re: [討論] 政論節目收視率我自己現在幾乎沒在看電視,一方面家裡是MOD選擇的幾乎是以小朋友適合的節目為主, 另一方面有時間看的時候都是小朋友再看... 大部分有時間幾乎都是用電腦看YOUTO跳出來的節目.. 關鍵時刻、新聞面對面、鄭知道了之類的.. 還有非主流的政論頻道。3
Re: [問卦] 有沒有人覺得關鍵時刻變難看了關鍵時刻本來就不是政論節目吼 到底為什麼一直要人家講政治啊 我看關鍵時刻是為了看經過統整過的國際新知 用輕鬆有趣的方式增加國際觀 不是一直在看政治吵架吼3
[Vtub] 大家覺得蕾娜Leina如何?這個蕾娜啦,算是台V吧。 在霹靂也有節目的樣子,不過我是在李正皓主持的網路節目94要客訴看到她。 最新的節目是政治相關,為了避免違反板規,這裡貼兩個禮拜前的節目。
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 阿北走出來了35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150010
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法