Re: [討論] 中山的連質疑都不會代表?
表示台灣教育是失敗的,國立大學的學生連基本求知、求真的學習態度都沒有
如果這位學生有秉持求知、求真的態度去探究、了解這些事情,這次表現機會
對他的人生絕對是加分題,反之就是今天這種狀況。
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言:
: 賴清德訪問中山大學
: 過程中一名女學生質問他有關民進黨貪污的事情
: 賴回應詢問哪一件?
: 女學生支支吾吾無法具體回應是哪一件案件
: 從這則故事裡知道 貴為中山的學生連質疑挑戰都做一半 這代表了什麼啟示?
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po賴清德訪問中山大學 過程中一名女學生質問他有關民進黨貪污的事情 賴回應詢問哪一件? 女學生支支吾吾無法具體回應是哪一件案件 從這則故事裡知道 貴為中山的學生連質疑挑戰都做一半 這代表了什麼啟示?6
唸到大學了 連最基本的思辨能力都沒有 洗腦被洗得很徹底 被人一句嗆回來就gg惹 很多時候要辯證一件事情的真假 最簡單的開頭就是:哦 是這樣嗎? 稍微深挖一下就知道到底事情的真假3
笑死,文哲大仔在教妳都沒在聽? 有一種貪污叫我覺得「你身邊都貪污」 下次把我們文哲大仔金句刺在手臂上, 隨時舉起來複習一下。 還可以加碼~X
這種態度就表示 那個大學生的資訊來源就是民眾堂抖音或d卡網軍 這類資訊通常都是短而且片面 幾乎都毫無證據 也不用證據 因為這類訊息只是為了塑造一個"形象"2
藍白對民進黨質疑就是都打烏賊戰 先噴 然後再利用支持者相信 搞分裂 這種都是對社會有很大傷害 用政治信仰撕裂民眾族群
45
[請益] 學生用關我屁事回應老師的後續處理方式版上大家好 我再忍一下下就畢業的九導導師啦 今天班上英文課的時候 英文老師詢問平常會幫他開好資訊設備的學生 為什麼今天沒有上課前先處理好這些事情2
[問卦] 117的學生是不是一堆人都不懂校園倫理??幹,校園倫理是指: 學校中的人倫規範。包括師生、教職員、學生及學生家長之間 的人際關係。如:「健全的校園倫理,有助於學生的學習。」 台灣現在學校教人常倫理的教育,是不是很失敗?? 117的學生超不尊重學長,真 夠讓人失望的~5
[情報] 新命運卡 求知的熱情六張換 已汙染 求知的熱情 THE STRATEGIST KNOW THINE ENEMY BETTER THAN4
Re: [新聞] 台中6師霸凌害輕生!高中生死前「校園灑其實可以從國小國中就開始教育每個學生 在學校裡 如果有哪個老師、教官或任何誰 冤枉你任何的事情 就去報警提告4
Re: [新聞] 台灣教育病灶,只學有用的學問台灣教育真的太爛了 教育不應該是要求學生達到某個分數 然後去評斷這位學生比較起來是優秀的還是低劣的 每個人的起跑時間不一樣 我相信不少人是很熱愛學習的- 國立大學是公立的 國家的稅金出資 那國立大學的目的是什麼? 學術研究?只接收最優秀的學生 職業訓練?讓窮人接受教育翻轉人生 聯考 只能測試出 用功程度
1
Re: [新聞] 孩子1學期記26支警告擠不上鄰近高中現在國中教育中 老師針對學生做錯事情所能夠採取的策略只有 好言勸導-大聲指責-通知家長-記過懲處 情節嚴重 會影響他人則會轉送至學務處或輔導處甚至是警察局 像這種不打掃的 就是記過結案
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事2
[討論] 吐槽一下川釘孤支X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 柯文哲的肖像權X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核3
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[黑特] 師傅484高智商罪犯X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧