Re: [討論] 中山的連質疑都不會代表?
唸到大學了 連最基本的思辨能力都沒有
洗腦被洗得很徹底 被人一句嗆回來就gg惹
很多時候要辯證一件事情的真假
最簡單的開頭就是:哦 是這樣嗎?
稍微深挖一下就知道到底事情的真假
難怪柯糞看起來都有低端智障的感覺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.137.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是賴也沒有嗆 他只是把問題問更清楚
→
而已w
推
換做阿悲一定會直接嗆人
推
明明就綠營反串 柯粉又考不上中山
→
肯定都看館長丁丁特啥的,反正直播主拿
→
錢罵民進黨貪污,他們就信。有好多優質
→
主播都說有特定黨用刺青8+9威脅他們直
→
播時要罵民進黨,哪個堂口都是+9很明顯
→
。
推
柯:蔡身邊的人都貪污
→
肌肉:dpp都貪污,只是我沒證據
→
柯粉:對對對,就是這樣!真可惡
→
賴:有誰?貪了什麼
→
柯粉:你不要反質詢
推
為啥是反質詢 學生又沒有職權
推
樓上總結精闢
→
或許只4零食被找來唸稿發問想糗瀨清の
→
誰知到泥瀨還認真想聽問題解答.....
→
這個就是當你發現你不在八卦板 平常那套瞬
→
間崩解
→
你在網路無屎放的也不會怎樣 但公開場合你
→
凹不過去
爆
首Po賴清德訪問中山大學 過程中一名女學生質問他有關民進黨貪污的事情 賴回應詢問哪一件? 女學生支支吾吾無法具體回應是哪一件案件 從這則故事裡知道 貴為中山的學生連質疑挑戰都做一半 這代表了什麼啟示?3
笑死,文哲大仔在教妳都沒在聽? 有一種貪污叫我覺得「你身邊都貪污」 下次把我們文哲大仔金句刺在手臂上, 隨時舉起來複習一下。 還可以加碼~2
表示台灣教育是失敗的,國立大學的學生連基本求知、求真的學習態度都沒有 如果這位學生有秉持求知、求真的態度去探究、了解這些事情,這次表現機會 對他的人生絕對是加分題,反之就是今天這種狀況。 ※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言: : 賴清德訪問中山大學X
這種態度就表示 那個大學生的資訊來源就是民眾堂抖音或d卡網軍 這類資訊通常都是短而且片面 幾乎都毫無證據 也不用證據 因為這類訊息只是為了塑造一個"形象"2
藍白對民進黨質疑就是都打烏賊戰 先噴 然後再利用支持者相信 搞分裂 這種都是對社會有很大傷害 用政治信仰撕裂民眾族群
30
[問卦] 大家的apple pencil都取什麼名字?如題 大家好我是約克羊 事情是這樣的 有買iapd的應該都會順便買個蘋果筆吧? 如果是官網訂購就可以選擇鐫刻服務8
Re: [轉錄] 張佑宗-低端支持柯文哲比例越高這喔 尼看他數字 賴侯柯全部大約4:2:2 柯還小贏侯一咪咪 如果尼認為現實應該是3:2:24
[問卦] =.= 為什麼大家都不喜歡老高?!〓.〓 我覺得很奇怪 明明老高是說個小茉聽的 我要是有女生願意聽我 在那邊543我也會很爽4
[問卦] 少子化辦公室大成功?大家安安 事情是這樣的 小魯今年剛滿27 目前知道的只有一組牙醫富二代生小孩了 不過這個丈夫牙醫是靠關係轉進牙醫系的 所以腦子不太行2X
[Vtub] 真假又是山田喔== 真假 又是山田的鍋喔 看惹一下時間線後 有沒有可能山田跑去跟男人做愛X
[討論] 民進黨手段這麼下流 跟它一對一難選贏民進黨又把對付韓國瑜的整套模式對付高虹安 對外型醜化、找了不知道是誰的爆料 開始長時間洗腦支持者 問那支持者是誰爆料 沒一個知道是誰 沒一個知道事件真假 接著出現激進份子 自己都不知道爆料是真假的事情2
[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??我先把媒體識讀定義為看懂事情本質 事情本質沒有對錯,只是選擇 要求年輕人要會媒體識讀 但又要相信自己人的認知作戰,1
Re: [討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼因為大部分的人 都有分辨是非的能力 基本的道德良知 當然還是有一部分沒有這些東西 就算資訊傳播有落差1
Re: [問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什我覺得齁,人啊 唸書到大學,基本思辨能力沒有真的很可憐 雖然齁,人們喜歡簡單的用立場來簡單看待事物,為反而反或為支持而支持。 但是齁,一個有教育素養的人也該知道一件事情,就是獨立思考 每個議題自身思考後再去決定齁,才是現代智人應有的素養齁 阿不然就跟韓粉一樣齁,貨出的去,人進的來,講啥做啥都同意,對手全都反對。
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球9
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?9
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎10
[討論] 矢板明夫決定留在台灣9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小1
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?X
[討論] 統一是不是利大於弊?9
[討論] 想想綠營真的有一套1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?1
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?17
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的5
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?