[討論] 憲法要改啦！讓副總統有實權
當年的憲法就是讓蔣中正為了獨攬大權而設計的。
都經過這麼多年了，老早該因應總統民選的現實而改變。
讓副總統分享一點實權如掌握八部2會裡的幾個部會的人事權，
或是其它方式的權力共享。
這樣子以後政黨在找人來搭配時才比較好搭，
不然老是備位元首的功能，
是整天待在總統府裡咒總統出狀況或是當深宮怨夫(婦)嗎？XD
找來的人都是不曉得第幾輪的人選才答應的，趙少康就在節目裡碎碎念，
都是沒人要的缺才去找他。
又不是所有人都是老實人李元簇型的，
都已經當到政黨的領袖了還在意這種虛職？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.207.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
副總統監督總統
推
※ 編輯: william2001 (36.224.207.165 臺灣), 01/10/2025 20:11:38
憲政奇蹟
推
副總統兼任監察院長 監察委員改民選
推
副總統掌管法務部跟金管會 負責監督總
→
統
推
菲律賓...
推
學英美就可以，學菲律賓幹嘛
推
副總統現在就是監軍啊 就像輔導長監視連
→
長
推
副總統要拿實權就像以前連戰兼任過行政
→
院長，但當時釋憲的結果變成各說各話
推
這篇文章第一句話就錯誤，傻眼
→
原版的張君勱憲法總統權力可沒那麼大
→
現在的有權無責憲法是李登輝修憲後的產
→
物
38
[討論] 為何要有「副總統」這個職位？大家會不會覺得很好奇，為何憲法要有「副總統」這個職位啊？你說是備位元首，可是副 總統根本沒有任何權力，只是吉祥物又領國家這麼多薪水超爽。 那何必需要這個位置？備位元首也可以排序啊，沒有總統，往下輪到行政院長、立法院長 （國會議長概念），等等其他...不行嗎？ 而且行政院長還比副總統更熟悉政務對吧？16
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是根據wiki描述 中華民國副總統是中華民國的國家副元首，中華民國總統職位的當然第一順位繼承人。 根據《中華民國憲法》第49條規定，當總統缺位時，由副總統繼任，至總統任期屆滿為止；或者是總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。 換言之，中華民國副總統只是備位元首，沒有政治實權，但總統可以賦予副總統部分職權。 總統沒掛掉 總統沒請假 總統沒賦予部分職權時10
[討論] 為啥副總統要一起列在選票上？總統以外的縣市首長都沒有在列副手的為啥只有總統要啊？ 副總統就只是備位元首論實權還不及台北市副市長 就算沒有副總統也沒差憲法上備位元首也是有順位 完全不重要的職位現在也能這麼搶戲 選票上根本就不需要列副總統吧8
[討論] 郭台銘當副手沒意義是卡在憲法...剛剛有人發文，郭台銘為什麼不當副手。 可能政黑板老人都在水桶裡，現在發文的太年輕了。 ※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言： : 當副手也不錯吧 : Hina: 他就是想做事 還副手勒9
[討論] 如果修憲讓行政院長當備位元首會怎樣現行制度 副總統沒有實權 晾在那裡四年 還要花很多公帑 此外 競選總統時 常會為了勝選 找一個能力與形象兼具的來當副手 結果當選後也沒實事給他做 可說浪費人才7
[討論] 來討論一下副總統職權剛剛查一下憲法，想要了解柯文哲以後的任務。 根據《中華民國憲法》第49條規定，當總統缺位時， 由副總統繼任，至總統任期屆滿為止 ；或者是總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。 換言之，中華民國副總統只是備位元首，沒有政治實權，1
[討論] 為何侯柯不協議當選後權力共享?如題啦，藍白合的正副總統之爭 爭點無非是當前體制下 相對於大權在握的總統，副總統毫無實權 以至於侯跟柯都不想當個純粹的備位元首 可是小弟覺得很奇怪5
[討論] 好緊張，真的會變成侯侯小弟嗎？明天早上就要開獎了吧？全國最關注的大事，就是柯文哲 vs. 侯友宜， 到底誰正誰副，誰能成為最終那個「正總統」候選人？誰又會變成另一個人的小弟呢？ 總統：有實權、有閣揆任命權、有幾乎所有內閣官員人事權，權力最大，幾乎可以任命文 武百官！ 副總統：按憲法規定，備位元首，無實權，吉祥物，還是吉祥物，總統不給你權力，你就3
[問卦] 副總統/行政院長/黨主席誰的權力比較大?在台灣權力最高的是總統沒懸念 那誰會是全台灣NO.2? 從稱號來說是副總統但副總統要總統死掉才有實權 行政院長相比之下有很多實權但感覺壽命很短 黨主席相比之下前兩個稱號小很多
[討論] 請問總統府地下有幾層樓??敝人看目前的趨勢 猴猴做歹志 應該勝券在望 明年就是政黨輪替再現....問題某位副總統當選人說 他要監督總統...中華民國除了深宮怨婦之外...似呼 還沒有什麼監督怨男...畢竟憲法沒給你的權利..你是 有什麼權力去執行..除非台灣不是法治國家。![[討論] 請問總統府地下有幾層樓??](https://i.imgur.com/KhuVdK3b.jpg "[討論] 請問總統府地下有幾層樓??")
47
Re: [黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?29
[討論] 111會超過兩千人就算贏了吧![[討論] 111會超過兩千人就算贏了吧](https://i.imgur.com/2IpAc9xb.jpg "[討論] 111會超過兩千人就算贏了吧")
5
[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？![[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？](https://img.youtube.com/vi/qc-KDEk99G0/mqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？")
27
[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐![[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐](https://i.imgur.com/HMFZZisb.jpeg "[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐")
22
Re: [討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？61
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋![[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋](https://i.imgur.com/kNS52eAb.jpeg "[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋")
46
[討論] 明天會去釘孤隻的+1![[討論] 明天會去釘孤隻的+1](https://i.imgur.com/ExDMBk9b.jpeg "[討論] 明天會去釘孤隻的+1")
10
[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言![[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/473081249_10232187718768428_8268747731928162635_n.jpg?cstp=mx770x962&ctp=p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=Jp5aZTTURvEQ7kNvgG-4zng&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=APCAYmAaQPiznX7KIabPCyB&oh=00_AYCty0DJVYEcDPdiwK4WAEgLmrwI80aXZOz2_31nTsqD9g&oe=67874363 "[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言")
8
[討論] 不去111的請+12
Re: [黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言17
[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?![[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?](https://img.youtube.com/vi/rbIJoqmAJkw/mqdefault.jpg "[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?")
9
[討論] 111如果冷風＋下雨是不是效果很好？8
[討論] 橘子非本案共犯..嗎？![[討論] 橘子非本案共犯..嗎？](https://i.imgur.com/02AEbLUb.jpeg "[討論] 橘子非本案共犯..嗎？")
5
[黑特] 冷成這樣還要上街遊行![[黑特] 冷成這樣還要上街遊行](https://i.imgur.com/u6sDdhpb.jpeg "[黑特] 冷成這樣還要上街遊行")
6
[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??![[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??")
4
[討論] 李柏毅:阿北交接時重大計畫沒有京華城6
[黑特] 狗蔥為什怕四插貓 怕成這樣3
Re: [討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣？11
[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到![[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到](https://attach.setn.com/newsimages/2023/11/23/4419531-PH.jpg "[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到")
20
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺？24
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎![Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎](https://i.ytimg.com/vi/rmPqFyKIaGY/sddefault.jpg "Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎")
2
[黑特] 黨對待柯文這和吳乃仁態度的差異!![[黑特] 黨對待柯文這和吳乃仁態度的差異!](https://i.imgur.com/C0SHMF6b.png "[黑特] 黨對待柯文這和吳乃仁態度的差異!")
4
[黑特] 為什麼藍綠不會想一起打倒柯?3
[討論] 黃國昌 會要 柯文哲 出來說明嗎？7
[討論] 小草現在絕口不說捐錢？![[討論] 小草現在絕口不說捐錢？](https://i.imgur.com/Sr5QHYYb.jpeg "[討論] 小草現在絕口不說捐錢？")
9
Re: [討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？
[討論] 60%民意有多少人今天見真章？4
[討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣？4
[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？![[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472484898_606694928441068_3210338883671359210_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=QLrOG_23o00Q7kNvgFqBuN6&_nc_gid=bdc92c2bf3ff427088849fd9c4b0b68a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODA4ODg4OTM1NTU2MTcxOQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCl3a2vA7ybLsuNzO1av1kiQaQmkEgH1LzpK4UXPWpSYg&oe=6787344F&_nc_sid=10d13b "[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？")
2
Re: [討論] 為何黃國昌的直播風格差這麼多?