Re: [轉錄] 張佑宗-低端支持柯文哲比例越高
※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言:
: ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://rwnews.tw/article.php?news=9049
: 有個蠻奇怪問題
: 以其他民調的交叉分析來看
: 賴清德的支持者大多是低學歷 年紀偏長的
: 可是在這份民調裡面
: 賴的支持者主觀的社會地位都是偏高的
: 也就是60歲以上的低學歷老人
: 才是那些社會地位高的社會菁英
: 中產階級的代言人
: 另外細看這份民調的數字的話
: 這民調的支持度賴清德全面輾壓
: 每個主觀社會地位的階級都是最支持賴清德
: 這樣真的有什麼好調查的嗎XDDD
: 我相信數字絕對是正確的
: 所以是抽樣的時候賴清德的支持者表態率比較高嗎?
: 因為這跟其他民調的結果有點差異
: 比如這份調查說年輕族群比較容易把自己的主觀社會地位放低
: 可是即使是在低主觀社會地位的數據
: 賴都是全面獲勝的
: 也就是賴缺年輕票只是假議題
: 這樣真的沒問題嗎...
這喔
尼看他數字
賴侯柯全部大約4:2:2
柯還小贏侯一咪咪
如果尼認為現實應該是3:2:2
那把賴的數字x75%不就好惹
這樣算的話
1賴侯柯差不多
2&3柯就最強惹
4以上一樣越上面賴就越多
就我之前講的R
按收入比例分布
最底層的受惠於基本薪資調漲所以對綠的支持度反而略高於收入中下者
4說這報告也沒真的統計年齡
只有一件事情確定惹
94
柯糞=大學生賺輸小學生
真的4廢到笑捏
吃屎好嗎
柯糞
--
結論真的很好笑
塔綠看阿伯民調高,越來越緊張了
賴這把根本躺著選都贏好嗎
這不是自我感覺良好的比率嗎0.o
上一把817這一把剩500還是贏
所以躲在美國的不用為自己投誰負責真好
只要待在美國負責嘴砲就行了
柯糞吃屎
我現在約100初也是輸我爸小學畢業的呀wow
樓上50歲大叔?
不然哪來的國小畢業爸爸
我快40歲,我爸70呀
只是我的臉不像而已,照片可沒美肌喔
70的已經有九年義務教育了嗎?
我不確定欸..
柯糞吃屎
他13歲就離家當別人學徒了,以前應該很多
1968年開始實施九年國民義務教育,距
這種的吧,然後早早就出來創業當小企業老
離現在還不到60年
闆
還有台灣早期很多人窮到連飯都吃不飽
了,小孩子很早就去工作了
對那些70歲以上的人,當然會覺得現在年輕
人很爽,各種生活現代化,又不用小小被迫
工作
40歲年收才100,難怪當柯粉
我不是柯粉= =
2023-(1969-12)=66
67、68抓一下誤差
那之前初中也是要聯考的
應該比現在的大學還難考吧
應該比到高中吧?要看一下錄取率比對
看到一張舊圖1967北區初中,2萬5千報考
,錄取91xx人,錄取率小於37%
錄取率很低,但能考的也不多= =
51
[轉錄] 張佑宗-賴清德、侯友宜與柯文哲三人的差異在哪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※6
[討論] 拜託塔綠班別再幫柯糞黨灌水惹台北市那個選舉真的看不下去惹, 一堆塔綠班在那邊幫黃33灌水, 人家就只有15萬票硬要吹成2-30萬去分蔣萬安的票, 誰都知道塔綠班安什摸心豪嗎? 柯糞吃屎白癡還真的信惹,3
Re: [新聞] 2024最新民調!柯文哲「女人緣」大幅落後84r 之前就說了 就是柯糞Omega噁男的問題, 當時雖然嘻笑怒罵但是7分真3分鬧 結果柯糞還是不認真看待 唉 不是就說惹,4
Re: [新聞] 民眾黨競選曲出包 深夜下架!四叉貓曝人是有不吃屎的權利的, 想想出現在畫面上, 所有親戚朋友都知道尼是吃屎柯糞, 那有多丟臉r, 到時候遇到親戚,3
[討論] 為什麼我不說柯韓粉?這版一直有人在說什麼柯韓粉, 我非常不認同, 因為柯糞跟韓粉是完全不一樣的東西。 行動力上的差異講爛的我就不講, 還有有韓粉真的敢恐怖攻擊這些都不說,3
Re: [討論] 苗粉真的存在嗎?苗粉跟柯糞一樣稀少, 畢竟正常人不會像柯糞一樣吃屎, 正常人也不會去瘋T瘋女拳, 但是女拳跟柯糞雖然稀少, 但都非常狂熱忠貞。1
[討論] 柯糞為什麼不如菸粉跟韓粉?菸粉有三隻小豬捐錢, 韓粉更不用說出錢出力贊助, 號稱超越藍綠有理想有願景的吃屎柯糞 為什麼連黨費都不繳? 叫人出來也不出來。1
[討論] 公開處刑大★成★功★那一天柯糞都想起被公開處刑的恐懼惹, 在眾目睽睽下朗讀發表的文章, 柯糞原本以為自己能慷慨就義能成為烈士能激起革命, 踏上刑場的路上一直在心裡默念阿北務實,阿北可愛, 阿北一定能拯救我的人生。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛