Re: [討論] 中山的連質疑都不會代表?
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言：
: 賴清德訪問中山大學
: 過程中一名女學生質問他有關民進黨貪污的事情
: 賴回應詢問哪一件?
: 女學生支支吾吾無法具體回應是哪一件案件
: 從這則故事裡知道 貴為中山的學生連質疑挑戰都做一半 這代表了什麼啟示?
藍白對民進黨質疑就是都打烏賊戰
先噴 然後再利用支持者相信
搞分裂
這種都是對社會有很大傷害
用政治信仰撕裂民眾族群
都是影射 卻沒具體證據
對 沒錯 這招對鞏固基本盤有效
但對國家傷害有很大
這樣搞跟當初周正保那個影片
也差不多
藍白搞到自爆 接下來再打什麼
民眾都會存疑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
莫忘世上蠢人多，新竹市去年才示範過
→
，造謠抹黑真的有效成本又低
推
新竹大秘寶
→
五大弊案、新竹大秘寶，這些抹黑後有
→
人道歉嗎
→
餵藥案都沒人存疑了，安啦
→
急著貼標籤前是不是忘了餵藥案
→
題外話 有門牌是不是就不算違建
→
新竹大秘寶不是回建築嗎？
推
確實
噓
我好奇，覺得50萬公司標案沒問題的在想
→
什麼？公司歇業中簽約？正常？合約無法
→
公開？正常？一切合法，謝謝指教
爆
首Po賴清德訪問中山大學 過程中一名女學生質問他有關民進黨貪污的事情 賴回應詢問哪一件? 女學生支支吾吾無法具體回應是哪一件案件 從這則故事裡知道 貴為中山的學生連質疑挑戰都做一半 這代表了什麼啟示?![[討論] 中山的連質疑都不會代表?](https://i.imgur.com/Cc145prb.jpg "[討論] 中山的連質疑都不會代表?")
6
唸到大學了 連最基本的思辨能力都沒有 洗腦被洗得很徹底 被人一句嗆回來就gg惹 很多時候要辯證一件事情的真假 最簡單的開頭就是：哦 是這樣嗎？ 稍微深挖一下就知道到底事情的真假3
笑死，文哲大仔在教妳都沒在聽？ 有一種貪污叫我覺得「你身邊都貪污」 下次把我們文哲大仔金句刺在手臂上， 隨時舉起來複習一下。 還可以加碼~2
表示台灣教育是失敗的，國立大學的學生連基本求知、求真的學習態度都沒有 如果這位學生有秉持求知、求真的態度去探究、了解這些事情，這次表現機會 對他的人生絕對是加分題，反之就是今天這種狀況。 ※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言： : 賴清德訪問中山大學X
這種態度就表示 那個大學生的資訊來源就是民眾堂抖音或d卡網軍 這類資訊通常都是短而且片面 幾乎都毫無證據 也不用證據 因為這類訊息只是為了塑造一個"形象"![Re: [討論] 中山的連質疑都不會代表?](https://i.imgur.com/zwriH8sb.jpg "Re: [討論] 中山的連質疑都不會代表?")
30
[討論] 高嘉瑜會不會很後悔?![[討論] 高嘉瑜會不會很後悔?](https://sora.komica.org/19/src/1689850315646.png "[討論] 高嘉瑜會不會很後悔?")
8
[討論] 請文哲大A民眾堂出來說句話這是民眾堂FB的內容 沒有人應該為他/她的認同道歉，更沒有人應該為指出政府弊端而遭到威脅，如果你也不 認同民進黨網軍治國的行為![[討論] 請文哲大A民眾堂出來說句話](https://i.imgur.com/gNyTCBRb.jpg "[討論] 請文哲大A民眾堂出來說句話")
6
[討論] 藍白還要拖累台灣多久？整個社會停滯不前，就是因為藍白在拖後腿 台灣雖然已經民主了，但是國家無法進步，藍白支持者都沒有想過自己對台灣社會帶來多大的傷害 就應怎麼樣才能勸藍白粉醒悟？ ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[黑特] 藍白裡面都垃圾政客嗎現在是拿著言論自由，各種抹黑潑髒水都沒責任嗎 從五月至今，兩黨都政策都是用質疑來抹黑 拿不出實質證據，胡亂帶風向來煽動自己支持者 這樣的政治是在走回頭路嗎？ 垃圾藍白，吃屎過日子是不是![[黑特] 藍白裡面都垃圾政客嗎](https://i.imgur.com/iQFyNaYb.jpg "[黑特] 藍白裡面都垃圾政客嗎")
4
[討論] 瓦格納與俄羅斯對立是民進黨搞的嗎？大家都知道 民進黨最會搞分裂，製造民眾與族群對立 這次瓦格納傭兵集團叛變，搞到莫斯科戒嚴 瓦格納傭兵集團與俄軍對立，與俄羅斯國防部對立 是民進黨搞的嗎？X
Re: [討論] 朱學恆就證明藍白互吸理論!!觀念錯誤， 高虹安的票，主要仍是"不投國民黨"的中間選民， 只是在民進黨集全黨之力打高，引發社會公憤，越打越旺 竟然發生了國民黨支持者倒戈的效果。 這場選舉，不是單純的藍白互吸2
[討論] 國外政壇有像台灣一樣主攻觀感問題的嗎蛋商問題其實就是前陣子攻打綠能翻版 藍白提不出任何違法證據 他們打得都是「觀感」問題 賴勁麟一人擔任19家公司董事長 超思資本額只有50額
Re: [新聞]2022地方選舉民進黨若大敗 黨政人士：中共其實黨、黨媒都很聰明 這招在選前還有一個多月使用出來 你還以為黨真的很笨 芒果乾是要賣給一般大眾的嗎? 這是要賣給那些死忠 鞏固基本盤用的![Re: [新聞]2022地方選舉民進黨若大敗 黨政人士：中共](https://i.imgur.com/x9ttuRib.jpg "Re: [新聞]2022地方選舉民進黨若大敗 黨政人士：中共")
1
Re: [討論] 塔綠班很怕柯文哲當總統？沒有啦 民進黨很穩 南部基本盤就破五成了 全國民調隨便都3成5以上 藍白這種反綠的陣營又分裂
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")